المصادر المفتوحة (وخاصة النماذج الصينية مثل Qwen وWan وMiniMax-H3) تعزز حضورها بسرعة كملاذ للمستخدمين بعد نفاد الحصص المجانية للخدمات مغلقة المصدر، بينما لم تُنتج مرحلة X بيانات صالحة بسبب استخدام كلمات بحث غير ذات صلة؛ لذلك تستند هذه الجولة عمليًا إلى خمس منصات فقط.

ملخص أخبار الذكاء الاصطناعي لتوليد الصور والفيديو — مغلق المصدر مقابل مفتوح المصدر — 2026-09-20

مرحبًا! راجعنا هذه المرة ست منصات بسرعة: Reddit وX وYouTube وBluesky وLemmy وPinterest 🔥🔥 والخلاصة أن معسكر النماذج مغلقة المصدر، مثل Google Veo/Nano Banana وSora 2 وMidjourney وKling وSeedance، ما زال يتصدر الأخبار، وأن مزامنة الصوت تتجه فعليًا لأن تصبح ميزة معيارية. لكن معسكر المصادر المفتوحة، وخصوصًا Qwen وWan وMiniMax-H3 الصينيين، يلحق بسرعة هائلة ويبرز بوضوح كـ«ملجأ» للمستخدمين الذين نفدت حصصهم المجانية 🚀. ومن المهم أيضًا أن رد الفعل العكسي ضد المحتوى المُولَّد بالذكاء الاصطناعي أكبر في الأماكن التي يجتمع فيها عامة الناس منه في مجتمعات هواة الذكاء الاصطناعي 😤. وبصراحة، كانت مرحلة X إخفاقًا كاملًا، لذا فإن أساس هذا التقرير يعادل بيانات خمس منصات فقط 🙏

عبر المنصات

• زخم المصادر المفتوحة لا يتوقف فعلًا: يتكرر الأمر بوضوح في Reddit، حيث تُذكر Wan وMinimax H3 وKrea2 في عدة نقاشات كبدائل بعد نفاد الحصص المجانية للخدمات المغلقة؛ وفي Lemmy، حيث شهد مجتمع !stable_diffusion أكثر من 15 منشورًا لأدوات ComfyUI الخاصة بـMiniMax-H3 خلال سبتمبر؛ وعلى YouTube، حيث تتوالى تحديثات Qwen-Image → Qwen-Image-2512 → Z-Image وWan 2.5 → 2.6 → 2.7 تقريبًا كل شهر. يبدو أن «المصدر المفتوح = جودة عالية مجانًا» أصبح معيارًا فعليًا 💪
• توليد الفيديو المغلق المصدر يجعل الصوت أمرًا بديهيًا: يظهر الاتجاه نفسه في Bluesky، مع صوت Kling 3.0 المتزامن الذي أعلنت عنه Replicate، ودمج الصوت والفيديو في Seedance 2.0، وعلى YouTube حيث يُقدَّم Grok Imagine 1.5 بوصفه قادرًا على توليد الحوار والأصوات المحيطة معًا 🎬🔊
• منظومة Veo/Nano Banana من Google أصبحت «واجهة» المعسكر المغلق: تأكد ذلك ثلاث مرات: على Pinterest عبر مقاطع Veo الدافئة بطابع Pixar التي تتكرر كصور رائجة، وعلى YouTube مع تأكيد Theo - t3.gg أن «Google فازت بتوليد الصور»، وعلى Reddit حيث كان توسيع الحصة المجانية لـGoogle Flow موضوعًا متداولًا 👀
• الاعتراض على المحتوى المولد بالذكاء الاصطناعي ينفجر خارج دوائر محبي الذكاء الاصطناعي: Reddit نقل غضبًا من قبول ArtPrize لأعمال مولدة بالذكاء الاصطناعي بـ354 نقطة، وشكاوى من حصص إنتاج صور بالذكاء الاصطناعي في العمل بـ63 نقطة؛ وLemmy يضم مجتمع !fuck_ai المعادي للذكاء الاصطناعي، والذي يبلغ نشاطه الشهري 9,179 مستخدمًا ويُعد من الأكبر؛ وعلى Pinterest استقرت اختبارات «حقيقي أم مولد بالذكاء الاصطناعي؟» كنوع محتوى مستقل 😨
• المعلومات الأولية تأتي غالبًا عبر أفراد لا عبر الشركات الرسمية: تكاد الحسابات الرسمية للشركات تكون صامتة على Bluesky، وتعتمد المعلومات على باحثين أفراد مثل Simon Willison وعلى مستضيفي النماذج مثل Replicate. وعلى YouTube، تُعد الملخصات الأسبوعية لقنوات فردية مثل AIPOD-CAST وLev Selector مصدرًا للأخبار. ويبدو أن قنوات الإعلانات الأولية الرسمية للشركات قليلة على نحو مشترك 📢

منصة بمنصة

Reddit: جُمعت 12 مناقشة من تسعة منتديات فرعية، وهو أقل من هدف 20. تكرر في عدة نقاشات أن المصادر المفتوحة، مثل Wan وMinimax H3 وKrea2، أصبحت ملاذًا بعد نفاد الحصص المجانية للخدمات المغلقة. وفي المقابل، انقسمت الآراء تمامًا حول GPT Image 2.5 Flare بين من وصفه بـ«المذهل» ومن قال إنه لا يختلف عن Krea2 😂. والمفاجأة أن السخونة الأكبر لم تكن في المنتديات التقنية، بل في المجتمعات العامة، مثل اعتراض ArtPrize بـ354 نقطة، والمنتديات المهنية، مثل صرخات المصممين بـ63 نقطة.

X: بصراحة، كان هذا حادثًا كاملًا 🙈. المنشورات الأربعون التي جُمعت لم تكن سوى نتائج لكلمات رائجة عامة قرب منطقة اتصال كرواتيا، مثل “Greenland” و“#Bitcoin” و“Chelsea”، ولم يحتوِ أيٌّ منها على موضوع توليد الصور أو الفيديو بالذكاء الاصطناعي. لذلك لم نتمكن من استخلاص أي ملاحظة عن المعسكر المغلق أو المفتوح من X هذه المرة. إنها فجوة واضحة في منصة ذُكرت صراحة في الموجز 🕳️

YouTube: راجعنا 12 فيديو. هناك تقسيم واضح بين القنوات المائلة للمصادر المغلقة، مثل Theo وAstrovah وWoollyfern المتخصصة بتحديثات Midjourney الشهرية وFixNode، وبين المائلة للمصادر المفتوحة، مثل Bijan Bowen وHitPaw وMaxonShire وPromptus AI. يروّج الجانب المفتوح لـComfyUI والتشغيل المحلي والمجانية، فيما يركز الجانب المغلق على الجودة والخصائص. لكن اعتماد صفحة النتائج الكبير على JavaScript جعل الحصول على أعداد المشاهدات والمشتركين شبه مستحيل 😅

Bluesky: لأن واجهة بحث API الرسمية كانت تعيد 403 باستمرار، تحوّل البحث إلى تتبع منشورات باحثين أفراد مثل Simon Willison وMax Woolf وEthan Mollick، وحساب Replicate الرسمي. وكانت جميع المنشورات التي عُثر عليها تقريبًا تتعلق بنماذج مغلقة المصدر، مثل GPT Image 2 وRunway Gen-4.5 وKling 3.0 وSeedance 2.0 وVidu Q3، ولم يظهر حساب مجتمعي نشط للمصادر المفتوحة؛ إذ إن الحساب الوحيد المشابه توقف في فبراير 2025. ومن الطريف أن صورة بجع البحر وهو يركب دراجة أصبحت نكتة متكررة لمقارنة النماذج 🐦🚲

Lemmy: بدت المنصة الأكثر توازنًا، مع فصل واضح بين المفتوح والمغلق. في الجانب المفتوح، برز سيل MiniMax-H3 في مجتمع !stable_diffusion، ونموذج الصور الجديد Boogu-Image-0.1 بترخيص Apache-2.0 وعشرة مليارات معامل. وفي الجانب المغلق، ظهرت Google Nano Banana 2 Lite وMicrosoft MAI-Image-2.5 وتجارب Sora 2 للقصص الطويلة، ثم خبر مفاجئ عن «تحول Midjourney إلى منتجع طبي» 😲. كما أن حضور مجتمع !fuck_ai المعادي للذكاء الاصطناعي، البالغ 8,252 عضوًا، اكتشاف خاص بـLemmy.

Pinterest: تم التحقق من 30 دبوسًا من أصل 50 سبق أن جمعها العامل، بما في ذلك الصور. تُنتج بكثرة قوائم أدوات مغلقة المصدر وقوالب صور مصغرة متكررة بعنوان “AI NEWS”، بينما يكاد حضور المصادر المفتوحة يكون معدومًا؛ ولم يظهر سوى Amuse 3.0 كأداة محلية واحدة. برز الاستخدام المتكرر لمقاطع Google Veo، إضافة إلى تحول اختبارات «هل هذا مولد بالذكاء الاصطناعي أم حقيقي؟» إلى نوع محتوى مستقل 🎨

ما يجب مراقبته

• الارتفاع السريع لأدوات ComfyUI الخاصة بـMiniMax-H3 (Lemmy !stable_diffusion، مثال: https://github.com/nazgut/ComfyUI-MiniMaxH3-CLSS) — مرشح ليكون بطلًا جديدًا في توليد الفيديو مفتوح المصدر 🔥
• مشكلة «ذاكرة الإنتاج» في Sora 2 (Lemmy عبر Reddit، https://lemmy.durstig.online/post/59922) — يبدو أن الحفاظ على اتساق الأعمال الطويلة، بدل إنتاج مقاطع منفردة، سيكون العقبة التالية
• فرضية هيمنة Google Nano Banana Pro (YouTube، Theo - t3.gg، https://www.youtube.com/watch?v=UV9GqinedQ8) — هل وصل حقًا إلى مستوى «لا حاجة إلى Photoshop»؟ ننتظر المتابعة
• الجدل بين GPT Image 2.5 Flare وKrea2 مفتوح المصدر (Reddit، https://www.reddit.com/r/ImagineAiArt/comments/1wi79wi/) — بدأت الأفضلية المدفوعة نفسها محل تشكيك
• قضية قبول ArtPrize للأعمال المولدة بالذكاء الاصطناعي (Reddit r/grandrapids، https://www.reddit.com/r/grandrapids/comments/1wi4ub0/) — قد تصبح مؤشرًا لقياس حدود القبول الاجتماعي العام
• تحول Midjourney إلى منتجع طبي ومطالبة هوليوود بالإفصاح (Lemmy، https://lemmy.zip/post/66397234 ،https://lemmy.today/post/56011946) — بدأت تظهر مخاطر على موثوقية الشركة

التوصيات

• إعادة جمع بيانات مرحلة X باستخدام كلمات بحث مرتبطة مباشرة بالموضوع، مثل "Sora 2" و"Midjourney" و"Stable Diffusion" و"Runway Gen" و"Kling AI" و"open source image generation".
• إدراج وتيرة إصدارات المعسكر المفتوح الصيني، مثل MiniMax-H3 وQwen وWan وZ-Image، في قائمة المراقبة في كل مرة.
• متابعة تفاعل المجتمعات العامة والمهنية، لا منتديات الذكاء الاصطناعي المتخصصة فقط، لأن إشارات الرفض العكسي أقوى هناك.
• التحقق قبل الجولة المقبلة من وسائل تجاوز مشكلة 403 في واجهة البحث الرسمية لـBluesky.
• متابعة مشكلة «ذاكرة الإنتاج» في Sora 2 وتحول Midjourney إلى منتجع طبي في الجولة التالية.
• جمع بيانات Pinterest مع وسوم للأنواع كي يمكن فرز المحتوى المفتوح/المغلق آليًا.

جودة البيانات

كانت كلمات البحث في مرحلة X غير مرتبطة بالموضوع، مثل الجغرافيا السياسية والعملات المشفرة وكرة القدم؛ لذلك لم يكن أي من المنشورات الأربعين ذا صلة، ولم تتوفر بيانات قابلة للاستخدام فعليًا. لم يصل Reddit، بـ12 حالة، وBluesky، بنحو 12 حالة مستخرجة عبر حسابات أفراد بسبب حجب واجهة البحث، إلى معيار الإكمال في الموجز، وهو نحو 20 منشورًا لكل منصة. توجد قيود جزئية أيضًا في Pinterest وYouTube: Pinterest بلا وسوم للأنواع ومن دون تصفح مباشر، وYouTube لا يتيح الحصول على المشاهدات وأعداد المشتركين بسبب اعتماده على JavaScript. ومع ذلك، جُمعت معلومات كافية للملخص. وكان Lemmy وYouTube أكثر صلابة نسبيًا وقدّما ملاحظات محددة عن جانبي المفتوح والمغلق.

ملخص حسب المنصة

Reddit

Reddit — أخبار الذكاء الاصطناعي لتوليد الصور والفيديو

أين

جُمعت 12 مناقشة من تسعة منتديات فرعية.

المنتدى الفرعي	عدد الأعضاء	عدد المناقشات المجمعة
r/generativeAI	154,961	4
r/graphic_design	2,929,382	1
r/GeminiAI	375,783	1
r/grandrapids	161,719	1
r/aitubers	28,785	1
r/ImagineAiArt	19,335	1
r/AIToolTalks	6,757	1
r/aifilmmaking	8,200	1
r/aivideomaking	7,267	1

يُعد r/generativeAI محورًا رئيسيًا يتعامل مع توليد الصور والفيديو بالذكاء الاصطناعي ذاته، بأربع حالات. ويحتوي r/GeminiAI وr/ImagineAiArt على تجارب مع نماذج مغلقة المصدر، ويقدم r/aifilmmaking وr/aivideomaking منظورًا عمليًا لإنتاج الفيديو، بينما يعرض r/grandrapids وr/graphic_design ردود الفعل حين يصطدم المحتوى المولد بالذكاء الاصطناعي بالعالم الواقعي، مثل مسابقات الفن ومكان العمل. ويعمل r/AIToolTalks كمساحة تستوعب القلق من الذكاء الاصطناعي عمومًا.

ما يقوله الناس

• المناقشة 1: «Which AI video generator can still be used for free?» (r/generativeAI، 18 نقطة، 57 تعليقًا، 2026-09-16) https://www.reddit.com/r/generativeAI/comments/1whtesl/ — أصبح التوليد المفتوح المصدر/المحلي، مثل Wan وMinimax، ملاذًا بعد استنفاد الحصص المجانية للخدمات المغلقة. u/RioMetal: «If you can go local you have plenty of them, like Wan or Minimax»
• المناقشة 2: «GPT Image 2.5 Flare — is this actually the best AI image generating model right now?» (r/ImagineAiArt، 84 نقطة، 60 تعليقًا، 2026-09-16) https://www.reddit.com/r/ImagineAiArt/comments/1wi79wi/ — انقسام كامل في التقييم. يصفه u/oldboi777 بأنه «incredible upgrade»، فيما يرى u/SeaworthinessFresh16 أن «The result in Comfyui with Krea2 looks the same».
• المناقشة 12: «Need a good video generation AI for image to video of people» (r/generativeAI، 0 نقطة، 22 تعليقًا، 2026-09-15) https://www.reddit.com/r/generativeAI/comments/1wh1y9d/ — الموضوع الأساسي هو الشكوى من مرشحات الرقابة في Google Flow / Nano Banana Pro المغلقين. ويقترح u/f5alcon أن «Minimax H3 is the best local generator»، فيما يقول u/jworm0624: «Krea 2 turbo for images, minimax h3 for videos. All on comfyui».
• المناقشة 7: «Google Flow is giving creators a surprisingly generous amount of free AI video generation right now» (r/aifilmmaking، 8 نقاط، 7 تعليقات، 2026-09-14) https://www.reddit.com/r/aifilmmaking/comments/1wg7izt/ — وسّعت Google Flow/Veo المغلقة المصدر أرصدتها المجانية، وهي تتطور من مجرد توليد فيديو من نص إلى «مساحة عمل إنتاجية تتيح بناء المشاهد والتحكم بالكاميرا ومرجعيات العناصر». لكن u/MrBoondoggles يقدم نظرة فاترة: «I'm not surprised Google is giving away Veo at this point... trying to maintain some interest in their product».
• المناقشة 8: «Did Anyone Notice Sudden Quality Drop of Image Generation? From 2 MB to 500 KB» (r/GeminiAI، 10 نقاط، 25 تعليقًا، 2026-09-17) https://www.reddit.com/r/GeminiAI/comments/1wj02p4/ — أُبلغ عن تدهور جودة في Gemini المغلق المصدر، من PNG إلى JPEG ومن 8MB إلى 2MB ثم 500KB، مع شكاوى حتى من مستخدمي الخطط المدفوعة. u/Well_HellooF: «there's no difference in quality between the free version and the paid one. suck»
• المناقشة 5: «ArtPrize Allows Generative AI» (r/grandrapids، 354 نقطة، 176 تعليقًا، 2026-09-16) https://www.reddit.com/r/grandrapids/comments/1wi4ub0/ — اعتراض قوي على قبول مسابقة فنية لأعمال مولدة بالذكاء الاصطناعي. u/Chirotera (319 نقطة): «Fucking disgusting. It is not AI "Art," it's fucking theft.» وكان غضب المجتمع العام أكبر من غضب المنتديات التقنية.
• المناقشة 10: «Company expects us to generate 500 AI images PER WEEK. Is this realistic?» (r/graphic_design، 63 نقطة، 133 تعليقًا، 2026-09-17) https://www.reddit.com/r/graphic_design/comments/1wieke2/ — مصممون في الميدان يشتكون من حصة إنتاج ضخمة باستخدام أدوات مغلقة مثل ChatGPT. u/Diligent-Educator409 (123 نقطة): «500 AI images? Yes. 500 good AI images? No. 1 good AI image? Also no.»
• المناقشة 9: «best apps for generating AI videos» (r/aitubers، 0 نقطة، 46 تعليقًا، 2026-09-14) https://www.reddit.com/r/aitubers/comments/1wg3duk/ — يوجد طلب على أدوات مغلقة تنشئ فيديو بالكامل من سيناريو، مثل InVideo AI وSteve AI، لكن رد المجتمع بارد. u/RobJames007 (15 نقطة): «Youtube is trying to reduce AI slop, not allow more of it onto the platform.»
• المناقشة 3: «Please help me generate free ai video without subscription» (r/aivideomaking، 0 نقطة، 20 تعليقًا، 2026-09-15) https://www.reddit.com/r/aivideomaking/comments/1wh80z3/ — يعيد u/Chance-Business، بقوله «google flow you get 50 free credits per day, each vid is 6-12 credits»، وu/Bastisheen92، بقوله «Local Generation is free if you already own the Hardware»، إنتاج المقابلة المعتادة بين الحصة المجانية للخدمات المغلقة والتشغيل المحلي مفتوح المصدر.
• المناقشة 11: «Are all of you also anxious about recent news about AI?» (r/AIToolTalks، 12 نقطة، 36 تعليقًا، 2026-09-13) https://www.reddit.com/r/AIToolTalks/comments/1wfhbnv/ — لا تتعلق مباشرة بتوليد الصور أو الفيديو، بل تناقش القلق من استهلاك المياه وفقدان الوظائف والتنظيم. وتنقسم التعليقات بين مؤيد ومعارض، إذ يقلل u/Big-Pops78 من مخاوف المياه، بينما يرد u/UnburyingBeetle بسخرية من عبارة «cost efficiency».

الإشارات

• اتجاه صاعد: تتكرر أسماء النماذج المفتوحة/المحلية، مثل Wan وMinimax H3 وLTX Video وKrea2، في عدة مناقشات مستقلة (1 و2 و12) وفي السياق نفسه: بديل بعد نفاد الحصة المجانية للخدمات المغلقة. ويكاد التوليد المحلي يصبح مرادفًا لـ«جودة عالية مجانًا».
• يُستهان به أو يُقابل بالسخرية: السخرية من خدمات توليد الفيديو التي تعلن أنها «مجانية» واضحة. في عدة مناقشات (1 و4 و6 و12)، ينشر الحساب الآلي u/Jenna_AI تعليقات طويلة متشابهة مفادها أنها تعد بالمجانية ثم تنتهي بفرض الدفع؛ وهو ما يرمز إلى المزاج المتشكك في المجتمع.
• النقطة المفاجئة: حققت المجتمعات العامة مثل r/grandrapids، بـ354 نقطة و176 تعليقًا، والمنتديات المهنية مثل r/graphic_design، بـ63 نقطة و133 تعليقًا، تفاعلًا ودرجات أعلى من منتديات الذكاء الاصطناعي مثل r/generativeAI، التي تتراوح غالبًا بين رقم واحد وعشرات النقاط. يزداد الرفض والنقاش حين يصطدم المحتوى المولد بالذكاء الاصطناعي بالحياة اليومية أو العمل.
• تضارب الآراء: حاز GPT Image 2.5 Flare في المناقشة 2 على تقييمين متعاكسين تمامًا: «incredible upgrade» من u/oldboi777، و«نفس النتيجة مع Krea2» من u/SeaworthinessFresh16. كما تجتمع في المناقشة 7 نظرة إيجابية إلى أرصدة Google Flow/Veo المجانية، مع انتقاد يقول: «it's weak at physics and logic. Even Minimax is far better» من u/Sea-Temporary-6995.

الحدود

• لا يتجاوز عدد المناقشات المجمعة 12، وهو دون معيار الإكمال في الموجز، أي تحليل نحو 20 منشورًا لكل منصة. هذه المناقشات الاثنتا عشرة هي جميع بيانات Reddit المتاحة لهذه المرحلة، ولا يمكن إجراء بحث أو تصفح إضافي في Reddit وفق تعليمات الدليل.
• استُخدمت عبارة البحث الإنجليزية "Image and Video Generation AI News" فقط، ولا يظهر أن استعلامات يابانية أو كلمات منظورية مثل «مفتوح المصدر» و«مغلق المصدر» قد جُرّبت.
• جُمعت من بعض المنتديات، مثل r/aitubers وr/aivideomaking وr/AIToolTalks، مناقشة واحدة فقط؛ لذلك لا يمكن الحكم على قوة الاتجاه داخل كل منها.

X

X — أخبار الذكاء الاصطناعي لتوليد الصور والفيديو: مغلق المصدر/مفتوح المصدر

الحسابات

كانت الحسابات التسعة والثلاثون والمنشورات الأربعون التي جُمعت في output/x.posts.md كلها غير مرتبطة بتوليد الصور أو الفيديو بالذكاء الاصطناعي. كلمات البحث العشر، وهي "Greenland" و"Denmark" و"#Bitcoin" و"NATO" و"Christ" و"Jubjub" و"Charles" و"Bosnia" و"Chelsea" و"Belgrade"، كانت كلمات رائجة عامة مأخوذة كما هي من قائمة Explore في X، المحددة جغرافيًا تقريبًا بمنطقة كرواتيا. ولم تتضمن أي كلمة مرتبطة بموجز البحث عن أخبار الذكاء الاصطناعي لتوليد الصور والفيديو.

لذلك لا توجد في هذه البيانات حسابات يمكن أن تجيب عن سؤال «من يقود هذا الموضوع على X؟». وما جُمع بدلًا من ذلك هو:

• مجموعة السياسة/الجغرافيا السياسية: @RapidResponse47 (30,291 إعجابًا، متعلق بغرينلاند) و@AJENews و@Rusia_HD و@Globalsurv و@NepCorres وغيرهم، بمنشورات إخبارية أو رأي عن غرينلاند والدنمارك وNATO.
• مجموعة العملات المشفرة: @aacryptoverse و@Bitcoin_Pirate_ و@StackandRun و@bitcr_org وغيرهم، بمنشورات تحمل وسم #Bitcoin، بإعجابات قليلة تتراوح بين رقم واحد وعشرات قليلة.
• مجموعة ثرثرة العائلة المالكة: @barristerlawusa و@hernandez_64876 و@thebluestshade و@Rimmesfk، حول “Charles” وكتاب فضائح تشارلز سبنسر.
• مجموعة كرة القدم: @icunga_ و@john322226 و@Cfc_Kemboi و@Pats_Aura، حيث تشير “Chelsea” إلى نتائج مباريات Chelsea FC.
• مجموعة الميمات/الدردشة: @SardineKing_O و@isellbeforeyou و@0xHeatt، حول عملة الميم "$jubjub"، و@MarquiseDeBelgr بمنشورين للدردشة باللغة الصربية.

لا يوجد حساب ينشر بكثافة؛ فلكل حساب منشور أو اثنان. وكان منشور @RapidResponse47، بنحو 30 ألف إعجاب وحوالي 6.8 مليون مشاهدة، الأكبر بكثير في المجموعة، لكنه متعلق بانتماء غرينلاند ولا صلة له بموضوع التقرير.

المنشورات

لم يرد أي ذكر للذكاء الاصطناعي لتوليد الصور أو الفيديو، مفتوح المصدر أو مغلقه، في أي من المنشورات الأربعين. لذلك لا توجد منشورات ممثلة يمكن عرضها. وللتوضيح فقط، هذا أعلى منشور تفاعلًا، مع التأكيد على أنه خارج الموضوع:

1. @RapidResponse47 (خارج الموضوع، للمرجع) — 30,291 إعجابًا، 5,022 إعادة نشر، 1,164 ردًا، نحو 6,800,000 مشاهدة، 2026-09-18. https://x.com/RapidResponse47/status/2101059494587285834 — ظهر في بحث "Greenland"، ويتناول قضية سياسية حول تبعية غرينلاند ولا علاقة له بالصور أو الفيديو المولدين بالذكاء الاصطناعي.

الإشارات

• لم يظهر في بيانات مرحلة X أي ذكر أو نقاش أو خبر عن الذكاء الاصطناعي لتوليد الصور أو الفيديو، مثل Midjourney أوSora أوRunway أوStable Diffusion أوFlux أوWan أوKling. وبالتالي لا توجد أصلًا مادة لتحديد ما إذا كان الموضوع متداولًا أم لا.
• تتطابق كلمات البحث المستخدمة، وهي Greenland وDenmark و#Bitcoin وNATO وChrist وJubjub وCharles وBosnia وChelsea وBelgrade، تمامًا مع عناوين «قائمة Explore الخاصة بـX» في بداية output/x.posts.md. ويبدو أن العملية لم تفعل أكثر من البحث في الاتجاهات العامة لاتصال هذه الجلسة قرب كرواتيا، من أخبار جيوسياسية وثرثرة ملكية وكرة قدم وميمات عملات مشفرة. لم تُستخدم ولو مرة كلمات مرتبطة بالموضوع، مثل توليد الصور أو الفيديو أو Sora أوMidjourney أوStable Diffusion أوالذكاء الاصطناعي مفتوح المصدر.
• لذلك لا يمكن استخراج ملاحظة واحدة عن توجهات المصادر المغلقة أو المفتوحة من هذه المرحلة.

الحدود

• الجمع نفسه لا يطابق الموضوع. لا ترتبط كلمات البحث العشر المستخدمة في output/x.posts.md بتوليد الصور أو الفيديو، بل تتبع اتجاهات Explore الخاصة بالجغرافيا السياسية والثرثرة الملكية وكرة القدم وميمات العملات المشفرة. ولأن العامل لم يجرِ أي بحث متعلق بموضوع الذكاء الاصطناعي لتوليد الصور والفيديو، فإن معيار إكمال مرحلة X، تحليل نحو 20 منشورًا متعلقًا بالموضوع، لم يتحقق.
• حُللت 40 منشورًا، لكن عدد المنشورات التي تشير إلى الذكاء الاصطناعي لتوليد الصور أو الفيديو هو صفر.
• يحتوي output/x.posts.json على البيانات ذاتها، ولم يقدم أي دليل إضافي.
• النتيجة الوحيدة الممكنة لهذه الجولة هي أنه لا يمكن الإبلاغ عن أي ملاحظة من X حول اتجاهات الذكاء الاصطناعي لتوليد الصور والفيديو، سواء كانت مغلقة المصدر أو مفتوحة، استنادًا إلى كلمات البحث والمنشورات المجمعة. يلزم إعادة الجمع باستعلامات مرتبطة بالموضوع، مثل "Sora 2" و"Midjourney" و"Stable Diffusion" و"Runway Gen" و"Kling AI" و"Flux" و"open source image generation".

YouTube

YouTube — أحدث اتجاهات الذكاء الاصطناعي لتوليد الصور والفيديو: مغلق المصدر/مفتوح المصدر

القنوات

تميل إلى المصادر المغلقة

• Theo - t3.gg (@t3dotgg) — شرح تقني لـGoogle Nano Banana Pro
• Astrovah (@astrovah) — مراجعات Sora 2 وحالات استخدامه
• Woollyfern (@woollyferncreative) — قناة متخصصة في تحديثات Midjourney الشهرية
• FixNode (@Fixnode1) — دروس Runway Gen-4.5
• Higher E-Learning (@higherelearning) — اختبار النماذج المدمجة في Adobe Firefly
• AIPOD-CAST (@AIPOD-CAST) — ملخص أسبوعي لأخبار الذكاء الاصطناعي، في حلقات من نطاق 220
• Lev Selector (@lev-selector) — ملخص أسبوعي لتحديثات الذكاء الاصطناعي

تميل إلى المصادر المفتوحة

• Bijan Bowen (@Bijanbowen) — اختبارات محلية لـQwen Image
• HitPaw Edimakor (@HitPawEdimakorOfficial) — مراجعات وشروح سلسلة Wan
• MaxonShire (@MaxonShire) — مقارنات واختبارات لنماذج الفيديو المفتوحة المصدر
• Promptus AI (@promptusai) — أدلة تثبيت محلية لنماذج جديدة مثل Z-Image
• 黎黎原上啃 / SweetValberry (@SweetValberry) — شروح باللغة الصينية لنماذج مثل FLUX.1 Kontext

لم يمكن الحصول على أعداد المشتركين من صفحات القنوات، كما يوضح قسم الحدود أدناه، ولذلك لم تُؤكد أحجامها.

الفيديوهات

1. «Google won image generation (it's not even close) NANO BANANA PRO BREAKDOWN» — Theo - t3.gg / تاريخ النشر غير معلوم؛ أُعلن Nano Banana Pro نفسه في 2025-11-20 / عدد المشاهدات غير معلوم
   https://www.youtube.com/watch?v=UV9GqinedQ8
   يزعم أن جودة توليد الصور في Nano Banana Pro، المبني على Gemini 3 Pro، بلغت مستوى لا يحتاج فيه المستخدم إلى Photoshop، وأنه يتقدم بوضوح حتى داخل معسكر المصادر المغلقة.

2. «Sora 2 - An Honest Review As Well As 20 Creative Use Cases To Try» — Astrovah / 2025-10-07 / عدد المشاهدات غير معلوم
   https://www.youtube.com/watch?v=pJHWIgri5vk
   يقيّم Sora 2 بأنه «أكثر فيديو ذكاء اصطناعي واقعية حتى الآن» ويعرض 20 نمطًا للاستخدام العملي.

3. «Midjourney Update | July 2026: V8.2 is HERE! Personalization, NIJI Style Creator, and More!» — Woollyfern / يوليو 2026 / عدد المشاهدات غير معلوم
   https://www.youtube.com/watch?v=dvfH5HzCARY
   يشرح إضافة ميزات التخصيص ومنشئ الأسلوب لـNIJI في Midjourney V8.2، وهي أحدث حلقة من سلسلة شهرية.

4. «I Tested Every AI Video Model in Adobe Firefly So You Don't Have To (July 2026)» — Higher E-Learning / يوليو 2026 / عدد المشاهدات غير معلوم
   https://www.youtube.com/watch?v=nOSYufWVdq8
   يختبر النماذج جنبًا إلى جنب بعد دمج Veo 3.1 وKling 3.0 وRunway Gen-4.5 وSora 2 في Adobe Firefly.

5. «Ultimate Runway Gen 4.5 Tutorial For New Users in 2026» — FixNode / 2026-03-29 / عدد المشاهدات غير معلوم
   https://www.youtube.com/watch?v=IUge3u4ZrqQ
   شرح على هيئة درس لتوليد صورة إلى فيديو في Runway Gen-4.5، مع التركيز على المظهر السينمائي.

6. «Episode 222: Weekly AI News Summary - 6 September 2026» — AIPOD-CAST / 2026-09-06 / عدد المشاهدات غير معلوم
   https://www.youtube.com/watch?v=8f34nSLdNtk
   ملخص أسبوعي يشمل النماذج والوكلاء واتجاهات الأعمال، ويتطرق أيضًا إلى أخبار الذكاء الاصطناعي لتوليد الصور والفيديو.

7. «Exciting AI Updates Weekly - September 18, 2026» — Lev Selector / 2026-09-18 / عدد المشاهدات غير معلوم
   https://www.youtube.com/watch?v=Utu4zIcqPtM
   ملخص سريع من قناة فردية لتحديثات الذكاء الاصطناعي خلال الأسبوع السابق، وهو أحدث منشور ضمن نطاق هذا البحث.

8. «Qwen Image-2512 First Test – The BEST Open Source Image Model!» — Bijan Bowen / تاريخ النشر غير معلوم؛ النموذج نفسه إصدار ديسمبر 2025 / عدد المشاهدات غير معلوم
   https://www.youtube.com/watch?v=SBaK616nP6Q
   اختبار محلي عملي لنموذج Alibaba Qwen-Image-2512، ذي 20 مليار معامل، ويصفه بأنه أقوى نموذج صور مفتوح المصدر حاليًا.

9. «Wan 2.6 Review | How to Use Wan 2.6 for Free | New AI Video Generator Tutorial» — HitPaw Edimakor / تاريخ النشر غير معلوم؛ صدر النموذج في ديسمبر 2025 / عدد المشاهدات غير معلوم
   https://www.youtube.com/watch?v=6FMisTHYYgA
   مراجعة وشرح لاستخدام Alibaba Wan 2.6 مجانًا، مع الإشارة إلى أوضاع T2V وI2V وR2V وغيرها.

10. «HunyuanVideo 1.5 vs Wan 2.7 Comparison: Which is The Best Free Local Video AI Generation Model?» — MaxonShire / 2026-06-25 / عدد المشاهدات غير معلوم
    https://www.youtube.com/watch?v=4GNT4-QYekg
    مقارنة مباشرة بين Tencent HunyuanVideo 1.5 وAlibaba Wan 2.7، الصادر في 2026-04-22، وهما نموذجان رئيسيان مجانيان للتشغيل المحلي.

11. «Z-Image Open-Source Image Generator: Free Online and Local Setup» — Promptus AI / 2026، دون تاريخ أكثر تحديدًا / عدد المشاهدات غير معلوم
    https://www.youtube.com/watch?v=JF4Q5hXh-_Q
    يقدم Z-Image من Alibaba، ذي 6 مليارات معامل وبنية S3-DiT، بوصفه نموذجًا خفيفًا يتفوق في الجودة على Flux 2 وQwen Image، مع شرح لتكامله مع ComfyUI.

12. «FLUX.1 Kontext [dev] is open source! Try image editing locally in ComfyUI» — 黎黎原上啃 / 2025، بعد إتاحة Flux Kontext Dev مباشرة / عدد المشاهدات غير معلوم
    https://www.youtube.com/watch?v=v4pp3TdbWNw
    يعرض تحرير الصور محليًا في ComfyUI بعد نشر أوزان Black Forest Labs Flux Kontext Dev. وهو أقدم قليلًا، لكنه أُدرج لفهم سياق تطور تحرير الصور مفتوح المصدر.

الإشارات

• معسكر المصادر المغلقة جعل «التحديث الشهري» روتينًا: تنشر سلسلة Midjourney Update لدى Woollyfern فيديو تحديث كل شهر، وتدرجت خلال 2026 من V8 إلى V8.1 ثم V8.2. كما تراجع قنوات التقنية تحديثات Runway وAdobe Firefly الكبيرة فورًا، كل بضعة أشهر.
• مزامنة الصوت تتجه لأن تصبح ميزة قياسية لتوليد الفيديو المغلق: تؤكد نتائج متعددة تصميمات تنتج الصوت والصورة معًا، مثل Kling 3.0 بحوارات أصلية بخمس لغات، وSeedance 2.0 بهندسة موحدة للصوت والفيديو تعيد إنتاج الصدى، وGrok Imagine 1.5 الذي ينشئ الحوار والأصوات المحيطة. ينتقل محور المنافسة من توليد لقطة منفردة إلى «إنشاء فيلم قصير مع صوت».
• سرعة إصدارات المصادر المفتوحة، ولا سيما الصينية، توازي أو تتجاوز المصادر المغلقة: ضمن منظومة Alibaba وحدها، تتابع Qwen-Image ثم Qwen-Image-2512 ثم Z-Image، وWan 2.5 ثم 2.6 ثم 2.7، في فترات قصيرة. كما تتطور Tencent HunyuanVideo 1.5 وLightricks LTX-2 ثم 2.3 ثم 2.5 بوتيرة شهرية أو فصلية تقريبًا. وتتكرر في عناوين الفيديوهات عبارات مثل «أقوى مصدر مفتوح» و«هزم كذا»، ما يوحي باهتمام المتابعين.
• تتمحور غالبية فيديوهات المصادر المفتوحة حول ComfyUI والتشغيل المحلي والمجانية: قنوات مثل HitPaw Edimakor وPromptus AI وMaxonShire تبرز «كيفية استخدامه مجانًا» و«تشغيله على GPU محلي»، على عكس قنوات المصادر المغلقة، مثل Theo وAstrovah وWoollyfern، التي تركز على مراجعات الجودة والميزات.
• قنوات الأخبار الأسبوعية، مثل AIPOD-CAST وLev Selector، جعلت الذكاء الاصطناعي لتوليد الصور والفيديو فقرة دورية، ما يدل على أنه أصبح موضوع مراقبة مستمرًا لا خبرًا منفردًا.

الحدود

• تعتمد صفحة نتائج بحث YouTube، https://www.youtube.com/results?search_query=…، على العرض الديناميكي عبر JavaScript؛ لذلك عند جلبها عبر الويب لا يظهر سوى روابط تنقل التذييل، ولا تعمل الطريقة التي يفترضها الدليل لاستخراج العنوان والقناة والمشاهدات وتاريخ النشر من HTML.
• استُخدم بحث ويب عادي عبر استعلامات site:youtube.com لاكتشاف الفيديوهات، ثم نقطة oembed الخاصة بـYouTube لتأكيد العنوان واسم القناة. لا تتيح هذه الطريقة الحصول على عدد المشاهدات أو المشتركين إطلاقًا؛ لذلك أُدرجت المشاهدات بوصفها غير معلومة، ولم تُختلق قيم تقديرية.
• لم يمكن تأكيد تواريخ نشر دقيقة لبعض الفيديوهات، مثل شرح Nano Banana Pro واختبار Qwen Image-2512 ومراجعة Wan 2.6 وعرض Z-Image. ذُكرت فترة عامة فقط اعتمادًا على مقتطفات محركات البحث أو موعد إصدار النموذج المرتبط.
• لم يمكن قراءة أوصاف الفيديوهات أو التعليقات العليا مباشرة للأسباب نفسها المتعلقة بصفحات JavaScript.
• أُعطيت الأولوية للمنشورات خلال 60 يومًا، أي بعد 2026-07-22، لكن أُدرج فيديو أو اثنان خارج المدة، مثل Flux Kontext وشرح Runway Gen-4.5، لأنهما مهمان لفهم سياق تطور كل من المعسكر المفتوح والمغلق.

Bluesky

Bluesky — أحدث اتجاهات الذكاء الاصطناعي لتوليد الصور والفيديو

الحسابات

• Simon Willison (@simonwillison.net) — باحث مستقل في الذكاء الاصطناعي. يختبر قدرة توليد الصور لكل نموذج متعدد الوسائط جديد عبر معيار من ابتكاره لصورة «بجع بحر يركب دراجة». لديه نحو 50 ألف متابع وينشر بكثرة.
• Max Woolf (@minimaxir.bsky.social) — عالم بيانات سابق في BuzzFeed، ملم بأخلاقيات البحث والتطوير في إنشاء المحتوى بالذكاء الاصطناعي، وينشر كثيرًا ردود فعل على إصدارات نماذج الصور.
• Ethan Mollick (@emollick.bsky.social) — أستاذ في Wharton، يتناول اتجاهات الذكاء الاصطناعي العامة، ومنها تغير جودة فيديو الذكاء الاصطناعي.
• Replicate (@replicate.com) — الحساب الرسمي لخدمة استضافة النماذج. يعلن عند إضافة نماذج صور وفيديو مغلقة المصدر جديدة إلى منصته.
• Stability AI (@stabilityai.bsky.social) — الحساب الرسمي لمطور Stable Diffusion. إلا أن أحدث منشوراته تركز على Stable Audio وواجهات تحرير الصور الموجهة للشركات، وتوقفت منذ 2025-11-19.
• Stable Diffusion online AI (@stablediffusion.bsky.social) — حساب لمشاركة مطالبات SDXL/ComfyUI وفنون الذكاء الاصطناعي، لديه نحو 1,800 متابع، لكنه توقف عن النشر منذ 2025-02-24.
• AI Art News (@ai-art-news.bsky.social) — حساب ينسق أخبار فن الذكاء الاصطناعي، لكنه لم ينشر منذ 2025-09-18.

المنشورات

1. Simon Willison (2026-09-19) — ضمن سلسلة منشورات عن جعل GPT-6 Astra وClaude Fable 5.1 ينشئان نماذج ثلاثية الأبعاد لـBlender باستخدام بيانات الخرائط، عرَض سير عمل من توليد الصور إلى التحويل ثلاثي الأبعاد. 57 إعجابًا و5 إعادات نشر.
   https://bsky.app/profile/simonwillison.net/post/3mv4su6pfzk24

2. Simon Willison (2026-09-05) — اختبار جعل GPT-6 Astra يرندر في Blender مشهد بجع بحر يركب دراجة. 405 إعجابات و30 إعادة نشر.
   https://bsky.app/profile/simonwillison.net/post/3murtmdynq22s

3. Simon Willison (2026-09-04) — شبكة مقارنة لمعيار «بجع بحر يركب دراجة» بين GPT-6 Astra وGPT-5.6 Sol/Terra/Luna. 206 إعجابات و9 إعادات نشر.
   https://bsky.app/profile/simonwillison.net/post/3mupxubgrls2c

4. Simon Willison (2026-09-02) — أنشأ Claude Fable 5.1، عند مستوى تفكير Max وتكلفة $3.30 للمرة، أفضل صورة SVG لبجع بحر حتى الآن ثم حركها. 362 إعجابًا و22 إعادة نشر.
   https://bsky.app/profile/simonwillison.net/post/3muimzxo2sk2g

5. Max Woolf (2026-09-19) — أشار إلى أن نموذج توليد الصور لم يفهم العلاقة بين الساقين والدواسات عند طلب صورة متجهية الطابع لبجع بحر يركب دراجة. إعجاب واحد.
   https://bsky.app/profile/minimaxir.bsky.social/post/3mvtt3uxdrk2c

6. Max Woolf (2026-09-08) — بعد إعلان نموذج الصور الجديد من OpenAI، علّق بأنه من الجيد أنه أرجأ مقاله الملخص عن ChatGPT Images 2.0 لأن هذا يبدو أكثر أهمية، في إشارة إلى إعلان ChatGPT Images 2.5. 4 إعجابات.
   https://bsky.app/profile/minimaxir.bsky.social/post/3muzq6mcadk2n

7. Ethan Mollick (2026-09-19) — أشار إلى أنه بدأ يظهر وسط طوفان «المحتوى الرديء» الإنتاجي بعض أعمال فيديو ذكاء اصطناعي ممتعة حقًا، بما يعكس تغيرًا نوعيًا في صناعة الفيديو بالذكاء الاصطناعي. 58 إعجابًا و7 إعادات نشر.
   https://bsky.app/profile/emollick.bsky.social/post/3mvuss476oc2b

8. Replicate (2026-04-21) — أضافت GPT Image 2 من OpenAI إلى Replicate، مبرزة الواقعية وقوة عرض النص والالتزام بالتخطيط. 5 إعجابات.
   https://bsky.app/profile/replicate.com/post/3mjzygaefs224

9. Replicate (2026-04-09) — أُتيح نموذج الفيديو Seedance 2.0 من ByteDance لجميع المستخدمين. يدمج النص والصورة والفيديو والصوت، ويدعم صوت ستيريو متزامنًا وفيزياء واقعية. إعجابان وإعادة نشر واحدة.
   https://bsky.app/profile/replicate.com/post/3mj3junhvnh26

10. Replicate (2026-02-18) — إعلان إصدار Runway Gen-4.5، وهو نموذج فيديو سينمائي يتميز بالدقة الفيزيائية والواقعية. إعجابان.
    https://bsky.app/profile/replicate.com/post/3mf5fbf6u4l2c

11. Replicate (2026-02-17) — أُضيف Kuaishou Kling 3.0 وKling o3 إلى Replicate، مع توليد 4K متعدد اللقطات وصوت متزامن وتحرير فيديو ونقل أسلوب. إعجابان.
    https://bsky.app/profile/replicate.com/post/3mf35lkhoyw2q

12. Replicate (2026-03-11) — أُضيف Shengshu Vidu Q3 إلى Replicate، لتوليد فيديو حتى 16 ثانية بدقة 1080p مع صوت متزامن انطلاقًا من النص أو الصورة أو إطارات البداية والنهاية. إعجاب واحد.
    https://bsky.app/profile/replicate.com/post/3mgsan3ddpl2w

الإشارات

• هيمنة المصادر المغلقة: تتعلق المنشورات الفعلية التي عُثر عليها في Bluesky بالموضوع في معظمها بنماذج كبرى مغلقة، مثل OpenAI وRunway وKling وSeedance وVidu. وهي لا تصل غالبًا كمنشورات عضوية رائجة، بل عبر إعلانات مضيفي النماذج مثل Replicate أو اختبارات باحثين أفراد مثل Simon Willison وMax Woolf.
• شبه غياب للمصادر المفتوحة: لم يُعثر على حسابات نشطة تنشر عن Flux أوStable Diffusion أوQwen-Image أوWan أوتدفقات عمل ComfyUI. الحساب المجتمعي الوحيد المشابه توقف في فبراير 2025، وحساب Stability AI صامت منذ نوفمبر 2025، كما أن منشوراته الأحدث كانت عن Stable Audio وواجهات الشركات لا عن صور Stable Diffusion.
• «بجع البحر الذي يركب دراجة» أصبح معيارًا واقعيًا: عند ظهور نماذج متعددة الوسائط جديدة، مثل GPT-6 Astra وClaude Fable 5.1، ينشر عدة مراقبين مستقلين مقارنات لتوليد الصورة نفسها. وهو اتجاه داخلي خاص بـBluesky أصبح مقياسًا مشتركًا غير رسمي لقدرة النماذج.
• غياب الحسابات الرسمية للشركات: لا توجد، أو لا تستخدم، الحسابات المتوقعة لـOpenAI وMidjourney وRunway ML وBlack Forest Labs وHugging Face وCivitai وComfyUI. لذلك ليس Bluesky قناة الإعلانات الأولية لهذه الشركات؛ فالأخبار تصل عبر باحثين أفراد أو منصات وسيطة مثل Replicate.
• تغير التقييمات لتوليد الفيديو: كما يشير منشور Ethan Mollick، بدأت تتشكل قناعة بأن أعمالًا عالية الجودة فعلًا تظهر وسط الفيديوهات الإنتاجية الرديئة، لكن هذا تعليق عام وليس عن نموذج فيديو مفتوح المصدر بعينه.

الحدود

• كانت واجهة البحث الرسمية لـBluesky، https://public.api.bsky.app/xrpc/app.bsky.feed.searchPosts، تعيد HTTP 403 Forbidden دائمًا، مهما تغيرت الكلمات المفتاحية أو جُرّبت عبر نوعين من وكلاء CORS. كما أن واجهة https://bsky.app/search?q=... هي تطبيق SPA يُعرض لدى العميل، ولا يمكن جلب محتواها عبر الويب.
• استُخدمت بدلًا من ذلك نقطتا app.bsky.actor.getProfile وapp.bsky.feed.getAuthorFeed اللتان تعملان دون مصادقة، مع جلب الخلاصات لكل حساب عُثر عليه عبر البحث أو التخمين. لذلك فالنتيجة ليست بحثًا شاملاً بالكلمات المفتاحية عبر Bluesky، بل تقتصر على منشورات الحسابات التي أمكن العثور عليها.
• كانت حسابات العلامات الكبرى، مثل OpenAI وMidjourney وRunway ML وBlack Forest Labs وHugging Face وCivitai وComfyUI وبعض حسابات Stability AI، غير مستخدمة أو صامتة، لذلك تعذر التقاط الأخبار منها مباشرة.
• بسبب عدم القدرة على البحث، لم يتحقق معيار الموجز، وهو تحليل نحو 20 منشورًا مرتبطًا بالموضوع بوضوح. قُرئت أكثر من 100 منشور عبر سبعة حسابات ثم اختيرت 12 منشورًا مرتبطًا مباشرة بالموضوع.
• لم تُعرض الصور والفيديوهات ذاتها أو تُفحص؛ والمصدر المعلوماتي هو وصف النص في المنشورات فقط.

Lemmy

Lemmy — أحدث اتجاهات الذكاء الاصطناعي لتوليد الصور والفيديو: مغلق المصدر/مفتوح المصدر

المجتمعات

• !«メールアドレス» — 5,712 مشتركًا، منهم 893 محليًا، و1,407 منشورات و1,927 تعليقًا. يغطي عمومًا نماذج الصور والفيديو المفتوحة الأوزان. يضم 10 مستخدمين نشطين يوميًا و66 شهريًا؛ حجمه صغير لكنه نشط.
• !«メールアドレス» — 2,362 مشتركًا، و24 نشطًا يوميًا و114 أسبوعيًا و344 شهريًا. مساحة لنشر الأعمال المنشأة بنماذج Stable Diffusion مفتوحة الأوزان، وأغلبها روابط مباشرة إلى صور civitai.
• !«メールアドレス»، واسم المجتمع share_anime_art واسمه المعروض "Stable Diffusion Anime" — 1,598 مشتركًا، منهم 206 محليًا. مجتمع لنشر رسوم أنمي مولدة بالذكاء الاصطناعي ومقيدة بالمحتوى الآمن للعمل.
• !«メールアドレス» — 8,252 مشتركًا، منهم 3,027 محليًا، و9,179 مستخدمًا نشطًا شهريًا؛ وهو الأكبر بين ما شوهد في هذه الجولة. يعرّف نفسه بأنه «مكان لكل من يكره الذكاء الاصطناعي»، ويركز على نقد الذكاء الاصطناعي والسخرية منه أكثر من تركيزه على توليد الصور والفيديو مباشرة.
• !«メールアドレス» — 52 مشتركًا فقط، لكنه يعكس عبر RSS مناقشات Reddit مثل r/ArtificialInteligence، وتصل إليه موضوعات الصور والفيديو بالذكاء الاصطناعي بكثرة. لديه 725 مستخدمًا نشطًا خلال ستة أشهر.
• !«メールアドレス» و!«メールアドレス» و!«メールアドレス» — مجتمعات تقنية عامة، مرت فيها أخبار Midjourney الكبيرة.

المنشورات

1. تزايد سريع لأدوات ComfyUI الخاصة بـMiniMax-H3 خلال سبتمبر (مفتوح المصدر) — في !«メールアドレス»، وُجد ما لا يقل عن 15 منشورًا لأدوات MiniMax-H3، وهو نموذج فيديو، بين 2026-09-01 و2026-09-16. أمثلة ممثلة:
   • "ComfyUI-MiniMaxH3-CLSS" — توليد فيديو بصوت وبطول اعتباطي لأجهزة المستهلكين المزودة بـ16GB VRAM (النتيجة 0، 2026-09-01) https://github.com/nazgut/ComfyUI-MiniMaxH3-CLSS
   • "H3-World" — يصف نفسه بأنه أول «نموذج عالم تفاعلي» مبني على MiniMax-H3 (النتيجة 3، 2026-09-02) https://huggingface.co/DANNY621/H3-World
   • "ComfyUI-VDN-H3-24GB" — تنفيذ انتباه هجين للمعالجات الرسومية بسعة 24GB (النتيجة 6، 2026-09-12) https://github.com/Speach1sdef178/ComfyUI-VDN-H3-24GB
   • "MiniMax-H3-Image-Training-Adapter" من Circlestone Labs (النتيجة 5، 2026-09-12) https://huggingface.co/circlestone-labs/MiniMax-H3-Image-Training-Adapter
2. Boogu-Image-0.1، نموذج أساس صور مفتوح جديد من مختبر مرتبط بـHuawei (مفتوح المصدر) — في !«メールアドレス»، النتيجة 5، 2026-06-17. بترخيص Apache-2.0، وعشرة مليارات معامل، وخمس نسخ هي Base وTurbo بثلاث أو أربع خطوات وFP8 والتحرير؛ ونقطة بيعه هي رسم النص ثنائي اللغة بالصينية والإنجليزية. https://boogu.org/
3. مقال تحقق تقني عن Seedream 5.0 Pro، نموذج ByteDance المغلق (مغلق المصدر) — عبر !«メールアドレス»، النتيجة 1، 2026-07-10. منشور بعنوان "an honest comparison and technical breakdown". https://www.reddit.com/gallery/1usc03q
4. إعلان Google عن Nano Banana 2 Lite (مغلق المصدر) — مرآة Hacker News، النتيجة 1، 2026-06-30، مع رابط لصفحة DeepMind الرسمية. كما ظهر بالتوازي منشور من وسيلة تقنية سويسرية بالألمانية، النتيجة 0، في 2026-07-02. https://deepmind.google/models/gemini-image/flash-lite/
5. Microsoft MAI-Image-2.5 يقترب من Nano Banana 2 في المقاييس (مغلق المصدر) — !«メールアドレス»، النتيجة 1، 2026-05-28. منشور عن تنافس Google وMicrosoft في نماذج توليد الصور. https://www.reddit.com/r/ArtificialInteligence/comments/1tpu2cd/
6. تجربة إنشاء قصة طويلة باستخدام Sora 2 (مغلق المصدر) — !«メールアドレス»، النتيجة 1، 2026-09-13. بعد نحو شهر من إصدار Sora 2، بدأ المؤلف استخدامه وأنشأ سبعة فيديوهات مدة كل منها ساعة. الخلاصة: ليس من الصعب إنشاء لقطات منفردة جميلة، لكن الصعب حقًا هو «production memory» أو الحفاظ على الاتساق. https://lemmy.durstig.online/post/59922 (Reddit الأصلي: https://www.reddit.com/r/ArtificialInteligence/comments/1wfabp9/)
7. خبر حقيقي عن تحول Midjourney الجريء من توليد الصور بالذكاء الاصطناعي إلى منتجع طبي (مغلق المصدر/توجه شركة) — في !«メールアドレス»، عبر مقال The Register ومشاركة متقاطعة في lemmy.zip، النتيجة 58–66، 2026-06-18. يفيد الخبر بتحول الشركة إلى منتجع «Golden Light» للمسح الكامل للجسم مع استئجار التقنية الأساسية من شريك؛ وامتلأت التعليقات بسخرية تقارنها بـTheranos. https://lemmy.zip/post/66397234
8. Midjourney تطالب استوديوهات هوليوود بالإفصاح عن استخدام الذكاء الاصطناعي (مغلق المصدر) — !«メールアドレス»، النتيجة 73، 2026-07-05، في سياق تحركات مرتبطة بدعاوى حقوق النشر. https://lemmy.today/post/56011946
9. عرض ورقة InterleaveThinker (مفتوح المصدر/بحث) — !«メールアドレス»، النتيجة 0، 2026-06-12. رابط لورقة arXiv بعنوان "Reinforcing Agentic Interleaved Generation". https://arxiv.org/abs/2606.13679
10. حرارة الرفض من المحتوى المولد بالذكاء الاصطناعي (إشارة اجتماعية) — !«メールアドレス»، النتيجة 923، 2026-09-13. لا يتعلق بتوليد الصور أو الفيديو مباشرة، بل بنظارات ذكية مزودة بالذكاء الاصطناعي من Ray-Ban Meta، لكنه سُجل دليلًا على المناخ المعاكس في نقاشات الصور والفيديو بالنظر إلى حجم المجتمع، 9,179 نشطًا شهريًا، وقوة التفاعل. https://lemmy.world/post/51874921

الإشارات

• الجانب المفتوح يهيمن عليه MiniMax-H3 بالكامل. شهد مجتمع !stable_diffusion على lemmy.dbzer0.com، في النصف الأول من سبتمبر وحده، منشورات يومية لعقد ComfyUI وLoRA وأدوات التكميم وتسريع VAE الخاصة بـMiniMax-H3. في المقابل، اختفت تقريبًا من نتائج البحث أسماء نماذج أقدم مثل Wan وFlux وHunyuanVideo. كما أن غالبية الناشرين الأوليين مطورون أفراد وحسابات GitHub شخصية، وهو ما يرسم ملامح بيئة شعبية محورها Hugging Face وcivitai.
• في الجانب المغلق، تتوازى خمس شركات: Google عبر Nano Banana، وMicrosoft عبر MAI-Image، وByteDance عبر Seedream، وOpenAI عبر Sora 2، وMidjourney. لكن حجم الذكر على Lemmy نفسه منخفض، إذ غالبًا ما تكون النتائج برقم واحد، وتصل الأخبار الرئيسية عبر مرآة Reddit !ai_reddit. وتتركز الإشارات الأولية الأصلية في Lemmy على أخبار تحركات الشركات، مثل تحول Midjourney إلى منتجع طبي.
• منشورات الأعمال المرتبطة مباشرة بـcivitai في stable_diffusion_art وshare_anime_art نشطة، لكنها لا تذكر أسماء النماذج أو تفاصيل المطالبات بعمق؛ لذا تبقى «مواد» أكثر منها أخبارًا.
• مجتمع !fuck_ai المعادي للذكاء الاصطناعي من الأكبر في Lemmy، وعندما تصل إليه منشورات مرتبطة بتوليد الصور أو الفيديو يغلب الرفض في التعليقات على النقاش المتوازن.

الحدود

• قاعدة مستخدمي Lemmy صغيرة، وواجهة البحث تعيد كثيرًا منشورات قديمة، مثل HunyuanVideo-I2V من مارس 2025، ونتائج غير ذات صلة، مثل شركة ناشئة للوقود النووي باسم Fluxnium عند البحث عن "Flux"؛ لذلك أزيلت الضوضاء يدويًا لكل كلمة مفتاحية.
• جرى البحث منفصلًا عن Runway Gen وKling AI وWan 2.5، لكن لم تظهر منشورات مرتبطة مباشرة بتوليد الصور أو الفيديو: Kling بلا نتائج، وRunway بلا نتائج، وWan أعاد منشورات غير ذات صلة فقط. لم يُرصد حماس مستقل لهذه النماذج على Lemmy في هذه الجولة.
• إن !«メールアドレス» روبوت يعيد نشر RSS من Reddit، وليس نقاشًا أصليًا على Lemmy؛ لذلك تُذكر المصادر بوضوح ولا تُستخدم إلا الملاحظات الخاصة التي لا تكرر مرحلة Reddit.
• يعود خبر تحول Midjourney إلى منتجع طبي ومطالبتها هوليوود بالإفصاح إلى 2026-06-18 و2026-07-05 على التوالي، وليسا من أحداث الأسبوع الأخير؛ ولم يُعثر على متابعة أحدث في Lemmy.
• فُحص نحو 20 منشورًا، لكن المنشورات الرائجة بنتيجة فوق العشرات اقتصرت على خبر تحول Midjourney إلى منتجع طبي ومنشور النظارات الذكية في !fuck_ai. لم يظهر في هذه الجولة أن موضوعات توليد الصور أو الفيديو بالذكاء الاصطناعي وحدها تنتشر بقوة عبر مجتمع Lemmy الأوسع.

Pinterest

Pinterest — أخبار الذكاء الاصطناعي لتوليد الصور والفيديو

فُتح وقُرئ مباشرة 30 دبوسًا من أصل 50 جُمعت، مع تضمين الصور، لكتابة هذا الملخص. أما العناوين العشرون المتبقية، ومعظمها قوائم صور مخزنة عامة عن «مفهوم إنشاء المحتوى بالذكاء الاصطناعي» ورسومات مكررة لتجميع الأدوات، فلم تُفتح لأن عناوينها تطابق بالفعل الموضوعات المؤكدة أدناه.

الموضوعات البصرية

• قالب الصورة المصغرة على YouTube بعنوان "AI news" هو المهيمن: خلفية سوداء أو كحلية، ووجه بشري متفاعل، بحاجبين مرفوعين بدهشة أو ضاحك، ونص أبيض/أحمر عريض "AI NEWS"، وصف من شعارات علامات مضيئة مثل OpenAI وGoogle وAnthropic البرتقالي وMeta وMicrosoft وNotion. يظهر مرارًا في موضوعات غير مرتبطة، وأحيانًا لا يطابق العنوان المحتوى المصور؛ أي إنه قالب قناة قابل لإعادة الاستخدام لا عمل مخصص. [6, 14, 41, 43, 47]
• قوائم الأدوات تستخدم لغة إنفوغرافية مظلمة نيونية مماثلة: شارات مرقمة بالبنفسجي أو البرتقالي أو الفيروزي، ومحاكاة حاسوب محمول بواجهة توليد، وشبكة شعارات لتطبيقات متنافسة مثل Runway وPika وKling AI وLuma/Dream Machine وCanva وHailuo وinvideo AI وCapCut وSynthesia وHeyGen. كل الأدوات المذكورة خدمات SaaS مغلقة المصدر. [2, 29]
• قلق الأصالة بصيغة "حقيقي مقابل مولد بالذكاء الاصطناعي" نمط متكرر مستقل: اختبارات متجاورة من نوع «أيها مولد بالذكاء الاصطناعي؟»، ولافتات حمراء "AI-GENERATED" موضوعة فوق صورة، ومقارنات ميمية بين "AI GENERATED / ORIGINAL CLIP". هذا النوع شائع بقدر الصور المصغرة الإخبارية نفسها. [3, 21, 32]
• يوفر Google Veo المفردات البصرية الافتراضية لـ«فيديو الذكاء الاصطناعي السينمائي»: تتكرر اللقطات الدافئة نفسها بطابع Pixar، مثل فتاة في مطبخ وفلامنغو وراقصة تحت النجوم وسباح وعالم أمام مجهر، عبر عدة دبابيس منفصلة، إضافة إلى عرض مميز لتحويل صورة وحش محشو إلى فيديو لـVeo 3. ولا تتكرر عروض أي منافس بهذا القدر. [8, 9, 13, 27]
• تُستخدم صور بورتريه فائقة الواقعية مولدة بالذكاء الاصطناعي كطُعم بصري عام، بغض النظر عن موضوع المقال الحقيقي: وجه صياد مسن متجعد لإعلان أداة، وملف شخصي لامرأة ببشرة لامعة لبطاقة ملخص أخبار، وثلاثية تحول للوجه لتطبيق ترفيهي. المسام ولمعان العينين وعمق المجال الضحل علامات على أن هذه الصور نفسها مولدة بالذكاء الاصطناعي. [33, 45, 48, 20]
• تملأ صور الخيال العلمي العامة ولوحات الدوائر الفجوات حيث لا توجد لقطة منتج حقيقية: أدمغة سلكية متوهجة، وروبوت بشري كرومي، ورجل أعمال ببدلة أمام لوحة تحكم هولوغرافية للذكاء الاصطناعي. لا تحمل قيمة إخبارية، بل تنقل أجواء فقط. [1, 37, 50]
• تستخدم الإنفوغرافات التعليمية الموجهة للمبتدئين أسلوبًا باستيلًا ورسوميًا بسيطًا، بالأصفر والوردي وروبوت مبتسم وأسهم مرسومة يدويًا، وهو أسلوب مختلف بوضوح وأكثر لطفًا من نمط الصور المصغرة الإخبارية، ويستهدف من لا يعرفون معنى «الذكاء الاصطناعي التوليدي» بعد. [7]
• المخططات التقنية الأصيلة نادرة: ظهر في العينة دبوس واحد فقط يتضمن شكلًا حقيقيًا لبنية نموذج، من تضمين النص إلى الانتشار ثم مراحل رفع الدقة، لكنه عُرض أيضًا ضمن تصميم مجلة لامع بدلًا من رسم بحثي. [34]

دبابيس بارزة

1. #48 — "Amuse 3.0"، أداة لإنشاء فن الذكاء الاصطناعي (الدبوس) — مولد صور يعمل محليًا بعلامة AMD، مع صورة بورتريه فائقة الواقعية؛ وهو الأداة المحلية/القريبة من المصادر المفتوحة الوحيدة التي ظهرت في العينة، مقابل بحر من قوائم SaaS المغلقة.
2. #27 — Google تعلن عن ذكاء اصطناعي لتوليد الفيديو باسم "Veo 3" (الدبوس) — يعرض صورة إدخال لوحش محشو وثلاثة فيديوهات مخرجة في مشاهد مختلفة، أي إن اتساق تحويل الصورة إلى فيديو في Veo 3 هو نقطة البيع الفعلية.
3. #46 — ByteDance وهوليوود تتوصلان إلى اتفاق عالمي بشأن حقوق النشر والذكاء الاصطناعي (الدبوس) — بطاقة أخبار بطابع Cointelegraph تفيد باتفاق ByteDance وMPA بشأن الملكية الفكرية التي تغطي أدوات الصور والفيديو، ومزينة بصورة فتى مولدة بطابع Pixar.
4. #10 — "4 Major AI Updates" (الدبوس) — يذكر GPT-6 Astra وGemini أكثر اعتمادًا على الوكلاء ووسائط توليدية داخل Adobe Premiere وجولة Series E بقيمة $2B لشركة Cognition، بتقييم $48B، في إنفوغراف واحد.
5. #49 — "Today's AI News, May 20 2026" (الدبوس) — ملخص Google I/O: Gemini 3.5 Flash وGemini Omni وGemini Spark ودفع نحو نظارات ذكية بالذكاء الاصطناعي.
6. #3 — Hollywood Reporter يقابل أول ممثلة ذكاء اصطناعي (الدبوس) — شريط تلفزيوني عن "Tilly Norwood"، ممثلة مولدة بالذكاء الاصطناعي، مع ختم ظاهر على الإطار نفسه "AI-GENERATED IMAGE".
7. #41 — "More than 20% of YouTube is now AI-generated" (الدبوس) — دبوس بعنوان إحصائي مجرد بلا مخطط داعم، يُقدَّم كحقيقة.
8. #29 — "10 Best Free AI Video Generators for YouTube 2026" (الدبوس) — أوسع تجميعة أدوات في العينة: Google Veo وRunway وPika وinvideo AI وCapCut وSynthesia وHeyGen، جميعها موضوعة بوصفها مجانية وجاهزة لـYouTube.
9. #34 — OpenAI's Secret Image Generation Tool to Debut Soon (الدبوس) — عنوان عن أداة مغلقة المصدر لم تصدر بعد، مزين بمخطط حقيقي، وإن صيغ بصريًا كمجلة، لمسار الانتشار بدلًا من لقطة منتج.
10. #32 — ميم مقارنة بين "AI GENERATED" و"ORIGINAL CLIP" (الدبوس) — وجه/إيماءة يعيد الذكاء الاصطناعي إنتاجها بجانب المقطع الأصلي، ضمن نوع المنصة المستمر لاكتشاف الأصالة.

الإشارات

• الحالي: Veo 2 وVeo 3 من Google هما أكثر نماذج الفيديو تكرارًا بصريًا على اللوحة، أكثر من أي أداة مسماة أخرى. يظهر تأطير صريح في أكثر من دبوس بأن «الذكاء الاصطناعي ينتقل من الدردشة إلى العمل الحقيقي»، عبر خطوط Adobe Premiere التوليدية وتمويل Devin من Cognition وتحول Gemini إلى وكيل عبر Gmail وDrive وDocs. أصبحت اتفاقات الملكية الفكرية وحقوق النشر، مثل ByteDance × MPA، مادة إخبارية عامة لا قصة قانونية متخصصة فقط. كما أن صيغة «اكتشف الذكاء الاصطناعي» ووسم الأصالة نوع مستقل بحد ذاته، ما يوحي بقلق حقيقي لدى الجمهور من الصور والممثلين المزيفين، مثل Tilly Norwood. وتشير الصور المصغرة العامة المعاد استخدامها، كقالب الوجه والشعارات نفسه تحت عناوين مختلفة، إلى أن جزءًا كبيرًا من محتوى «الأخبار» هذا ناتج من مصانع محتوى منخفضة الجهد لا تقارير أصلية.
• الغائب: ثقافة النماذج مفتوحة المصدر شبه غير مرئية؛ فلم تظهر لقطات لـStable Diffusion أوFlux أوComfyUI أوLoRA أو مستودعات GitHub. كانت Amuse 3.0، في #48، الأداة المحلية/القريبة من المصادر المفتوحة الوحيدة، وحتى هي صُورت كتطبيق استهلاكي مصقول لا مشروع مفتوح المصدر. لم تظهر دبابيس بلغات غير الإنجليزية. ولا شيء في العينة يُشغل كفيديو؛ فكل المحتوى صور مصغرة ثابتة، ولا يمكن الحكم على جودة مخرجات النماذج الفعلية بل على الادعاءات فقط.

الحدود

• وفق الدليل، لم يُتصفح Pinterest مباشرة؛ يعتمد هذا الملخص بالكامل على جدول العامل المجموع مسبقًا في output/pinterest.pins.md وعلى images/pinterest/manifest.json والصور، وكلها من استعلام واحد غير مسمى بعنوان "Image and Video Generation AI News"، لا من توزيع حسب الأنواع. وحقل genre في ملف manifest فارغ في جميع الدبابيس، لذلك لا يمكن كتابة مقارنة حسب النوع.
• فُتح 30 من 50 دبوسًا؛ وتُركت العشرون الأخرى لأن عناوينها تكرر الأنماط التي غُطيت بالفعل، مثل قوائم صور مخزنة عامة لمفهوم إنشاء المحتوى بالذكاء الاصطناعي ورسوم تجميع الأدوات المتكررة. إنها مراجعة عينة، لا تغطية كاملة.
• بعض عناوين الدبابيس فارغة، "(untitled)"؛ وفي تلك الحالات يستند الوصف إلى النص المرئي داخل الصورة نفسها.
• لا يتطابق المحتوى المصور في بعض الدبابيس حرفيًا مع عنوانها؛ فصورة #47 مثلًا بطاقة قناة "AI NEWS" عامة وليست شيئًا محددًا عن Grok 5. يدعم هذا بذاته نتيجة «الصور المصغرة العامة المعاد استخدامها»، لكنه يعني أن العناوين يجب فهمها بوصفها مؤشرات لا تقارير مؤكدة.
• لا يحمل أي دبوس تاريخ نشر ظاهرًا؛ لذلك لا يمكن التحقق من حداثة الادعاءات الإخبارية، مثل إحصائية أن 20% من YouTube مولد بالذكاء الاصطناعي، من الصورة وحدها.

الإجراءات الموصى بها

• إعادة جمع مرحلة X باستخدام كلمات مرتبطة مباشرة بالموضوع، مثل 'Sora 2' و'Midjourney' و'Stable Diffusion' و'Runway Gen' و'Kling AI' و'open source image generation'.
• مراقبة وتيرة إصدارات المعسكر المفتوح الصيني، مثل MiniMax-H3 وQwen وWan وZ-Image، باستمرار.
• متابعة ردود فعل المجتمعات العامة والمهنية إلى جانب مجتمعات الذكاء الاصطناعي المتخصصة، لمراقبة اتساع الرفض العكسي للمحتوى المولد بالذكاء الاصطناعي.
• اختبار وسائل وصول بديلة لحل مشكلة 403 في واجهة البحث الرسمية لـBluesky.
• متابعة تطورات مشكلة «production memory» في Sora 2 وتحول Midjourney إلى منتجع طبي في الجولة التالية.
• إضافة وسوم للأنواع عند جمع Pinterest كي يمكن فرز المفتوح/المغلق آليًا.

الصور المجمعة

ملاحظة عن جودة البيانات

لم تكن كلمات بحث X مرتبطة بالموضوع، لذا لم يمكن استخدام أي من 40 منشورًا. كما لم يصل Reddit، بـ12 حالة، وBluesky، بنحو 12 حالة عبر حسابات أفراد نتيجة حجب واجهة البحث، إلى هدف نحو 20 حالة. وتعتمد Pinterest على بيانات مجمعة مسبقًا بلا وسوم للأنواع، بينما لم تتوفر أعداد المشاهدات أو المشتركين في YouTube.