المحور في المصادر المغلقة هو الانسحاب الفعلي لـSora 2 والمواجهة الثنائية بين GPT Image 2.5 وNano Banana Pro، بينما تقود النماذج الصينية (Wan وMiniMax H3 وHunyuanVideo وZ-Image Turbo) مشهد المصدر المفتوح؛ في حين يظل الاشتباه في تحوّل Wan 3.0 إلى نموذج مغلق أكبر عامل مفاجأة.

أخبار الذكاء الاصطناعي لتوليد الصور والفيديو — 2026-09-17

يا له من أسبوع جنوني في عالم توليد الصور/الفيديو بالذكاء الاصطناعي 🔥 في جانب المصادر المغلقة، تراجع Sora 2 عملياً عن الواجهة، وانتقلت البطولة إلى Veo 3.1 وKling 2.5 Turbo وSeedance. وفي الوقت نفسه، تخوض GPT Image 2.5 من OpenAI وNano Banana Pro من Google مواجهة مباشرة 👊 أما في جانب المصدر المفتوح، فقد أحكمت النماذج الصينية مثل Wan وMiniMax H3 وHunyuanVideo وZ-Image Turbo قبضتها، بينما يعيش مجتمع ComfyUI أجواء احتفال يومية مع تدفّق العقد الجديدة وLoRA 🎉 لكن نماذج Google (Nano Banana Pro/Flow) تعثرت كثيراً: فمرشحات الأمان تحجب حتى الصور التي أنشأتها النماذج نفسها، وسُحبت ميزة من Google Earth بعد إنتاج صور مزيفة للكوارث على نطاق واسع، ما يجعل موثوقيتها مثار قلق 😬

عبر المنصات

• خروج Sora 2 وانتقال الدور القيادي إلى Google/ByteDance/Kling: أفاد YouTube بأن «الإيقاف النهائي لواجهة API الخاصة بـSora 2 مقرر في 2026/9/24»، بينما حصل Seedance (2.0→2.5) على إشادات مستقلة في Reddit وYouTube لواقعية الشخصيات. ظهور النتيجة نفسها تلقائياً على منصات مختلفة إشارة قوية 💪
• جدل GPT Image 2.5 مقابل Nano Banana Pro: تُقارن هاتان النمذجتان بشكل مستقل على YouTube (عدة فيديوهات مراجعة عقب الإعلان)، وBluesky (خبر عاجل من @testingcatalog.com في 2026-09-09)، وLemmy (مقارنة لتلوين Berserk؛ تتفوق ChatGPT Images 2.5 في الحفاظ على الرسم الخطي، فيما تخسر Nano Banana Pro نقاطاً لتجاهلها التعليمات).
• تزايد مشكلات Nano Banana Pro/Google Flow: في Reddit، قصة «مرشح منفلت» حيث يحجب Flow صور Nano Banana Pro الخاصة بالشركة نفسها؛ وفي Lemmy، حادثة سحب ميزة Nano Banana 2 المدمجة في Google Earth في اليوم التالي للإطلاق بسبب إنتاج صور مزيفة لكوارث ومنشآت عسكرية. المنصات مختلفة، لكن الصورة واحدة: ذكاء Google التوليدي قوي، إلا أن التحكم فيه لم يلحق به بعد.
• المصدر المفتوح ساحة تقودها الصين وMiniMax H3: يرد اسم Wan/MiniMax H3/LTX Video مراراً في Reddit باعتبارها «الخيارات المجانية الأساسية»، وتأتي Wan وZ-Image Turbo وHunyuanVideo/Image من الصين على YouTube، كما تكاثرت أدوات ComfyUI لـMiniMax H3 خلال أيام في !«メールアドレス» على Lemmy، وظل Lightricks LTX-2.5 ضمن رواج Hugging Face لثلاثة أيام متتالية على Bluesky. أربع منصات تشير إلى الاتجاه ذاته.

منصة بمنصة

Reddit: جُمعت 11 سلسلة نقاش فقط (أقل من الهدف البالغ 20). يتركز جانب المصدر المغلق حول التناقض بين سخاء الرصيد المجاني في Google Flow وفلاتر الأمان المفرطة، إضافة إلى تقدير واقعية شخصيات Seedance. وفي المصدر المفتوح، تبرز Wan/MiniMax H3/LTX Video كنماذج أساسية للتوليد المحلي. كما ظهرت أجواء واقعية من الجدل حول معنى «AI slop» والسخرية من أدوات إنتاج فيديوهات YouTube المؤتمتة بالكامل 🗿

X: كانت النتيجة فشلاً كاملاً هذه المرة 😅 اعتمدت طريقة الجمع على «الموضوعات الرائجة»، وبما أن الجلسة كانت محددة جغرافياً في كرواتيا، فقد انحصرت المنشورات الأربعون في سياسة جنوب أفريقيا وصربيا/كوسوفو وإسرائيل/حماس وحوكمة Zcash ورسائل المسابقات المزعجة. لا يوجد أي منشور عن الذكاء الاصطناعي لتوليد الصور أو الفيديو. هذه المنصة هي «الفجوة» الوحيدة بين المنصات المذكورة في الموجز، وتحتاج إلى إعادة جمع.

YouTube: جرى تحديد 13 فيديو من العناوين والمقتطفات. في المصادر المغلقة، برز GPT Image 2.5 (أُطلق في 2026-09-08، بإصداري Flare/Sunburst) وقصة نهاية Sora 2، كما أن دخول Meta عبر Muse Image/Video (من Meta Superintelligence Labs، وتوليد وكيل يستخدم البحث وتنفيذ الكود) مهم. في المصدر المفتوح، تتصدر Alibaba (Wan وZ-Image Turbo) وTencent (HunyuanVideo 1.5 وHunyuanImage 3.0) وBlack Forest Labs (Flux.2). لكن صعوبة عرض JavaScript منعت في الغالب التحقق من أعداد المشاهدات وأسماء القنوات، لذا بقي التحقق من الموثوقية أضعف.

Bluesky: تكاد حسابات العلامات الرسمية (Midjourney وStability AI وComfyUI وRunway وKling وBlack Forest Labs) تكون صامتة منذ النصف الثاني من 2025، ويتركز المصدر الأساسي في حساب الأخبار الشخصي @testingcatalog.com (860 متابعاً). أمكن رصد ChatGPT Images 2.5 وMeta Muse Video و«Orbis» للفيديو الآني من الشركة الناشئة Visko، وتوسع ElevenLabs إلى الصور والفيديو. أما حركة المصدر المفتوح فتقتصر تقريباً على تأكيد استمرار الاهتمام بـLTX-2.5 عبر روبوت ترندات Hugging Face. كان تعطل واجهة البحث بـ403 قيداً أدى إلى بحث متسلسل عبر الحسابات.

Lemmy: توجد أكثر من 10 منشورات ذات صلة (أقل من هدف 20، من دون حشو مصطنع). غالباً ما تُناقش المصادر المغلقة عبر «الحوادث والفضائح» (سحب Google Earth AI، والسخرية التي تشبه دخول Midjourney لمجال الأجهزة الطبية بـTheranos). أما المصدر المفتوح، فـ!«メールアドレス» هي مركزه الفعلي؛ ولوحظ نمط OSS نموذجي: بناء عقد ComfyUI وLoRA وتنفيذات موفرة للذاكرة بسرعة خلال أيام حول MiniMax H3.

Pinterest: جرى فحص 30 من 50 دبوساً بصرياً. تكاد الموضوعات المرتبطة بالمصدر المفتوح تكون معدومة: لا توجد دبابيس تسمي Stable Diffusion أو Flux أو Wan أو ComfyUI، بينما تظهر فقط العلامات المغلقة الاستهلاكية مثل ChatGPT/Gemini/Claude/Adobe Firefly/Midjourney/Canva. تتضمن الدبابيس ذات الطابع الإخباري الحقيقي جدل «الممثلة بالذكاء الاصطناعي» Tilly Norwood، وVidu S1 من ShengShu Technology (فيديو تفاعلي آني)، ومخططاً تقنياً لـMicrosoft VASA-1. تهيمن صور المخزون المثيرة للقلق حول الروبوتات والتزييف العميق، فهي تعكس «ثقافة بصرية لقلق مبهم من الذكاء الاصطناعي» أكثر من الأخبار.

ما يجب مراقبته

• بوادر تحوّل Wan 3.0 إلى نموذج مغلق (YouTube، وإشارات عبر مدونة Alibaba الرسمية): كان Wan 2.2 وما قبله مفتوحاً تماماً بترخيص Apache-2.0، لكن المعلومات تشير إلى أن Wan 3.0 المُعلن في 2026-08-24 متاح عبر API فقط ومن دون أوزان منشورة. قد يكون ذلك حدثاً ضخماً إذا اختفى رائد الفيديو مفتوح المصدر.
• منظومة ComfyUI حول MiniMax H3 (Lemmy: https://lemmy.dbzer0.com/post/75586072 وغيرها): يجري إنتاج الأدوات بكثافة خلال الأيام الأخيرة؛ وهو حالياً أكثر نماذج الفيديو/الصور مفتوحة المصدر سخونة.
• GPT Image 2.5 مقابل Nano Banana Pro (YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=DY6TkI8XtkQ، Bluesky: https://bsky.app/profile/testingcatalog.com/post/3mv3hn2whdz27): طليعة توليد الصور بالمصادر المغلقة، بانتظار الخطوة التالية.
• دخول Meta عبر Muse Image/Video (YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=rAvnO1DWnMs، Bluesky: https://bsky.app/profile/testingcatalog.com/post/3mthtr6iu7p24): نهج جديد للتوليد الوكيلي الذي يستخدم البحث وتنفيذ الكود؛ يجب مراقبة توقيت الإطلاق الرسمي.
• مشكلات مرشحات الأمان والتوليد الخاطئ في نماذج Google (Reddit: https://www.reddit.com/r/generativeAI/comments/1wh1y9d/، Lemmy: https://lemmy.durstig.online/post/52162): من المرجح أن تستمر كأخبار متعلقة بالموثوقية والامتثال التنظيمي.

التوصيات

• أعد جمع بيانات X (Twitter سابقاً) باستخدام كلمات مرتبطة مباشرة بالموضوع مثل «Sora 2» و«Nano Banana Pro» و«Wan» و«Flux»، بدلاً من الاعتماد على الموضوعات الرائجة.
• تحقق من مزاعم إغلاق Wan 3.0 عبر مصادر أولية (إعلان Alibaba الرسمي)، وتابع تأثيرها في خريطة القوى الخاصة بالفيديو مفتوح المصدر.
• لمتابعة حركة MiniMax H3 بأحدث صورة، راقب !«メールアドレス» بانتظام.
• لأن مقارنة GPT Image 2.5 وNano Banana Pro متسقة عبر عدة منصات، فلتتضمن الجولة القادمة مقارنة مع طرف ثالث مثل Seedream 5.0 Pro.
• يُوصى بمواصلة متابعة ردود الفعل المفرطة لمرشحات أمان Google وحوادث التوليد الخاطئ بوصفها أخبار موثوقية متكررة.

جودة البيانات

كانت طريقة جمع X (عبر ترندات محددة جغرافياً) بعيدة تماماً عن الموضوع: صفر من أصل 40 منشوراً ذا صلة، وبالتالي لم تعمل المنصة فعلياً هذه المرة. ولم يبلغ Reddit (11) وLemmy (أكثر قليلاً من 10) معيار الإكمال الوارد في الموجز، أي «نحو 20 منشوراً». منع عرض JavaScript في YouTube التحقق من المشاهدات وأسماء القنوات، ما أضعف تأكيد الموثوقية. تعذر استخدام واجهة بحث Bluesky الرسمية بسبب 403، فاعتمد البحث على تصفح موجزات الحسابات المعروفة، وهو ما يحد من الشمول. أما Pinterest فلم يكن بالإمكان التحقق من مقالات الروابط أو أعداد الحفظ، إذ توفرت الصور والعناوين فقط.

ملخص حسب المنصة

Reddit

Reddit — أخبار الذكاء الاصطناعي لتوليد الصور والفيديو

أين

جُمعت 11 سلسلة نقاش من 7 مجتمعات فرعية. جميعها ظهرت في نتائج عبارة البحث «Image and Video Generation AI News».

المجتمع الفرعي	عدد الأعضاء	عدد السلاسل المجمعة
r/generativeAI	154,126	5
r/aitubers	28,633	1
r/AIDangers	53,410	1
r/aifilmmaking	7,951	1
r/aivideomaking	7,085	1
r/AIToolTalks	6,307	1
r/NoStupidQuestions	7,494,416	1

تشكل المجتمعات المتخصصة في توليد الصور والفيديو بالذكاء الاصطناعي (r/generativeAI وr/aifilmmaking وr/aivideomaking وr/aitubers) 8 من أصل 11 نتيجة. أما الثلاثة الباقية (r/AIDangers وr/AIToolTalks وr/NoStupidQuestions) فهي مجتمعات تناقش جدوى الذكاء الاصطناعي عموماً، وليست مقتصرة على توليد الصور/الفيديو.

ما يقوله الناس

• المصادر المغلقة (Google Flow/Veo) تقدم رصيداً مجانياً بسخاء، لكن القيود تزداد أيضاً. في السلسلة 4 «Google Flow is giving creators a surprisingly generous amount of free AI video generation right now» (r/aifilmmaking · 8 نقاط · 2026-09-14) https://www.reddit.com/r/aifilmmaking/comments/1wg7izt/، وُصف الرصيد المجاني لـVeo بأنه «ليس مجرد text-to-video، بل مساحة إنتاج متكاملة تضم بناء المشاهد والتحكم بالكاميرا والصور المرجعية». وفي التعليقات كتب u/MechanicForward2274 (نقطة واحدة): «50 credits a day is actually enough to experiment with a lot if you're not wasting them».
• في المقابل، تشتكي السلسلة 7 (r/generativeAI · نقطتان · 2026-09-15) https://www.reddit.com/r/generativeAI/comments/1wh1y9d/ من أن مرشح الأمان في Google Flow يحجب حتى الصور التي أنشأها نموذج الشركة نفسه (Nano Banana Pro). أعاد صاحب المنشور المحاولة 60 مرة بالصورة ذاتها ولم تنجح أي منها. هذا الاحتكاك يدفع مالكي RTX 5090 نحو التوليد المحلي.
• تتكرر أسماء نماذج الفيديو المحلية/ذات الأوزان المفتوحة بوصفها الخيار المجاني الأساسي: Wan وMinimax H3 وLTX Video. في السلسلة 1 (r/generativeAI · 8 نقاط · 2026-09-16) https://www.reddit.com/r/generativeAI/comments/1whtesl/ كتب u/tuckken2 (نقطتان): «Wan 2.2 and Minimax H3 are free on cnaps studio, credit resets every 5 hours». وفي السلسلة 7، أكد u/f5alcon (3 نقاط) أن «Minimax H3 is the best local generator»، بينما أدرج u/Liberation2020 (نقطة واحدة) «Wan, mini max H3 and LTX Video».
• Seedance (مصدر مغلق، من منظومة ByteDance) تكتسب تقديراً لواقعية الأشخاص. يصف صاحب السلسلة 7 نفسه Seedance 2.0 بأنه «أفضل مولد فيديو فيما يتعلق بواقعية البشر». وفي السلسلة 8 «HOW IS THIS MADE?!» (r/generativeAI · 0 نقاط · 2026-09-10) https://www.reddit.com/r/generativeAI/comments/1wced4g/ يشرح u/lagbit_original (3 نقاط) أن Seedance 2.5 مع موجّه واحد وصورة مرجعية مناسبة وإضافة الموسيقى والقصات في برنامج مونتاج، كافية لإنتاج جودة تشبه الفيديوهات الفيروسية. وفي السلسلة 11، يمتدح u/pb404 (نقطتان) اتساق نموذج Seedance 2.5 reference.
• الطلب على «أداة تصنع فيديو YouTube كاملاً تلقائياً» محل سخرية. في السلسلة 5 (r/aitubers · 0 نقاط · 35 تعليقاً · 2026-09-14) https://www.reddit.com/r/aitubers/comments/1wg3duk/، طلب أحدهم إنتاجاً كاملاً تلقائياً من النص مقابل أقل من 50 يورو شهرياً. فرد u/RangeWilson (7 نقاط): «I'm looking for a unicorn who will slide down a rainbow and give me a pot of gold every day. But I'm not willing to pay more than €50 per month.» وأكد u/RobJames007 (12 نقطة، الأعلى في السلسلة): «YouTube is trying to reduce AI slop, not allow more of it onto the platform».
• هناك انقسام حول معنى وصف «AI slop» (انظر الإشارات للتفاصيل). السلسلة 11 «Is there a way to make AI video that does not look like AI slop?» (r/generativeAI · 0 نقاط · 30 تعليقاً · 2026-09-14) https://www.reddit.com/r/generativeAI/comments/1wgjjzu/ هي جوهر النقاش. أفاد صاحبها أن مجرد اعتماد «الشخصية نفسها + الصوت نفسه + نكات متسلسلة» ضاعف وقت المشاهدة تسع مرات من دون تغيير تقني، ولم يعد أحد يسميه slop.
• الرغبة في المجاني ومنخفض التكلفة قوية. في السلسلة 2 «Please help me generate free ai video without subscription» (r/aivideomaking · 0 نقاط · 14 تعليقاً · 2026-09-15) https://www.reddit.com/r/aivideomaking/comments/1wh80z3/ كتب u/Fluffybabyyoda (نقطة واحدة): «google flow gives you 50 credits daily sometimes 2 times a day. Google gemini i think gives you 3 videos a day». وأضاف u/Bastisheen92 (نقطتان): «Local Generation is free if you already own the Hardware».
• يوجد أيضاً بحث ملحوظ عن أدوات مجانية لمحتوى NSFW أو المحتوى الحساس. في السلسلة 3 «Any free video platform?» (r/generativeAI · نقطتان · 5 تعليقات · 2026-09-16) https://www.reddit.com/r/generativeAI/comments/1whvzu3/ كتب صاحب المنشور: «I was able to find ways to get Grok for free and spicy minimax». وروّج u/Critical_Emu_6565 (نقطتان) لأداته «RexCut AI»، مع ملاحظة وجود تعليقات ترويجية ذاتية.
• رغم أن الأمر ليس خاصاً بتوليد الصور/الفيديو، فإن القلق وانعدام الثقة تجاه الذكاء الاصطناعي عموماً يشكلان الخلفية. في السلسلة 9 «Are all of you also anxious about recent news about AI?» (r/AIToolTalks · 12 نقطة · 35 تعليقاً · 2026-09-13) https://www.reddit.com/r/AIToolTalks/comments/1wfhbnv/ تظهر مخاوف استهلاك المياه وفقدان الوظائف، إضافة إلى قصة الممثل Andrew Garfield الذي توقف عن استخدام الذكاء الاصطناعي بعد أدائه دور سام ألتمان في «Artificial». ويعترض u/Big-Pops78 (3 نقاط) بأن استهلاك المياه ليس مرتفعاً بصورة استثنائية مقارنة بتقنيات أخرى.
• تظهر أيضاً أصوات متشككة في جدوى تبني الذكاء الاصطناعي اقتصادياً. السلسلة 6 «Biggest AI news of 2026: AI is not a necessary tool...» (r/AIDangers · 26 نقطة · 31 تعليقاً · 2026-09-14) https://www.reddit.com/r/AIDangers/comments/1wg5y17/ تزعم أن أداء شركات كثيرة تراجع بعد إدخال الذكاء الاصطناعي. ويرد u/presentofai (نقطة واحدة): «most of these "AI made it worse" numbers are measuring clumsy rollouts, not the models»، ما يعكس وجود رأيين.

الإشارات

• صاعد: تحظى نماذج الفيديو المحلية/ذات الأوزان المفتوحة (Wan وMinimax H3 وLTX Video) بدعم واضح كبديل للأرصدة المجانية للمصادر المغلقة. ويُناقش تحديداً انتقال مالكي وحدات GPU القوية مثل RTX 5090 إلى التوليد المحلي بسبب شدة قيود السحابة (السلسلة 7).
• صاعد: ترتفع مكانة Seedance (2.0/2.5) من حيث واقعية الشخصيات والاتساق، مع إشارات مستقلة في عدة سلاسل وتعليقات.
• مُهمَل/مرفوض: تواجه توقعات أداة مؤتمتة بالكامل تحول النص إلى فيديو مكتمل سخرية شديدة من المجتمع (السلسلة 5، وأعلى تعليق يسخر من الفكرة). كما يرفض بعض الناس تعبير «AI slop» نفسه بوصفه شتيمة فقدت معناها.
• اختلاف آراء: تنقسم السلسلة 11 تماماً بشأن معنى «AI slop». يرى u/Tenth_10 (9 نقاط، الأعلى في السلسلة) وu/pb404 (نقطتان) أن الانتقاد يأتي من غياب الرهان الدرامي في القصة، لا من مشكلة تقنية؛ فيما يرى u/RioNReedus (3 نقاط) أنه صار لفظاً بلا معنى يستخدمه كارهو الذكاء الاصطناعي لأي شيء. من اللافت أن قراءة المنشور نفسه أوصلت إلى استنتاجين متعاكسين.
• مفاجئ: المرشح المفرط في Google يحجب صوراً أنشأها نموذج الشركة نفسه Nano Banana Pro (السلسلة 7). سخاء الرصيد المجاني (السلسلة 4، 50 رصيداً يومياً) وتشدد الرقابة على المخرجات يحدثان في آن واحد، ما يرسل رسالة متناقضة لتجربة المستخدم.
• مفاجئ: ما يقارب نصف السلاسل التي ظهرت لعبارة البحث «Image and Video Generation AI News» كانت نقاشات عامة عن القلق أو الشك تجاه الذكاء الاصطناعي، من r/AIDangers وr/AIToolTalks وr/NoStupidQuestions، وليست محددة بتوليد الصور والفيديو. وهذا دليل على أن الموضوع يُناقش ضمن السياق الأوسع: «هل يمكن الوثوق بالذكاء الاصطناعي؟».

الحدود

• جُمعت 11 سلسلة فقط، دون مستوى «نحو 20» الذي تطلبه brief.md. واستخدمت عبارة بحث واحدة فقط («Image and Video Generation AI News» وهي عنوان البحث ذاته وليست استعلاماً طبيعياً)، ولم تُجر إعادة بحث بصيغ مثل "Sora 2" أو "Midjourney update" أو "open source video model release".
• ينحاز جانب المصدر المغلق إلى Google Flow/Veo وSeedance، ولم تُجمع سلاسل مخصصة عن خدمات مغلقة كبرى أخرى مثل Sora أوMidjourney أوRunway أوKling أوGrok Imagine، إلا بوصفها إشارات في التعليقات.
• يتكرر في المصدر المفتوح ذكر Wan وMinimax H3 وLTX Video فقط، ولم تظهر سلاسل مخصصة لأحدث تطورات Flux أوStable Diffusion أومنظومة ComfyUI.
• السلاسل الثلاث من r/AIDangers وr/AIToolTalks وr/NoStupidQuestions ليست موضوعات خاصة بالذكاء الاصطناعي لتوليد الصور/الفيديو، وصلتها بالموضوع غير مباشرة.
• اقتصر الوصول إلى Reddit على بيانات جمعها العامل مسبقاً؛ ولم يُجر هذا الوكيل بحثاً أو تصفحاً إضافياً، وفقاً لتعليمات دليل العمل.

X

X — أخبار الذكاء الاصطناعي لتوليد الصور والفيديو

الحسابات

لا يتحدث أي حساب في المجموعة المجمعة عن الذكاء الاصطناعي لتوليد الصور أو الفيديو، سواء أكان مغلق المصدر أم مفتوحه. تتوزع الحسابات الـ38 في output/x.posts.json بين:

• حسابات سياسية/تعليقية تناقش جنوب أفريقيا وصربيا/كوسوفو وBrexit وأهلية كرة القدم وإسرائيل/حماس (مثل @TheSirRobotto، منشوران بإجمالي 12,537 إعجاباً حول قواعد صربيا/الاتحاد الأوروبي لكرة القدم؛ و**@marklevinshow**، منشور واحد و3,250 إعجاباً حول أردوغان/حماس).
• حسابات ترفيهية وجماهيرية (@eva_kirby21 و**@PossiblyApollo** حول جوائز Apple TV Emmys؛ و**@justluvbourzgui** و**@theholydemi** و**@acervylaur** حول معجبي Lauren Jauregui/DWTS).
• حسابات عملات مشفرة حول تصويت حوكمة Zcash (ZEC) (@CoinMarketCap و**@zooko**، المؤسس المشارك لـZcash، و**@Hasan_NFTOX** الذي يدير سك NFT مجانية).
• حسابات مسابقات/رسائل مزعجة منخفضة التفاعل تكرر النص نفسه عن "Pour PalZ Neon Crochet Bears Giveaway" (@corrysue1 و**@PHIFFERJ** و**@lilredshoper** — جميعها 0 إعجاب ونص شبه متطابق عبر @gaynycdad).

لا يوجد هنا أي حساب للذكاء الاصطناعي أوMidjourney/Sora/Runway/Stable Diffusion، ولا باحث أو منفذ إخباري. هذه ليست عينة عن «من يقود محادثة الذكاء الاصطناعي للصور/الفيديو على X»، بل عن من يقود الموضوعات الرائجة في كرواتيا في ذلك اليوم.

المنشورات

لا نتائج — لا يذكر أي من المنشورات الأربعين المجمعة توليد الصور أو الفيديو أو نماذج الذكاء الاصطناعي من أي نوع. تم تجنب اختلاق الصلة أو تمديد النتائج لتناسب الموجز.

الإشارات

لا يمكن استخلاص أي إشارة عن موضوع البحث من هذه المجموعة. النمط الوحيد المرصود في البيانات: تهيمن السياسة الإقليمية (جنوب أفريقيا وصربيا/كوسوفو وإسرائيل-حماس)، وتصويت حوكمة واحد للعملات المشفرة (تقليص Zcash زمن الكتلة من 75 ثانية إلى 25 ثانية، output/x.posts.md #19)، وضوضاء المعجبين والرسائل المزعجة — ولا شيء منها يتعلق بالذكاء الاصطناعي.

الحدود

لم يستهدف الجمع في هذه المرحلة موضوع البحث. وفقاً لـoutput/x.posts.md و.json، كانت طريقة العامل هي "source": "trending": قرأ قائمة الاستكشاف الرائجة في X، وهي محددة جغرافياً لموقع خادم الجلسة وعادت بعبارات «Trending in Croatia» و«Politics · Trending» و«Technology · Trending»، ثم بحث أسماء الترندات حرفياً: "Africa" و"Serbia" و"Apple" و"Canada" و"Zcash" و"#sweepstakes" و"#giveaways" و"#chance" و"Lauren" و"Hamas". لا يرتبط أي من هذه المصطلحات بتوليد الصور أو الفيديو، ولذلك تحتوي المنشورات الأربعون الناتجة من 38 حساباً على صفر من المواد ذات الصلة.

لم أبحث في X بنفسي؛ ووفقاً لدليل العمل لا تمتلك هذه الجلسة وصولاً مباشراً إلى X، ولا يمكنني إلا قراءة ما جُمع مسبقاً. لذلك لا يمكن استيفاء معيار الإكمال (نحو 20 منشوراً محللاً لكل منصة) لـX في هذه الجولة: لا يوجد منشور واحد ذي صلة بالموضوع في الملف المجمع، ولا يمكنني إعادة الجمع بكلمات البحث الصحيحة (مثل "Sora 2" و"Midjourney" و"Stable Diffusion" و"Runway" و"Nano Banana" و"Flux" و"Veo 3" و"closed-source image AI" و"open-source video model") من هنا.

يجب وضع علامة على هذه المرحلة بأنها فاشلة/تحتاج إلى إعادة جمع باستخدام كلمات بحث مرتبطة بالموضوع، بدلاً من كلمات الترندات.

YouTube

YouTube — أخبار الذكاء الاصطناعي لتوليد الصور والفيديو (المصادر المغلقة/المفتوحة)

القنوات

تُعرض صفحة نتائج بحث YouTube عبر JavaScript، ولم يمكن استخراج سوى تذييل الصفحة في حالات كثيرة، دون أسماء القنوات أو أعداد المشتركين ضمن النص (انظر «الحدود»). القنوات/الناشرون الذين أمكن تأكيدهم من العناوين والمقتطفات:

• قناة OpenAI الرسمية — Introducing GPT-Image-2.5 in the API (فيديو شرح رسمي)
• قنوات أخبار ومراجعات الذكاء الاصطناعي (تعذر تحديد أسمائها): مجموعات قنوات تنشر باستمرار دروس ComfyUI حول GPT Image 2.5 وNano Banana Pro ونهاية Sora 2 وWan/HunyuanVideo/Z-Image/Flux.2. تؤكد نتائج البحث أن قنوات متخصصة مثل MattVidPro AI وTheAIGRID وTheoretically Media وMatt Wolfe (نحو 965 ألف مشترك، ومتخصصة في أخبار الذكاء الاصطناعي) تغطي موضوعات مماثلة باستمرار، لكن لم يمكن التحقق من الربط الفردي بين كل فيديو واسم قناته.

الفيديوهات

المصادر المغلقة

1. GPT Image 2.5 Is AMAZING: Full Breakdown of OpenAI's New Image Model — أوائل سبتمبر 2026 («منذ أسبوع») — https://www.youtube.com/watch?v=DY6TkI8XtkQ — مراجعة شاملة لنموذج الصور الجديد «GPT Image 2.5» من OpenAI، الذي صدر في 2026/9/8 بإصداري Flare/Sunburst.
2. Introducing GPT-Image-2.5 in the API — سبتمبر 2026 — https://www.youtube.com/watch?v=A7MSwdXj86k — فيديو شرح رسمي من OpenAI. يركز على أن Sunburst يقدم إضاءة أكثر حدة وطبيعية ودقة محسنة للتحرير عبر API.
3. OpenAI's New Image Model Is Brilliant… Until You Look Closer — منتصف سبتمبر 2026 («منذ 5 أيام») — https://www.youtube.com/watch?v=pEYqorQrc4U — مراجعة نقدية تقارن GPT Image 2.5 بالنماذج الرئيسية الأخرى وتشير إلى نقاط الضعف مثل انهيار التفاصيل الدقيقة.
4. [NEW] Meta Muse.Ai Image Generation First Reaction — نحو يوليو 2026 — https://www.youtube.com/watch?v=rAvnO1DWnMs — انطباع أول عن «Muse Image»، نموذج الصور الجديد من Meta Superintelligence Labs، المبني على Muse Spark والذي يستخدم البحث وتنفيذ الكود للتوليد الوكيلي.
5. Grok Imagine Video 1.5 vs Seedance 2.0 | Full AI Video Test — 8 يونيو 2026 — https://www.youtube.com/watch?v=5mFkZiRTVu4 — مقارنة عملية بين «Grok Imagine Video 1.5» من xAI و«Seedance 2.0» من ByteDance.
6. Grok's New FREE AI Video Generator Is INSANE — 6 يوليو 2026 — https://www.youtube.com/watch?v=lrCjbL51dbk — تقديم لـGrok Imagine Video 1.5 مع التركيز على إمكان تجربته مجاناً.
7. BREAKING: Sora 2 is SHUTTING DOWN… So I Tested the Best Alternatives — 27 مارس 2026 — https://www.youtube.com/watch?v=Zf9979o8RGk — بعد إعلان OpenAI إيقاف تطبيق/API Sora 2 في 2026/3/24، يختبر الفيديو البدائل (Veo 3.1 وKling وHailuo وغيرها) بوصفه نقطة تحول في خريطة المصدر المغلق.

المصدر المفتوح

8. Z Image Turbo (FREE): This Open-Source AI Changed Image Generation Forever! — 27 نوفمبر 2025 — https://www.youtube.com/watch?v=sPQQPpQ9X4E — نموذج «Z-Image Turbo» من Alibaba (Tongyi-MAI)، بــ6B معلمات وترخيص APACHE-2.0. يدعي جودة وسرعة تقاربان Nano Banana Pro.
9. New Open-Source Model DESTROYS Flux 2 — Z-Image + Promptus Tutorial — نوفمبر–ديسمبر 2025 — https://www.youtube.com/watch?v=JF4Q5hXh-_Q — درس ComfyUI يقيّم Z-Image Turbo على أنه يتفوق على Flux.2.
10. Flux.2 Has Landed! Is It the Open Source King? — نوفمبر 2025 — https://www.youtube.com/watch?v=D0_QGrdtvEg — اختبار Flux.2 من Black Forest Labs (Pro/Flex/Dev/Klein بترخيص Apache-2.0). لكن مقالات نقدية لاحقة وصفته بأنه «انفتاح شكلي».
11. We have a new #1 open-source AI video generator! (Tencent HunyuanVideo 1.5) — 25 نوفمبر 2025 — https://www.youtube.com/watch?v=6EQP8-D37bs — مراجعة وخطوات تثبيت لنموذج الفيديو مفتوح المصدر من Tencent ذي 8.3 مليار معلمة.
12. HunyuanImage 3.0: Open Source Text To Image Model (Forget Nano Banana & Seedream 4) — سبتمبر 2025 — https://www.youtube.com/watch?v=32lhiZKhgOY — نموذج الصور المفتوح من Tencent، ببنية MoE تتجاوز 80 مليار معلمة، ويوصف بأنه «أكبر نموذج صور مفتوح المصدر».
13. WAN 2.2 Animate in ComfyUI (Step-by-Step Guide) — 26 سبتمبر 2025 — https://www.youtube.com/watch?v=dyqz3PJ0wvo — درس لميزة مفتوحة المصدر في Wan 2.2 من Alibaba تحوّل صورة مرجعية واحدة إلى فيديو.

الإشارات

• تراجع توليد الفيديو في OpenAI عملياً مع Sora — توقف تطبيق/API Sora 2 بين مارس وأبريل 2026 (ومن المقرر الإيقاف النهائي للـAPI في 2026/9/24). وتشير عدة فيديوهات إلى انتقال الدور الرئيسي في الفيديو المغلق إلى Veo 3.1 من Google وKling 2.5 Turbo وSeedance 2.0 من ByteDance (BREAKING: Sora 2 is SHUTTING DOWN, https://www.youtube.com/watch?v=Zf9979o8RGk).
• الواجهة المتقدمة لتوليد الصور المغلق هي GPT Image 2.5 مقابل Nano Banana Pro (Gemini 3 Pro Image). دفعت OpenAI بـGPT Image 2.5 في 8 سبتمبر 2026، وازدادت الفيديوهات التي تقارنه مباشرة بـNano Banana Pro الذي أطلقته Google في نوفمبر 2025 (GPT Image 2.5 Is AMAZING, https://www.youtube.com/watch?v=DY6TkI8XtkQ).
• Meta تدخل توليد الصور والفيديو بجدية — ظهرت Muse Image / Muse Spark / Muse Video من Meta Superintelligence Labs في يوليو 2026، وتُقدَّم كنهج جديد يعتمد وكلاء يستخدمون البحث على الويب وتنفيذ الكود لدعم الصور.
• Grok Imagine من xAI يتطور بسرعة — من الإصدار الأول في أغسطس 2025 إلى Video 1.5 بين مايو ويوليو 2026، مع كثرة الفيديوهات التي تبرز الطبقة المجانية.
• النماذج الصينية تقود المصدر المفتوح — Alibaba (Wan وZ-Image Turbo) وTencent (HunyuanVideo وHunyuanImage) وBlack Forest Labs الألمانية (Flux.2) هي الأبرز. وحصل Z-Image Turbo (6B، Apache-2.0) حتى على تقييمات تقول إنه يتفوق على Flux.2.
• إشارة انعكاس تستحق الحذر: كان Wan 2.2 وما قبله من Alibaba مفتوحاً بالكامل بترخيص Apache-2.0، لكن عدة مقالات تشير إلى أن «Wan 3.0» المعلن في 2026/8/24 انتقل إلى API فقط بلا أوزان منشورة. تظهر على YouTube أيضاً مخاوف من تبدل النموذج الرائد في المصدر المفتوح، ما يجعل مستقبل الراية الرئيسية للفيديو مفتوح المصدر غير واضح.
• تظل منظومة ComfyUI ساحة المصدر المفتوح الأساسية للفيديو والصور — تستمر الدروس الموجهة لـComfyUI في الظهور من أجل Wan 2.1/2.2 وHunyuanVideo وZ-Image Turbo.

الحدود

• حتى عند جلب صفحة نتائج بحث YouTube (youtube.com/results?search_query=...) مباشرة، لم يظهر سوى التذييل قبل عرض JavaScript (الشروط وحقوق النشر وما شابه)، لا عناوين الفيديوهات أو القنوات أو المشاهدات أو التواريخ. وكانت الحال مماثلة عند جلب صفحات الفيديو الفردية (youtube.com/watch?v=...)؛ فلم يمكن الوصول إلى JSON-LD المضمن أو علامات OG.
• لذلك لا تستند أعداد المشاهدات واشتراكات القنوات أعلاه إلا إلى ما ظهر في مقتطفات البحث، ولا يمكن تأكيد أسماء القنوات أو أعداد المشاهدات الدقيقة لمعظم الفيديوهات (عدد الفيديوهات التي أمكن ذكر المشاهدات لها: 0). يلزم YouTube Data API أو مسار آخر إذا كانت الأرقام مطلوبة.
• أمكن تأكيد أن Kling 2.5 Turbo يتصدر لوحة Artificial Analysis من مقالات غير YouTube، لكن لم يمكن تحديد رابط فيديو YouTube مطابق له لأن نتائج البحث انحازت إلى المقالات.
• لم تظهر تطورات كبرى حديثة لـMidjourney في آخر 60 يوماً؛ لم تُعثر إلا على أخبار من أبريل إلى يونيو 2025 حول نموذج الفيديو، وتفاصيل V7.1/V8 المتاحة تعود إلى سبتمبر 2025.
• لم تكن محتويات قسم التعليقات، مثل التعليقات الأعلى تقييماً، ضمن الصفحات المجلوبة، لذا لم تُحلل.

Bluesky

Bluesky — أخبار الذكاء الاصطناعي لتوليد الصور والفيديو

الحسابات

• 🚨 AI News | TestingCatalog @testingcatalog.com — 860 متابعاً. حساب أخبار ذكاء اصطناعي يديره فرد ويقول إنه يقدم «Latest AI News on AI Agents, Model Releases, Tools, Leaks, and Rumors». ينشر مرات عدة يومياً عناوين قصيرة عن الإصدارات والتسريبات، وكان أكثر مصدر متكرر التحديث وأقرب إلى «الآني» في هذا البحث.
• ترندات HuggingFace اليومية @huggingfacetrends.bsky.social — 122 متابعاً. روبوت ينشر نماذج Hugging Face الرائجة يومياً بعد الساعة 19:00 (GitHub: aegisfleet/hugging-face-trending-to-bluesky). مفيد لمتابعة حركة النماذج مفتوحة المصدر.
• Midjourney (رسمي) @midjourneyofficial.bsky.social — 112 متابعاً. دخل Bluesky في أغسطس 2025، لكن آخر منشور له كان في 8 أكتوبر 2025، ثم توقف عن النشر.
• Stability AI (رسمي) @stabilityai.bsky.social — 241 متابعاً. ينشر إعلانات مثل API «Stability AI Image Services» لتحرير الصور، لكن أحدث منشور يعود إلى نوفمبر 2025 والنشاط متقطع.
• ComfyUI (رسمي) @comfyuiorg.bsky.social — الحساب الرسمي لأداة سير العمل مفتوحة المصدر لتوليد الصور/الفيديو، لكن آخر منشور فيه من يونيو 2025 ولم يمكن تتبع تحركات 2026.
• Black Forest Labs (مطور Flux) @blackforestlabs.bsky.social / Runway @runwayml.bsky.social / Kling AI @klingai.bsky.social — الحسابات موجودة، لكن نشاطها شبه معدوم (Black Forest Labs بلا منشورات، وRunway بمنشور واحد في أكتوبر 2024، وKling بموجز فارغ)، ما يوضح أن Bluesky ليس قناة النشر الأساسية لها.

المنشورات

1. أعلنت OpenAI عن «ChatGPT Images 2.5» (مصدر مغلق) — @testingcatalog.com، 2026-09-09، 👍2 🔁1
   https://bsky.app/profile/testingcatalog.com/post/3mv3hn2whdz27
   يتحدث عن توليد وتحرير أسرع للصور، وتعزيز اتساق الموضوعات، وإطلاق نموذجي API جديدين هما «Flare» و«Sunburst».

2. ظهرت المخرجات المبكرة لنموذج الفيديو «Muse Video» من Meta (مصدر مغلق) — @testingcatalog.com، 2026-08-19، 👍2
   https://bsky.app/profile/testingcatalog.com/post/3mthtr6iu7p24
   معلومات مبكرة عن نموذج فيديو لمنصة «Muse»، وهي تطبيق فائق وكيلي قيد التطوير استعداداً لـMeta Connect.

3. الشركة الناشئة Visko تعلن نموذج الفيديو الآني «Orbis» (مصدر مغلق) — @testingcatalog.com، 2026-09-01
   https://bsky.app/profile/testingcatalog.com/post/3muhthn6m7i2j
   إشارة إلى دخول لاعب جديد يعد بالتوليد في الوقت الفعلي.

4. توسعت MCP من ElevenLabs لتوليد الموسيقى والصور والفيديو أيضاً (خدمة API تميل إلى المصدر المغلق) — @testingcatalog.com، 2026-09-14، 👍3 🔁1
   https://bsky.app/profile/testingcatalog.com/post/3mvj6k7eycz2n
   مثال على توسع ElevenLabs، التي كانت تركز على الصوت، إلى مجال الصور والفيديو.

5. نشرت Tencent نموذج المعاينة المفتوح Hy4 (مصدر مفتوح) — @testingcatalog.com، 2026-08-29
   https://bsky.app/profile/testingcatalog.com/post/3mu7v3bdkwo2h
   إصدار مفتوح لنموذج معاينة يُحتمل أن يكون خليفة لسلسلة Hunyuan.

6. دخل Lightricks/LTX-2.5 إلى ترندات Hugging Face (فيديو مفتوح المصدر) — @huggingfacetrends.bsky.social، 2026-09-15 (وأعيد نشره في 09-13 و09-11)
   https://bsky.app/profile/huggingfacetrends.bsky.social/post/3mvkun3tjqp2t
   ظهر نموذج الفيديو LTX-2.5 من Lightricks ضمن نماذج Hugging Face الرائجة ثلاثة أيام متتالية، ما يدل على استمرار الاهتمام به.

7. دمج ComfyUI لـFLUX.1 Kontext كعقدة API رسمية (مصدر مفتوح) — @comfyuiorg.bsky.social، 2025-06-06
   https://bsky.app/profile/comfyuiorg.bsky.social/post/3lqvsxzzjhb2t
   يتضمن عبارة «Open Source coming soon!» ويشكل محطة مهمة في التكامل العميق بين منظومة Flux من Black Forest Labs وComfyUI. التاريخ قديم، لكنه محفوظ كإنجاز رئيسي لنماذج تحرير الصور المفتوحة.

8. إطلاق Wan2.1 مع دعم ComfyUI (فيديو مفتوح المصدر) — @comfyuiorg.bsky.social، 2025-02-26
   https://bsky.app/profile/comfyuiorg.bsky.social/post/3lj42stgelb2l
   يعلن توفير أربعة نماذج في آن واحد: text-to-video (14B/1.3B) وimage-to-video (14B). تاريخها قديم، لكنها محطة مهمة في الفيديو المفتوح القادم من الصين.

9. بدأت Stability AI توفير خدمة API لتحرير الصور عبر Amazon Bedrock (مغلق/API) — @stabilityai.bsky.social، 2025-09-18
   https://bsky.app/profile/stabilityai.bsky.social/post/3lz5eotkuvk2i
   تحويل الرسومات الأولية إلى لقطات منتجات فوتوغرافية، ضمن أدوات تحرير الصور الموجهة للشركات.

10. ضاعفت Midjourney عدد الأنماط في «Style Explorer» (مصدر مغلق) — @midjourneyofficial.bsky.social، 2025-09-18، 👍10 🔁2
    https://bsky.app/profile/midjourneyofficial.bsky.social/post/3lz5cskktzk2c
    واحد من إعلانات تحديثات الميزات القليلة التي نشرها الحساب الرسمي مباشرة.

الإشارات

• يبدو Bluesky ضعيفاً من حيث متابعة الأخبار العاجلة لتوليد الصور والفيديو بالذكاء الاصطناعي. توجد حسابات علامات رسمية لـMidjourney وRunway وKling AI وBlack Forest Labs وComfyUI وStability AI، لكنها تنشر على فترات نادرة أو توقف معظمها في النصف الثاني من 2025. ومن الواضح أنها ليست ساحة التواصل الأساسية مقارنة بـX أوReddit.
• الحساب الوحيد الذي ينشر «أخباراً حديثة» باستمرار هو @testingcatalog.com الشخصي؛ إذ نشر من سبتمبر 2026 وحده أخبار OpenAI وMeta وGoogle وAnthropic بمعدل 1–3 منشورات يومياً. لكن ما يتصل مباشرة بالصور والفيديو ليس سوى جزء من محتواه: ChatGPT Images 2.5 وMeta Muse Video وVisko Orbis وتوسع ElevenLabs وTencent Hy4، بينما تتصدر أخبار الوكلاء وLLM.
• يسهل التقاط نشاط المصدر المفتوح من روبوتات ترندات آلية مثل «ترندات HuggingFace اليومية» أكثر من حسابات الأخبار. تكرر ظهور Lightricks/LTX-2.5 في 11 و13 و15 سبتمبر، ما يشير إلى اهتمام مستمر بنموذج الفيديو المفتوح.
• ظهرت أعمال فنية فردية كثيرة مولدة بـStable Diffusion/ComfyUI/Midjourney، لكنها عروض أعمال وليست معلومات أولية صالحة كأخبار، لذلك لم تُدرج في قسم المنشورات.

الحدود

• أعادت واجهة البحث الرسمية لمنشورات Bluesky (app.bsky.feed.searchPosts) دائماً HTTP 403 Forbidden مهما تغيرت الكلمات، فلم يمكن استخدامها من هذه البيئة؛ في حين عملت getProfile وgetAuthorFeed وgetPostThread وactor.searchActors. لذلك استُخدمت طريقة بديلة: ① اكتشاف الحسابات عبر actor.searchActors، ثم ② الحصول على موجز كل حساب عبر getAuthorFeed، ثم ③ تأكيد المنشورات ذات الصلة منفردة عبر getPostThread. يعني ذلك أن منشورات المستخدمين العامة التي كان يمكن التقاطها بالبحث، مثل الهاشتاغات العابرة، ليست مشمولة بالكامل.
• صفحة البحث على الويب في https://bsky.app/search?q=... هي SPA تعمل على جانب العميل، ولا تحتوي HTML الخاص بها على نصوص المنشورات، لذلك لا يمكن قراءتها مباشرة.
• محاولة اكتشاف منشورات Bluesky عبر محرك بحث الويب (site:bsky.app) أظهرت منشورات قديمة من 2024 وبدايات 2025 أساساً، فيما تكاد منشورات سبتمبر 2026 الحديثة لا تكون مفهرسة.
• لهذه الأسباب، تنحاز المنشورات المجمعة إلى حسابات محددة، خصوصاً @testingcatalog.com و@huggingfacetrends.bsky.social والحسابات الرسمية. ولا يمكن قياس حجم الإشارات أو المزاج العام للمنصة كلها بدقة.

Lemmy

Lemmy — مواضيع حول الذكاء الاصطناعي لتوليد الصور والفيديو (بحث 2026-09-17)

المجتمعات

• !«メールアドレス» — 5.71K مشترك، و1.41K منشور، و1.93K تعليق. المشرفان هما db0 وEven_Adder. يركز على إصدارات الأدوات ذات الأوزان المفتوحة وLoRA وعقد ComfyUI المخصصة، وينشر تقريباً يومياً، وهو المجتمع الأكثر نشاطاً.
• !«メールアドレス» — 2.36K مشترك (362 منهم محليون). معرض لأعمال منشأة بـStable Diffusion/نماذج الأوزان المفتوحة. ينشر المستخدم Even_Adder وحده تقريباً مرة كل ساعة إلى بضع ساعات.
• !«メールアドレス» — 51 مشتركاً و25.2K منشور تراكمي (مرآة RSS لمجتمعات AI في Reddit). عدد المشتركين صغير، لكنه يلتقط مقارنات للتوليد لا تظهر في خوادم أخرى.
• !«メールアドレス» — توجد به أعمال مرتبطة بـNano Banana، لكن Anubis (حماية من الروبوتات) منع جلب القائمة.
• !«メールアドレス» — بحسب نتائج البحث: 222 مشتركاً و11 منشوراً، وهو مجتمع صغير جداً؛ فشل الوصول المباشر إليه بخطأ 500.
• !«メールアドレス» (المعروف باسم sneerclub) — مجتمع ينشر السخرية والنقد لصناعة الذكاء الاصطناعي عموماً، وتظهر فيه أحياناً منشورات متشككة في شركات توليد الصور.

المنشورات

1. «Same Berserk spread, 4 AI colorizations. Looks like GPT wins again?» — !«メールアドレス»، 2026-09-14، score 1
   https://lemmy.durstig.online/post/60037
   مقارنة لتلوين لقطة من Berserk بأربعة نماذج. كانت ChatGPT Images 2.5 الأفضل في الحفاظ على الرسم الخطي والتكوين؛ وقدمت Wan 2.7 Pro إضاءة جيدة لكنها أعادت طلاء أجزاء، وأضافت Nano Banana Pro عناصر رغم تعليمات «لا تغيّر شيئاً»، بينما حافظت Seedream 5.0 Pro على التكوين لكن ألوانها مشبعة أكثر من اللازم. ذُكرت كلفة اختبار إجمالية قدرها $0.30.

2. «Taking a traditional filmmaking approach while making the Robo Dad animation» — !«メールアドレス»، 2026-08-22، score 0
   https://lemmy.durstig.online/post/55214
   مثال لسير عمل هجين: تصوير دمى يدوياً → إنشاء أوراق الشخصيات عبر Nano Banana → تحويلها إلى فيديو بـSeeddance 2.0.

3. «Google quietly discontinues its Earth AI feature a day after its rollout after users made no-no images» — !«メールアドレス»، 2026-08-07، score 1
   https://lemmy.durstig.online/post/52162
   سُحبت ميزة تدمج Nano Banana 2 في Google Earth في اليوم التالي لإطلاقها، بعد إنتاج صور تلفق «كوارث» و«منشآت عسكرية» في مواقع حقيقية.

4. «It's like an album cover...» — !«メールアドレス»، 2026-08-07، score -8
   https://lemmy.ca/post/69025640
   صورة تشبه غلاف ألبوم استوائي أُنشئت بـNano Banana (Gemini 2.5 Flash). الدرجة السالبة توحي أيضاً برد بارد على الصور المولدة بالذكاء الاصطناعي.

5. «Midjourney wants Hollywood studios to reveal AI usage» — !«メールアドレス»، 2026-07-05، score 12
   https://lemmy.today/post/56011946
   خبر عن مطالبة Midjourney استوديوهات هوليوود بالكشف عن استخدام الذكاء الاصطناعي.

6. «Midjourney AI pivots to Theranos: Ultrasonic CT» — !«メールアドレス» (الناشر David Gerard)، منتصف يونيو 2026، score 41
   https://awful.systems/post/8731127
   منشور ساخر يقارن دخول Midjourney مجال أجهزة «التصوير المقطعي بالموجات فوق الصوتية» الذي يفحص الجسم تحت الماء، بـTheranos التي انهارت في اختبارات الدم. وتكثر التعليقات المشككة: «لماذا تدخل شركة توليد الصور وانتهاك حقوق النشر في الأجهزة الطبية؟».

7. مجموعة أدوات جديدة للمصدر المفتوح (!«メールアドレス»، الناشر Even_Adder، 2026-09-14–09-17)

   • ComfyUI-Fantastic-MiniMaxH3-PromptBuilder https://lemmy.dbzer0.com/post/75586072 (منذ 7 ساعات، score 3)
   • wan2gp-h3-latent-continue https://lemmy.dbzer0.com/post/75586070 (يضيف لـWan2GP ميزة توليد تكملة الفيديو)
   • ComfyUI_MinimaxH3_AutoContext https://lemmy.dbzer0.com/post/75586069
   • TaoMate-H3-3Step-ComfyUI (LoRA تقطير من ثلاث خطوات) https://lemmy.dbzer0.com/post/75427443
   • ComfyUI-VDN-H3-24GB (تنفيذ موفر للذاكرة لـ24GB VRAM) https://lemmy.dbzer0.com/post/75382764
   • MiniMax-H3-Image-Training-Adapter https://lemmy.dbzer0.com/post/75382765
   • Krea2-Turbo-Distill-2step-LoRA https://lemmy.dbzer0.com/post/75427441
     خلال الأيام الأخيرة، برز إصدار مكثف للأدوات وLoRA والتنفيذات الموفرة للذاكرة في ComfyUI حول نموذج الأوزان المفتوحة «MiniMax H3».

8. «Dark Wings Silhouette» — !«メールアドレス»، 2026-09-17، score 2
   https://lemmy.dbzer0.com/post/75601450
   عمل أُنتج باستخدام Krea2 ومعالجة Qwen Image. تشمل التعليقات نقاشات حول استخدام سلاسل Qwen 3.5/3.8 وGLM 5.2 محلياً، ومناقشات عتادية بأن النماذج الحدّية لا تكفيها حتى مجموعات B300 (بذاكرة HBM تبلغ 2.1TB).

الإشارات

• تميل أخبار النماذج المغلقة إلى الظهور كمواد عن الحوادث والفضائح والسخرية بدلاً من إعلانات النماذج الجديدة (فضيحة Nano Banana في Google Earth، والسخرية من تحول Midjourney إلى Theranos). وكثير من الموضوعات لا يمكن التقاطه إلا من مجتمعات مرآة r/ مثل !ai_reddit و!imageai، فيما الإشارات في مجتمعات Lemmy الأصلية محدودة.
• في المصدر المفتوح، تعد !«メールアドレス» المركز الفعلي. وقد لوحظ نمط OSS نموذجي: تتشكل خلال أيام منظومة كاملة من عقد ComfyUI وLoRA والإصدارات الموفرة للذاكرة حول نموذج واحد هو «MiniMax H3».
• مجتمعات المنصة كلها صغيرة نسبياً، من عشرات إلى آلاف المشتركين، وحجمها محدود مقارنة بـReddit/X.
• تلتقط أداة البحث ضوضاء بسهولة؛ وكاد منشور إيرلندي عن قضية حضانة بعنوان «#BringSoraHome» يُفهم خطأ على أنه متعلق بإغلاق خدمة OpenAI Sora (لكن «Sora» اسم طفلة). فُتح النص للتأكد من الخطأ ولم يُدرج في التقرير.

الحدود

• لم يُستوف معيار «تحليل نحو 20 منشوراً» في Lemmy وحدها. حتى مع الجمع بين بحث API وتصفح صفحات المجتمعات، لم يظهر سوى ما يزيد قليلاً على 10 منشورات ذات صلة مباشرة، ولم يُضف حشو مصطنع بسبب صغر المنصة.
• أعادت lemmy.world/c/stablediffusion وlemmy.world/c/«メールアドレス» خطأ 500 عند الوصول المباشر، فلم يمكن عرض المحتوى.
• حجبت Anubis قائمة !«メールアドレス».
• لم تُظهر عمليات البحث عن «Grok Imagine» أو«Veo 3» أو«Kling AI» منشورات ذات صلة، ويبدو أن الحديث عن خدمات الفيديو المغلقة هذه محدود جداً في Lemmy.
• تعيد واجهة البحث كثيراً من الضوضاء غير ذات الصلة في السياسة والتقنية؛ لذلك لم تُعتمد إلا المنشورات التي فُتح نصها وتحقق منها فردياً.

Pinterest

Pinterest — أخبار الذكاء الاصطناعي لتوليد الصور والفيديو

الموضوعات البصرية

• روبوت بشري لامع بالكروم/الأبيض بوصفه الاختصار البصري لـ«الذكاء الاصطناعي»: رأس أو جذع روبوت لامع بعيون زرقاء متوهجة ودوائر إلكترونية، غالباً خلف مكتب أخبار أو ممسكاً بميكروفون، يمثل الذكاء الاصطناعي في عشرات الدبابيس غير المرتبطة [5, 7, 10, 12, 20, 26, 30, 33, 47]. وهو أكثر رمز متكرر في المجموعة.
• تأطير «هل تموت الصحافة بسبب الذكاء الاصطناعي؟»: مشاهد غرف أخبار يحل فيها روبوت مكان المذيعين أو يجلس بجانبهم، مع إنسان قلق في الصورة غالباً، وعناوين مثل «AI Is Writing the News — Can We Still Trust Journalism?» [2, 7, 12, 17, 19, 26, 33].
• رسومات القلق من التزييف العميق والمعلومات المضللة: تراكبات شبكية للوجه تحول وجهاً إلى آخر، وواجهات فحص بيومتري، وأختام «FAKE» صريحة فوق محتوى مولد بالذكاء الاصطناعي مثل صورة قطة أو شخصية مقنّعة [9, 14, 16, 18, 44, 47].
• هيمنة لوحة الأزرق/السماوي التقنية: سواء كان روبوتاً أو يد تمسك رقاقة «AI» متوهجة أو لوحة مكتب هولوغرافية، فاللون الافتراضي تقريباً أزرق داكن/سماوي مع إضاءات بيضاء [6, 16, 20, 21, 30, 44].
• إعلانات المحتوى بلا وجه/تجارة UGC: إعلانات على نمط Fiverr وأدوات «Go Viral Without Showing Your Face» تبيع صوراً رمزية وface-swap وتوليد فيديوهات عروض المنتجات للمسوقين والمبدعين [4, 9, 11, 18].
• إنفوغرافات القوائم والجولات لاكتشاف الأدوات: «Top 5 Free AI Tools for Photo Generation» و«Top AI News of July 2026»، وجدار شعارات كبير لـChatGPT/Gemini/Claude/Microsoft/Google/Apple/Samsung/Meta/Nvidia — كلها أسماء علامات كبرى مغلقة [30, 36, 42].
• منتجات مغلقة مسماة تظهر بالفعل: Adobe Firefly (تجميعة هوية بصرية) [42]، ومخطط بحث VASA-1 من Microsoft لتحريك الوجه من الصوت [14]، ونموذج الفيديو الآني Vidu S1 من ShengShu Technology الذي يظهر مرتين بفن رئيسي متشابه لامرأة سايبربانك [29, 38]، وجدال الممثلة بالذكاء الاصطناعي Tilly Norwood عبر لقطة شاشة من شريط تلفزيوني [1].
• حيوانات لطيفة مولدة بالذكاء الاصطناعي كتسويق ناعم: قضاعة ترتدي سترة نجاة على لوح تجديف وجرو بين الزهور، تُستخدم كأمثلة مخرجات لمولدات الصور/الفيديو أكثر من كونها «أخبار ذكاء اصطناعي» [13, 36].

دبابيس بارزة

• #1 — «Hollywood Reporter Interviews the First AI Actress...»: لقطة تلفزيونية مع شريط عريض «AI-GENERATED IMAGE» فوق صورة Tilly Norwood/Instagram — أوضح جدل واقعي حول مصدر مغلق في المجموعة.
• #7 — روبوت في غرفة الأخبار بلا عنوان: إنسان آلي خلف مكتب مذيع تحيط به لوحات «NEWS» عائمة، بينما يظهر مراسل بشري مصدوماً — الصورة الخالصة لقلق «الذكاء الاصطناعي يستولي على مكتب الأخبار».
• #47 — «AI content and social media concerns»: روبوت يمسك هاتفاً إلى جانب ختم «FAKE» فوق صورة قطة مولدة بالذكاء الاصطناعي وشخص مقنّع — أوضح تصور بصري لمشكلة الثقة المشتركة في جدل المفتوح/المغلق.
• #14 — مخطط VASA-1: صورة واحدة + مقطع صوتي + إشارات تحكم → شبكة تحريك وجه حي — شكل تقني حقيقي لا صورة مخزون، مرتبط ببحث Microsoft عن الوجوه المتكلمة المدفوعة بالصوت.
• #29 / #38 — Vidu S1 (ShengShu Technology): «The World's Most Advanced Model for Real-Time AI Interaction»، مع فن رئيسي سايبربانك مكرر — إطلاق حقيقي مسمى لنموذج فيديو مغلق من الصين.
• #42 — تجميعة علامة Adobe: كلمة Adobe/Firefly الحمراء فوق صور شخصية وطبيعة مولدة — شركة مغلقة راسخة تؤكد حضورها في المجال.
• #36 — «Top 5 Free AI Tools for Photo Generation»: يصنف Midjourney وBing Image Creator وCanva AI وLeonardo AI وPlayground AI مع مخرجات نموذجية — أقرب ما في المجموعة إلى جولة أدوات مجانية/ذات طبقة مجانية.
• #13 — قضاعة مولدة بالذكاء الاصطناعي على لوح تجديف: موصوفة بأنها «3D digital render» وتستخدم كلقطات عرض لأداة فيديو — توضح أن «أخبار فيديو الذكاء الاصطناعي» في Pinterest تعني غالباً عروض المنتجات لا الصحافة.
• #18 — «Go Viral Without Showing Your Face»: منشئ محتوى مقنّع أمام محطة تعديل بشاشتين لاستنساخ الوجه — يقدّم تقنية الصور الرمزية/الوجه كمنتج لاختراق النمو للمبدعين.
• #9 — إعلان face-swap («Videos Pro»): يندمج وجها امرأتين عبر شبكة تتبع، ويباع تحت مسمى «تحرير وجه فائق الواقعية» — تسويق مباشر لأدوات التزييف العميق للمستهلكين.

الإشارات

• ما هو رائج: السرد الغالب في Pinterest ليس «أي نموذج أطلق ماذا»، بل القلق والانتهازية حول الوجوه الاصطناعية — التزييف العميق ومذيعو الأخبار بالذكاء الاصطناعي وتطبيقات تبديل الوجه وأدوات المحتوى بلا وجه تتجمع بقوة. يمثل جدل ممثلة الذكاء الاصطناعي Tilly Norwood [1] ونموذج Vidu S1 للفيديو التفاعلي الآني [29, 38] الدبوسين الأكثر شبهاً بأخبار الأحداث الجارية الحقيقية، لا بالفن المفاهيمي أو المحتوى بالعمولة.
• ما هو غائب إلى حد كبير: أخبار المصدر المفتوح شبه غير مرئية في هذه المجموعة. لا يسمي أي دبوس Stable Diffusion أوFlux أوHunyuanVideo أوWan أوComfyUI أوأي مشروع أصلي على GitHub؛ والدبابيس التي تذكر أدوات [30, 36, 42] تسرد منتجات استهلاكية مستضافة ومغلقة (ChatGPT وGemini وClaude وAdobe Firefly وMidjourney وBing Image Creator وCanva وLeonardo). يبدو أن حوافز Pinterest (صور مصغرة لمقالات SEO وقوائم تسويق بالعمولة وإعلانات منصات العمل الحر) تفضّل المنتجات المغلقة الموجهة للمستهلكين على إصدارات مجتمع المصدر المفتوح.
• التفاصيل التقنية الحقيقية محدودة: خارج مخطط VASA-1 [14] وهوية Vidu S1 [29, 38]، كل شيء تقريباً عبارة عن صور مخزون أو clipart عامة توضح فكرة الذكاء الاصطناعي لا حدثاً أو إصداراً أو عرضاً حقيقياً.

الحدود

• استخدمت هذه المرحلة دبابيس جمعها العامل مسبقاً عبر متصفح دون واجهة (output/pinterest.pins.md، 50 دبوساً تحت بحث/تصنيف واحد غير معنون)؛ ووفقاً لدليل العمل لم أبحث في Pinterest بنفسي، لذا يعكس ذلك مرور بحث واحداً لا زحفاً شاملاً.
• فتحت وراجعت بصرياً 30 من الصور الخمسين مباشرة؛ لم تُفتح العشرون الباقية منفردة، لكن عناوينها روجعت وتتفق مع الموضوعات أعلاه.
• لم تُجلب أي صفحة وجهة للدبابيس؛ المتاح فقط صورة الدبوس وعنوانه المحفوظ، لذلك لم يمكن التحقق من السياق خارج ما يظهر في الصورة، مثل نص المقال الكامل أو النقاش أو أعداد الحفظ/إعادة النشر.
• تعد أخبار توليد الصور/الفيديو مفتوحة المصدر طريقاً مسدوداً تقريباً على هذه المنصة في هذا الموجز: ببساطة لا تظهر مشاريع مفتوحة مسماة، لذا يجب أن يعتمد نصف «اتجاهات المصدر المفتوح» على المراحل الأخرى: Reddit وX وYouTube وBluesky وLemmy، لا Pinterest.

الإجراءات الموصى بها

• أعد جمع بيانات X (Twitter سابقاً) بكلمات مرتبطة مباشرة بالموضوع مثل «Sora 2» و«Nano Banana Pro» و«Wan» و«Flux»، لا عبر الترندات.
• تحقق من شبهة إغلاق Wan 3.0 من مصدر أولي، إعلان Alibaba الرسمي، وتابع الأثر في خريطة قوى الفيديو مفتوح المصدر.
• راقب !«メールアドレス» بانتظام لمتابعة حركة MiniMax H3 بأعلى حداثة.
• تتسق مقارنة GPT Image 2.5 وNano Banana Pro عبر عدة منصات، لذا ينبغي في المرة التالية فحص مقارنتها بطرف ثالث مثل Seedream 5.0 Pro.
• تتكرر تقارير الاستجابة المفرطة لمرشحات الأمان وحوادث التوليد الخاطئ في نماذج Google، لذلك يُنصح بمتابعتها باستمرار كأخبار موثوقية.

الصور المجمعة

ملاحظة جودة البيانات

كان أسلوب جمع X بعيداً عن الموضوع، ولم يحتوِ على أي منشور ذي صلة، ولذلك لم يعمل فعلياً. كما لم يبلغ Reddit وLemmy معيار «نحو 20» بنداً، وتعذر التحقق من المشاهدات وأسماء قنوات YouTube، بينما لم يمكن استخدام واجهة بحث Bluesky والاعتماد على وسائل بديلة.