تزداد قوة المشاريع مفتوحة المصدر (Qwen-Image-2.1 وLTX 2.5) مع تمحور انتشارها حول ComfyUI، بينما تتصدر الشركات مغلقة المصدر (Google Nano Banana وOpenAI Sora وxAI Grok Imagine) الأخبار بسبب إساءة الاستخدام والدعاوى القضائية وإيقاف الخدمات.

أحدث أخبار الذكاء الاصطناعي لتوليد الصور والفيديو — 2026-10-01

الخلاصة: مشاريع المصدر المفتوح ساخنة جدًا الآن 🔥. ينتشر Qwen-Image-2.1 من Alibaba (7B فقط، لكنه يدعم الشفافية الأصلية وإخراج 2K) وLTX 2.5 مفتوح المصدر للفيديو بسرعة داخل مجتمع ComfyUI، وتزداد قوة البيئة التي تتيح اللعب محليًا ومجانًا ومن دون رقابة 😤. في المقابل، تتمتع الجهات مغلقة المصدر (عائلة Google Nano Banana وOpenAI Sora وMidjourney وxAI Grok Imagine) بميزات لامعة، لكن أخبار الإساءات مثل التزييف العميق واستغلال مواد الاعتداء الجنسي على الأطفال والدعاوى وإيقاف الخدمات هي الأكثر بروزًا، لذا تبدو نبرة الحديث مختلفة تمامًا 🙄. وبصراحة، لم نتمكن هذه المرة من جمع بيانات مفيدة ترتبط بالموضوع فعلًا من X وBluesky، ولهذا نعتذر بصراحة 🙏.

عبر المنصات

هذه هي النقاط الثلاث المشتركة التي ظهرت عبر عدة منصات!

• المصدر المفتوح = ComfyUI أصبح اللغة المشتركة: على Reddit (حصل Vlo 0.3 في r/StableDiffusion على 1,055 نقطة)، وعلى YouTube (سلسلة من شروحات Qwen-Image-2.1 وLTX 2.5)، وعلى Lemmy (تُنشر يوميًا سير عمل مشتقة من Qwen-Image-2.1 في !«メールアドレス»)، اتفقت المؤشرات بوضوح على أن ComfyUI أصبح المنصة القياسية الفعلية 💪
• المصدر المغلق يصبح خبرًا غالبًا عبر «الإساءة والفضائح»: Reddit (اتخاذ SM Entertainment إجراءات قانونية بسبب صور تزييف عميق لآيدولز K-POP، 730 نقطة)، Lemmy (إيقاف ميزة Nano Banana في Google Earth خلال يوم واحد بسبب صور مزيفة لكوارث، score473)، Bluesky (مراسل 404 Media إيمانويل مايبيرغ يواصل تغطية الصور المُولدة غير التوافقية)، Pinterest (أكثر من 7 من أصل 50 صورة تستغل قلق «الذكاء الاصطناعي يستبدل الصحفيين») — من المثير حقًا أن أربع منصات مختلفة تُظهر البنية ذاتها 🫣
• تشديد الرقابة → الانتقال إلى الاستخدام المحلي: على Reddit (طلب نصائح للانتقال من تشديد فلتر NSFW في WAN 3.0 إلى Seedream/MiniMax H3، وتوصيات بالانتقال من ChatGPT بسبب الرقابة المفرطة إلى Midjourney/VeniceAI) وعلى Lemmy (دعم البنية المجانية واللامركزية مثل AI Horde)، ظهر بوضوح مزاج يقول: «كلما اشتدت القيود، اهرب إلى المصدر المفتوح» 🏃

منصة بمنصة

Reddit: جُمعت 12 سلسلة نقاش فقط (دون الوصول إلى معيار الإكمال البالغ 20). هيمنت دعوى تزييف K-POP العميق (730 نقطة) والجدل حول فيديو Vocaloid الموسيقي (327 نقطة)، وكانت المواضيع الأخلاقية والمرتبطة بالضرر أكثر انتشارًا من سلاسل تقديم الاتجاهات التقنية. وتوجد مواضيع تخص المصدر المغلق والمفتوح معًا.

X: النتيجة كانت فشلًا حقيقيًا 😭. لأن كلمات البحث لم تكن كلمات مرتبطة بالموضوع، بل أُعيد استخدام كلمات رائجة في كرواتيا كما هي (Spain وTesla وJubJub وغيرها)، فكان عدد المنشورات المرتبطة فعليًا بالموضوع من أصل 40 منشورًا صفرًا تقريبًا. خلاصة مرحلة X هي أنه «لا يمكن قول شيء» عن الذكاء الاصطناعي لتوليد الصور والفيديو.

YouTube: تمت مراجعة 10 مقاطع. انتشر Qwen-Image-2.1 وLTX 2.5 من معسكر المصدر المفتوح فورًا، وبخاصة في القنوات الإنجليزية؛ بينما ركزت القنوات اليابانية بقوة أكبر على المقارنات العملية للأدوات مغلقة المصدر مثل Nano Banana وFlow وSora2. كما كان من المثير وجود انقسام في الاهتمام بالمفتوح والمغلق حسب اللغة.

Bluesky: تعذر استخدام واجهة البحث النصي الكامل الرسمية (searchPosts) باستمرار بسبب HTTP403، فانتقلنا إلى تتبع الحسابات بشكل فردي. ينشر dfl.bsky.social يوميًا صور مناظر طبيعية باستخدام Nano Banana 2، بينما توقف مبدعو المصدر المفتوح مثل doctordiffusion عن النشاط خلال النصف الأول من 2025، ولذلك كانت المنشورات «الحديثة» قليلة.

Lemmy: اختيرت 11 مادة بعناية (بعد مراجعة أكثر من 60). كان !«メールアドレス» أكثر كثافة بكثير في المعلومات التقنية مفتوحة المصدر، بينما تمحورت أخبار المصدر المغلق حول الفضائح مثل Google Earth ودعوى CSAM ضد xAI Grok Imagine. ومن حيث حجم العينة، بلغ معيار الإكمال بصورة جيدة.

Pinterest: تمت مراجعة كل الدبابيس الخمسين. لكن معظمها صور مخزنة لأغراض SEO وصور مصغرة لقوائم، ولم يكن هناك عرض منتج فعلي سوى شبكة التحويل من Lumalabs تقريبًا. ولم تظهر أي صورة لمشاريع مفتوحة المصدر مثل ComfyUI أو Stable Diffusion UI. وتبرز مرئيات العلامات التجارية للمصدر المغلق مثل Veo2 وGemini Omni، مع اكتشاف إعادة استخدام الصورة نفسها في عدة دبابيس.

ما يجب مراقبته

• Qwen-Image-2.1 (Alibaba، أوزان مفتوحة 7B): YouTube «A 7B Model That Beats Nano Banana 2.0?» https://www.youtube.com/watch?v=fwHS0ubmI7I وLemmy https://lemmy.dbzer0.com/post/75874773 — يدّعي معيار مستقل تفوقه على الشركات المغلقة الكبرى، وهو رمز لزخم المصدر المفتوح 🚀
• LTX 2.5 (نموذج فيديو مفتوح المصدر بالكامل): YouTube https://www.youtube.com/watch?v=6B9WSxi6j8E — تطبيق عملي للقطات متعددة وإخراج 2K عبر ComfyUI
• فضيحة Google Earth «Nano Banana»: Lemmy https://lemmy.world/post/50167698 (score473) — نمط نموذجي: إطلاق ميزة لدى شركة مغلقة كبيرة → إساءة استخدامها → إيقافها فورًا
• تراجع Sora 2: YouTube (TBS NEWS DIG) https://www.youtube.com/watch?v=_r9hojDlABM — انتقل إلى إيقاف تدريجي بعد وقت قصير من إثارة الاهتمام (يُقال إن إنهاء API مقرر في 2026-09-24)
• دعوى SM Entertainment المتعلقة بتزييف K-POP العميق: Reddit https://www.reddit.com/r/kpop/comments/1wsdr6d/ — مسائل حقوق الصورة الشخصية الناشئة عن إساءة استخدام الذكاء الاصطناعي، سواء كان مغلقًا أو مفتوحًا، تحصد أكبر التفاعل
• Vlo 0.3 (محرر فيديو ذكاء اصطناعي مفتوح المصدر): Reddit https://www.reddit.com/r/StableDiffusion/comments/1wsmat4/ — أداة محلية متكاملة تجمع Minimax H3 وQwen2.1 وKrea2 وLTX2.5

التوصيات

1. ينبغي في الجولة القادمة إعادة جمع مرحلة X بكلمات بحث متصلة مباشرة بالموضوع، مثل Midjourney وSora وStable Diffusion وWan وKling. بيانات هذه الجولة غير قابلة للاستخدام.
2. إذا استمرت مشكلة إرجاع searchPosts في Bluesky للرمز 403، فينبغي دراسة وسائل وصول بديلة مثل واجهة API موثقة.
3. مواصلة مراقبة اتجاه تبني Qwen-Image-2.1 وLTX 2.5 بوصفهما مؤشرين للمصدر المفتوح في الدورة التالية.
4. إعطاء أولوية لتتبع أخبار إساءة الاستخدام والفضائح لدى شركات المصدر المغلق (Nano Banana/Google Earth ودعوى Grok Imagine)، لأنها تميل إلى تعظيم التفاعل.
5. تقسيم استعلامات Reddit إلى عدة عمليات بحث لتوسيع نطاق الجمع والوصول إلى نحو 20 مادة، وهو معيار الإكمال.
6. التحقق في المرة القادمة من تغير خريطة القوى في سوق الفيديو مغلق المصدر بعد إنهاء Sora API.

جودة البيانات

لم يجمع X سوى بيانات لا علاقة لها بالموضوع بسبب سوء اختيار كلمات البحث، أي إنه عمليًا «لا توجد بيانات». وتحول Bluesky إلى متابعة حسابات بديلة لأن API البحث النصي الكامل كان محجوبًا بالرمز 403، ولم يصل إلى نحو 20 مادة وفق معيار الإكمال. كذلك لم يحقق Reddit المعيار، إذ جمع 12 مادة فقط من استعلام واحد. في المقابل، تحققت كمية كافية عمومًا في Lemmy (مراجعة أكثر من 60 مادة) وPinterest (مراجعة جميع الصور الخمسين) وYouTube (فحص 10 مقاطع).

الملخص حسب المنصة

Reddit

Reddit — أخبار الذكاء الاصطناعي لتوليد الصور والفيديو

أين

جاءت سلاسل النقاش الـ12 التي جُمعت من 9 مجتمعات فرعية. أعداد الأعضاء والمواد كما يلي (كلها ظهرت باستعلام "Image and Video Generation AI News").

المجتمع الفرعي	عدد الأعضاء	عدد المواد المجمعة
r/kpop	3,893,359	1
r/youtube	3,462,568	1
r/StableDiffusion	1,027,325	1
r/AI_Agents	452,181	1
r/Vocaloid	218,928	1
r/aiwars	170,021	1
r/generativeAI	159,505	4
r/B2BForHire	139,944	1
r/GenAI4all	49,028	1

كان r/generativeAI الأعلى بأربع مواد، وتركزت فيه سلاسل أسئلة من نوع «ما أدوات الذكاء الاصطناعي المجانية المتاحة؟». أما المجتمعات الأخرى فتظهر فيها مادة واحدة لكل مجتمع، وتبرز مواضيع من نوع «استخدام GenAI في الأفلام والموسيقى وK-POP، أو المشاكل الناتجة عن استخدامه».

ما الذي يقوله الناس

• السلسلة #1 «Dreamworks تستخدم GenAI منذ 2023» (r/aiwars، 17 نقطة، 48 تعليقًا، 2026-09-30، https://www.reddit.com/r/aiwars/comments/1wty4m6/): ادعاء بأن أعمال Dreamworks مثل Trolls Band Together وKung Fu Panda 4 أُنتجت بالذكاء الاصطناعي التوليدي. وكان أعلى تعليق متشككًا: "Nothing you posted says that these movies are 'produced with gen AI'. ... You have no idea how they used AI in these productions." (u/Majestic-Coat3855، 25 نقطة)
• السلسلة #2 «البحث عن بديل image-to-video للبالغين بعد تشديد فلتر DreamFort» (r/generativeAI، 10 نقاط، 8 تعليقات، 2026-09-30، https://www.reddit.com/r/generativeAI/comments/1wtzefv/): أصبح توليد NSFW في WAN 3.0 أكثر صرامة فجأة، ويبحث المستخدم عن نماذج مغلقة بديلة مثل Seedream 2.0 Unfiltered وMiniMax H3.
• السلسلة #3 «المحتوى المُولد بالذكاء الاصطناعي يقتل YouTube» (r/youtube، 107 نقاط، 21 تعليقًا، 2026-09-25، https://www.reddit.com/r/youtube/comments/1wqbl4f/): تشير إلى الزيادة الحادة في فيديوهات القص واللصق بالذكاء الاصطناعي مع تعليق صوتي. "We have entered the realm of slop." (u/three-sense، نقطتان)، و"YouTube CEO says he's pro ai slop." (u/HotUKTakes، نقطتان)
• السلسلة #4 «لا توجد أداة توليد فيديو بالذكاء الاصطناعي "مجانية بالكامل"» (r/generativeAI، 55 نقطة، 36 تعليقًا، 2026-09-30، https://www.reddit.com/r/generativeAI/comments/1wty6zj/): طرح واقعي يقول إن تكلفة GPU السحابية ليست عملًا خيريًا. "videos are not like cheap LLMs, no one can give it away for free" (u/opengradient، 5 نقاط)
• السلسلة #5 «ما أفضل أداة لتوليد الصور بالذكاء الاصطناعي تركز كليًا على المجانية؟» (r/generativeAI، 4 نقاط، 54 تعليقًا، 2026-09-26، https://www.reddit.com/r/generativeAI/comments/1wqfleb/): تُوصى أدوات مثل Yodayo/MoescapeAI (50 رصيدًا/24 ساعة) وLeonardo (رموز مجانية يومية).
• السلسلة #6 «مطلوب منشئ فيديو بالذكاء الاصطناعي/مدير محتوى ذكاء اصطناعي» (r/B2BForHire، نقطتان، 5 تعليقات، 2026-09-25، https://www.reddit.com/r/B2BForHire/comments/1wpx42u/): إعلان وظيفة يطلب خبرة عملية في فيديوهات هجينة تجمع الذكاء الاصطناعي والفيديوهات المُولدة بالكامل. وهي إشارة إلى أن إنتاج الفيديو بالذكاء الاصطناعي صار بالفعل «مهنة» في السوق.
• السلسلة #7 «AnythingBecomeMoe تستخدم GenAI في فيديوها الموسيقي الجديد DisplayHolic» (r/Vocaloid، 327 نقطة، 105 تعليقات، 2026-09-28، https://www.reddit.com/r/Vocaloid/comments/1wsa4nz/): الآراء منقسمة. "I don't understand when incredibly talented people embrace ai" (u/AungCowMyat، 297 نقطة) مقابل "at least they're disclosing it... far better usage than some others who just straight up reject the fact that they used AI" (u/memorie_desu، 200 نقطة)
• السلسلة #8 «SM Entertainment تتخذ إجراءً قانونيًا بشأن صور مولدة بالذكاء الاصطناعي تستهدف Lim Yoona وWinter من aespa» (r/kpop، 730 نقطة، 52 تعليقًا، 2026-09-28، https://www.reddit.com/r/kpop/comments/1wsdr6d/): قلق شديد من التزييف العميق. "the deepfakes are so concerning. glad sm is taking action :(" (u/llamacana، 167 نقطة)
• السلسلة #9 «Vlo 0.3 — محرر/مولد فيديو مفتوح المصدر متخصص في تركيب الذكاء الاصطناعي» (r/StableDiffusion، 1,055 نقطة، 71 تعليقًا، 2026-09-28، https://www.reddit.com/r/StableDiffusion/comments/1wsmat4/): نال استحسانًا لدعم سير العمل المدمج لـ Minimax H3 وQwen2.1 وKrea2 وLTX2.5. "Great ad, same as before :) I forgot about this app, I will Def try it." (u/Maskwi2، 22 نقطة)
• السلسلة #10 «فيديوهات الذكاء الاصطناعي التي انتشرت في 2024، تطور الجودة الآن مذهل» (r/GenAI4all، 199 نقطة، 66 تعليقًا، 2026-09-24، https://www.reddit.com/r/GenAI4all/comments/1wou5vb/): سلسلة حنين تستعيد تحسن جودة الصور خلال سنوات قليلة، مع ردود كثيرة تتفق مع عنوان المنشور "the leap in quality since then is insane".
• السلسلة #11 «أريد أداة لتوليد الصور بالذكاء الاصطناعي بلا حواجز حماية» (r/AI_Agents، 0 نقطة، 22 تعليقًا، 2026-09-29، https://www.reddit.com/r/AI_Agents/comments/1wt7jqr/): نتيجة الاستياء من الرقابة المفرطة في ChatGPT، كثرت توصيات الانتقال إلى Midjourney وVeniceAI ونماذج صينية مفتوحة المصدر.
• السلسلة #12 «هل توجد أداة ذكاء اصطناعي مجانية لصنع فيديو رسوم متحركة من نص؟» (r/generativeAI، 4 نقاط، 23 تعليقًا، 2026-09-27، https://www.reddit.com/r/generativeAI/comments/1wrip4m/): كانت "Minimax H3 with comfyUI" (على افتراض التثبيت محليًا، u/Amonsul_، 4 نقاط) أقوى إجابة. كما خلصت المناقشة إلى أن الجودة تتطلب دفعًا في النهاية.

الإشارات

• اتجاه صاعد: يظهر باستمرار في سلاسل عدة (#2 و#11 و#12) الميل للانتقال إلى النماذج مفتوحة المصدر/المحلية (ComfyUI وMinimax H3 وسلسلة SDXL) ردًا على تشديد الفلاتر لدى المصدر المغلق (السلسلة #2). وأصبح استنتاج «إذا أردت تجنب الرقابة، فلا بد من الاستخدام المحلي» قالبًا متكررًا.
• بوادر الاحتراف العملي: تشير سلسلة الوظائف (#6) وسلسلة Dreamworks (#1) إلى أن GenAI يتجاوز مجال الهواية ويُدمج في البنية العملية لإنتاج الأفلام والمحتوى.
• ادعاءات يجري رفضها: توقعات وجود «أداة فيديو مجانية بالكامل وغير محدودة وبدون علامة مائية» (السلسلتان #4 و#5) يرفضها المجتمع نفسه بوصفها غير واقعية. وتسيطر الردود التي تشرح واقع تكلفة GPU السحابية على أعلى التعليقات.
• بنية الصراع: تنقسم الآراء في السلسلتين #1 و#7 حول ما إذا كان «الإفصاح» عن استخدام GenAI أمرًا جيدًا. ففي سلسلة Vocaloid، وصل إلى القمة في الوقت نفسه دفاعٌ يقول إن الإفصاح أكثر نزاهة، وانتقادٌ يرى أن اعتماد أصحاب الموهبة على الذكاء الاصطناعي مؤسف، وهو ما لا تفسره ثنائية التأييد والرفض البسيطة.
• النقطة المفاجئة: أعلى الدرجات كانت لسلسلة الإجراء القانوني ضد الصور الضارة لآيدولز K-POP (#8، 730 نقطة) ولسلسلة الجدل حول فيديو Vocaloid الموسيقي (#7، 327 نقطة)، وكان التفاعل مع أضرار الأشخاص والأخلاقيات الناجمة عن الذكاء الاصطناعي أقوى كثيرًا من سلاسل تقديم الأدوات (#5 و#12 وغيرهما). ويبدو أن الاهتمام بإساءة الاستخدام ونزاعات حقوق الصورة الشخصية أكثر قابلية للظهور من الاتجاهات التقنية نفسها.

الحدود

• معيار الإكمال في الموجز هو تحليل نحو 20 منشورًا في كل منصة، لكن الذي جُمع 12 سلسلة فقط. وكانت عبارة البحث الوحيدة هي "Image and Video Generation AI News"، ولم تُجر عمليات بحث إضافية تفصل بين «المصدر المغلق» و«المصدر المفتوح» (إذ قرأ هذا الوكيل نتائج العامل كما هي ولم ينفذ عمليات بحث إضافية).
• لا يوجد في threads.md سجل يفيد بفشل البحث أو عدم الحصول على نتائج. أي إن جميع المواد الاثنتي عشرة ظهرت من هذا الاستعلام الواحد، وقد يكون نقص العدد بسبب ضيق نطاق الاستعلام.
• لا تسجل السلاسل #7 (Vocaloid) و#8 (kpop) و#9 (StableDiffusion) و#10 (GenAI4all) النص الافتتاحي، ولذلك تم التقييم استنادًا إلى العنوان وأعلى التعليقات فقط.

X

X — أخبار الذكاء الاصطناعي لتوليد الصور والفيديو

##ملاحظة مهمة بشأن البيانات المجمعة

عند مراجعة output/x.posts.md، كانت كلمات البحث المستخدمة في جمع بيانات X هذه المرة هي
«Spain» و«Tesla» و«JubJub» و«Holy» و«Italy» و«#bb28» و«Elon» و«Croat» و«Donald»
و«Roman». لم تكن هذه ناتجة عن بحث في موضوع الدراسة (ذكاء اصطناعي مفتوح/مغلق المصدر لتوليد
الصور والفيديو)، بل كانت كلمات رائجة من X Explore وردت في جدول
«What X says is happening» في بداية output/x.posts.md، وأعيد استخدامها كاستعلامات كما هي
(اتجاهات ظهرت في جلسة متموضعة جغرافيًا في كرواتيا). ونتيجة لذلك، انشغلت المنشورات الأربعون
المجمعة (من 37 حسابًا) بموضوعات لا علاقة لها بالبحث مثل كرة القدم (إسبانيا ضد كرواتيا)، ومزايا
مساعدة القيادة في سيارات Tesla، وWWE، وBig Brother (#bb28)، وتصريحات دونالد ترامب السياسية.

ما يلي تقرير أمين مبني على البيانات التي جُمعت فعلًا، لكن ينبغي التنبيه أولًا إلى أنه لا يمثل اتجاهات الذكاء الاصطناعي لتوليد الصور والفيديو.

الحسابات

ساهمت معظم الحسابات الـ37 بمنشور واحد فقط، ولم يُعثر على ناشرين مرتبطين بالموضوع. الحسابات الوحيدة التي نشرت أكثر من مرة هي الآتية (وجميعها خارج الموضوع):

• @ryu15 (Ryu) — منشوران، ملاحظات تقنية شخصية عن تشغيل VRChat باستخدام «Tesla V100» (ظهرت بالمصادفة باعتبار Tesla اسم طراز GPU، لا نظام القيادة الذاتية)
• @grouchoskie (Grouch Oskie) — منشوران، تغريدات يومية عادية
• @reigns_era (Roman Reigns SZN) — منشوران، منشورات معجبين تتعلق بـ WWE وRoman Reigns

ولا يوجد في مجموعة البيانات هذه حساب ينشر باستمرار عن موضوع الذكاء الاصطناعي لتوليد الصور أو الفيديو.

المنشورات

كان عدد المنشورات التي تضم كلمات قريبة من الموضوع («AI» و«توليد» وما شابه) ضئيلًا جدًا، ولا يتناول أي منها الذكاء الاصطناعي لتوليد الصور/الفيديو نفسه. نوردها للمرجع.

1. @rammcodes (Ram Maheshwari) — 276 إعجابًا، 51 إعادة نشر، 4 ردود، نحو 15,000 مشاهدة، 2026-09-29
   https://x.com/rammcodes/status/2104962267267944848
   «Holy Sh*t... this is like PDF parsing on steroids... A free, open-source PDF parser that converts PDFs into AI-ready Markdown, JSON, and HTML.»
   → تقديم محلل PDF مفتوح المصدر، وهو مجال مختلف عن الذكاء الاصطناعي لتوليد الصور/الفيديو (تحليل المستندات وأدوات RAG).

2. @LuisBizarro (Luis Bizarro) — 930 إعجابًا، 48 إعادة نشر، 37 ردًا، نحو 52,000 مشاهدة، 2026-09-29
   https://x.com/LuisBizarro/status/2104780688113455342
   «Another AI slop and vibe coded experiment... based on Neon Genesis Evangelion. This took me like 45 minutes and three prompts. This is all Three.js and WebGL.»
   → تجربة ثلاثية الأبعاد تفاعلية «مبرمجة بالذوق» باستخدام الذكاء الاصطناعي (Three.js/WebGL)، وليست عن نماذج توليد الصور أو الفيديو بل عن الذكاء الاصطناعي لتوليد الكود.

3. @thomasunise (Thomas Unise) — 732 إعجابًا، 48 إعادة نشر، 43 ردًا، نحو 111,000 مشاهدة، 2026-09-29
   https://x.com/thomasunise/status/2105003307232059397
   «Elon is diabolical OpenAI drops dots https://Dot.com goes to Grok Bot»
   → منشور عن مناوشة مرتبطة بالنطاقات بين OpenAI وGrok، وليس خبرًا تقنيًا عن نماذج الذكاء الاصطناعي التوليدي.

4. @LinusEkenstam (Linus ✦ Ekenstam) — 2,640 إعجابًا، 408 إعادة نشر، 354 ردًا، نحو 344,000 مشاهدة، 2026-09-30
   https://x.com/LinusEkenstam/status/2105212016583422270
   «This video is going Viral everywhere. A trillionaire and a pile of billionaires are unable to answer a simple question about regular laptop jobs...»
   → منشور عن فيديو يضم شخصيات بارزة في قطاع الذكاء الاصطناعي (مثل Dario)، لكن موضوعه الأساسي نقاش الوظائف، وليس التطورات التقنية في الذكاء الاصطناعي لتوليد الفيديو.

أما المواد الـ36 الأخرى (كرة القدم بين إسبانيا وكرواتيا، والشكوى من القيادة الذاتية في Tesla، ومنشورات معجبين بـ JubJub وBig Brother #bb28 وWWE والتصريحات السياسية لترامب، إلخ) فلا علاقة لها مطلقًا بالذكاء الاصطناعي لتوليد الصور/الفيديو.

الإشارات

• لم تُكتشف أي إشارة واضحة متصلة بالموضوع. لا يحتوي أي من المنشورات الأربعين المجمعة على ذكر لذكاء اصطناعي لتوليد الصور/الفيديو من مصدر مغلق (مثل Midjourney أوSora أوRunway أوVeo أوFlux Kontext) أو مفتوح المصدر (مثل Stable Diffusion أوWan أوHunyuanVideo أوComfyUI).
• النتيجة الوحيدة هي إشارة حول عملية الجمع نفسها: استُخدمت اتجاهات X Explore الإقليمية (الموجهة لكرواتيا) كاستعلامات مباشرة، فأصبح البحث غير مرتبط بموضوع موجز الدراسة. وهذه المشكلة في منطق الجمع هي أكبر اكتشاف في هذه الجولة.

الحدود

• عدم ارتباط كلمات البحث بالموضوع هو القيد الأكبر. كلمات «Spain» و«Tesla» و«JubJub» و«Holy» و«Italy» و«#bb28» و«Elon» و«Croat» و«Donald» و«Roman» لم تنبع من موضوع الذكاء الاصطناعي لتوليد الصور أو الفيديو، بل كانت اتجاهات X Explore (من منظور جلسة متموضعة في كرواتيا). لذلك لم يكن أي من المنشورات الأربعين ذا صلة جوهرية بالموضوع.
• لم يُبحث ولو مرة واحدة باستخدام كلمات متصلة مباشرة بالموضوع مثل «Midjourney» و«Sora» و«Stable Diffusion» و«Runway» و«Flux» و«Veo» و«Kling» و«HunyuanVideo».
• كما أن جدول الاتجاهات في Explore نفسه (Spain / Tesla / JubJub / Holy / Italy / #bb28 / Elon / Croat / Donald / Roman) محصور في منظور خادم كرواتي، ولا ينبغي التعامل معه بوصفه اتجاهًا عالميًا.
• الخلاصة: لا يمكن الإبلاغ عن معرفة صالحة بشأن اتجاهات الذكاء الاصطناعي المفتوح/المغلق المصدر لتوليد الصور والفيديو على X اعتمادًا على هذه البيانات. ويستلزم الجمع الجديد استخدام كلمات مرتبطة مباشرة بالموضوع، مثل أسماء النماذج والأدوات والشركات.

YouTube

YouTube — أحدث أخبار الذكاء الاصطناعي لتوليد الصور والفيديو (مغلق المصدر/مفتوح المصدر)

القنوات

• AI WITH Rithesh (@RitheshSreenivasan) — قناة أجنبية لأدوات الذكاء الاصطناعي، اختبرت Qwen-Image-2.1 فور صدوره.
• Daily AI Roundup (@ai_roundup) — قناة ملخصات يومية لأخبار الذكاء الاصطناعي، قدمت إطلاق Qwen-Image-2.1 بصيغة خبرية.
• Veteran AI (@VeteranAI-y1r) — قناة متخصصة في سير عمل ComfyUI، تناولت LTX 2.5 وQwen Image 2.1 تباعًا.
• MaxonShire (@MaxonShire) — قناة مقارنات واختبارات محلية لتوليد الفيديو بالذكاء الاصطناعي، تركز على HunyuanVideo وسلسلة Wan.
• 動画編集の中の人 — قناة يابانية قوية في مقارنة أدوات توليد الصور المدفوعة (مشروع اشتراكات مكثف).
• AI大学【AI&ChatGPT最新情報】 (@AIAIChatGPT-cj4sh) — قناة يابانية تركز على شروح وأدلة أدوات الذكاء الاصطناعي للمبتدئين.
• AIで創作効率化とマネタイズby呪喝蛙 (@AI_aaafrog) — قناة يابانية تقدم نماذج ComfyUI وتسويق تحقيق الدخل.
• TBS NEWS DIG — القناة الإخبارية الرسمية لـ TBS، غطت Sora 2 بصيغة خبرية تلفزيونية (news23).

لا تظهر أعداد المشتركين في صفحات الفيديو إلا بعد تصيير JavaScript، ولذلك لم يمكن التحقق منها عبر oEmbed/نتائج البحث المتاحة في هذه الجولة (راجع الحدود).

الفيديوهات

1. «Qwen-Image-2.1 Is INSANE… Just 7B Parameters?!» — AI WITH Rithesh / أواخر سبتمبر 2026 (مباشرة بعد إطلاق Qwen-Image-2.1 في 2026-09-20) / https://www.youtube.com/watch?v=3qGl0wiv2G0 — تقديم نموذج Alibaba ذي الأوزان المفتوحة بـ7B، الذي يدعم إنشاء PNG بشفافية و10 صور مرجعية وإخراج 2K أصلي، بوصفه منافسًا للنماذج المغلقة الكبيرة.

2. «A 7B Model That Beats Nano Banana 2.0? Master Qwen Image 2.1: Native 2K, RGBA & 10-Image Workflows» — Veteran AI / أواخر سبتمبر 2026 / https://www.youtube.com/watch?v=fwHS0ubmI7I — شرح سير عمل Qwen-Image-2.1 في ComfyUI. ويرتكز على ادعاء أنه يتفوق في معيار مستقل على Nano Banana 2.0 المغلق (كما ذكرت تغطية Tom's Hardware نتيجة Qwen Image Benchmark 60.2 مقابل 59.82 لـ Nano Banana 2.0).

3. «Alibaba Open-Sources Qwen-Image-2.1, A 7B Model With Native Transparency» — Daily AI Roundup / أواخر سبتمبر 2026 / https://www.youtube.com/watch?v=cdZ4E7_kiJY — تقديم خبري سريع لفتح مصدر Qwen-Image-2.1، مع إبراز دعم الشفافية الأصلية (قناة ألفا).

4. «Master LTX 2.5 in ComfyUI: Multi-Shot, First-Last Frame & 2K Workflows» — Veteran AI / منتصف أغسطس 2026 (أظهر البحث أن عمره نحو 40–48 يومًا) / https://www.youtube.com/watch?v=6B9WSxi6j8E — دليل عملي لاستخدام نموذج توليد الفيديو مفتوح المصدر بالكامل LTX 2.5 في ComfyUI، يشرح اللقطات المتعددة وتعيين الإطار الأول/الأخير وسير عمل إخراج 2K.

5. «LTX 2.5 is a New Free and Opensource AI Video Model that is Insanely Fast in Generation» (Shorts) — منتصف أغسطس 2026 / https://www.youtube.com/shorts/h8qy-MBDzho — عرض قصير يركز على سرعة توليد LTX 2.5.

6. «使わにゃ損損！お得に生成するならComfyUI一択！2026年おすすめ生成モデルベスト！」 — AIで創作効率化とマネタイズby呪喝蛙 / 2026 (أظهر البحث أن عمره نحو 172 يومًا، لذا هو أقدم نسبيًا) / https://www.youtube.com/watch?v=qmiPya-U2KM — فيديو تجميعي لنماذج ComfyUI المفتوحة المصدر، يشمل الصور والفيديو والموسيقى والصوت وثلاثي الأبعاد.

7. «【ドS課金して判明】2026年おすすめ画像生成AIはコレ！NanoBananaPro・Seedream4.0・Midjourney・AdobeFireflyを徹底比較します！」 — 動画編集の中の人 / 2026 (حديث، دون تحقق من تاريخ محدد) / https://www.youtube.com/watch?v=vJLDbXaSKW4 — مراجعة تقارن أربع خدمات مغلقة المصدر (Nano Banana Pro وSeedream 4.0 وMidjourney وAdobe Firefly) بعد الاشتراك فيها فعليًا.

8. «【画像生成AIの頂点】Google最新の画像生成AI「Nano Banana 2(ナノバナナ)」を無料で使い倒す！最短スタート完全ガイド！」 — AI大学【AI&ChatGPT最新情報】/ 2026 (أُطلق Nano Banana 2 بين 2026-02-26 و27، وظل الفيديو يشاهد لاحقًا) / https://www.youtube.com/watch?v=Asuw6jHVcSs — دليل للمبتدئين للبدء المجاني في Nano Banana 2(Pro)، المبني على Gemini 3 Pro.

9. «【Google Flow完全ガイド】無料で使えるAI映像制作ツールが超進化！Gemini Omni Flash・ナノバナナを使って動画や画像を作れる！」 — AI大学【AI&ChatGPT最新情報】/ بعد مايو 2026 (يشير إلى إضافة Gemini Omni Flash) / https://www.youtube.com/watch?v=dBFK1yFJXOA — شرح لأحدث تطورات أداة Google المغلقة المتكاملة Flow، التي تجمع توليد الصور من عائلة Nano Banana والفيديو من عائلة Veo ضمن أداة واحدة.

10. «最新動画生成AI「Sora2」リアルな映像が約3分で生成可能に…実演でわかったその性能 一方で著作権への懸念も【news23】» — TBS NEWS DIG / 2026 (تغطية تلفزيونية لـ Sora 2) / https://www.youtube.com/watch?v=_r9hojDlABM — محتوى إخباري يعرض Sora 2 المغلق عمليًا مع تناول مخاوف انتهاك حقوق النشر. وتشير أبحاث أخرى إلى أن OpenAI أعلنت إنهاء Sora في 2026-03-24، وأنها أوقفت التطبيق/الويب في 26 أبريل، وأن Sora 2 API مقرر إنهاؤه في 2026-09-24؛ ما يوضح أن Sora نفسه اتجه نحو الانتهاء في غضون نحو نصف عام من وقت هذا الخبر.

الإشارات

• زخم المصدر المفتوح: تناولت عدة قنوات Qwen-Image-2.1 (Alibaba، أُطلق في 2026-09-20، 7B مع شفافية أصلية ودعم 10 صور مرجعية) فور صدوره، وكان انتشار معيار مستقل يدعي مساواته أو تفوقه على Nano Banana 2.0 المغلق محورًا رئيسيًا. وتستمر أيضًا مقاطع المقارنة لنماذج الفيديو المجانية التي تعمل محليًا، مثل LTX 2.5 وHunyuanVideo/Wan، وأصبح ComfyUI منصة مشتركة فعلية.
• حركة المصدر المغلق: تتصدر أدوات Google (Nano Banana 2 / Nano Banana Pro وGemini Omni Flash وFlow) التغطية المتكررة في القنوات اليابانية. أما Sora من OpenAI، فبعد جذب الانتباه في بدايات 2026، اتجه إلى إيقاف تدريجي بين مارس وسبتمبر من العام نفسه (إنهاء الويب/التطبيق ثم API)، ويُروى في سياق صعود قوي عند الظهور لكن مع علامة استفهام حول الاستمرارية.
• التوزيع اللغوي: تميل القنوات اليابانية (AI大学 و動画編集の中の人 و呪喝蛙) إلى المقارنات العملية والأدلة للمصدر المغلق، بينما تميل القنوات الإنجليزية (Veteran AI وAI WITH Rithesh وDaily AI Roundup وMaxonShire) إلى شروح سير عمل ComfyUI للنماذج مفتوحة المصدر وأخبار المعايير السريعة.

الحدود

• لم تجلب صفحات فيديو ونتائج بحث YouTube (/watch و/results) عبر WebFetch إلا HTML ساكنًا يحوي روابط تنقل التذييل، لذلك تعذر جمع العناصر المصيّرة ديناميكيًا مثل عدد المشاهدات والإعجابات والمشتركين والتعليقات مباشرة.
• استُخدم YouTube oEmbed API (/oembed?url=...&format=json) بديلًا للحصول على العنوان واسم القناة فقط، واعتمدت أعداد المشاهدات وتواريخ النشر على مقتطفات نتائج الويب (بصيغ نسبية مثل «منذ X أيام»). لذا فبعض تواريخ النشر تقريبية، مثل «40–48 يومًا» و«172 يومًا»، ولم تُتحقق التواريخ والمشاهدات بدقة.
• ظهرت بعض معرّفات الفيديو في نتائج البحث (مثل yVMs1Z-FWmQ والفيديو الروسي 03MX2U8ZLDk والإسباني jH0AjVP49KI)، لكن جرى تأجيل التحقق التفصيلي منها بسبب أولوية اللغة والارتباط.
• لم يمكن الحصول على محتوى أعلى التعليقات، لأن WebFetch لا يصيّر قسم التعليقات.

Bluesky

Bluesky — أخبار الذكاء الاصطناعي لتوليد الصور والفيديو

ملاحظة بشأن منهج الجمع

كان المسار المذكور في دليل العمل، https://public.api.bsky.app/xrpc/app.bsky.feed.searchPosts?q=...، يعيد HTTP 403 في كل مرة عند تجربة عدة استعلامات، منها Midjourney و"Stable Diffusion" وcat، لذا تعذر استخدامه (كما أن نسخة الويب من bsky.app/search تطبيق SPA يُرسم بـJS فلا يمكن جلب محتواها). في المقابل، عملت app.bsky.actor.getProfile وapp.bsky.feed.getAuthorFeed وapp.bsky.unspecced.getTrendingTopics طبيعيًا. لذلك، جرى تحديد حسابات تبدو مرتبطة بالموضوع عبر WebSearch ثم قراءة getAuthorFeed لكل حساب مباشرة. ترد التفاصيل في ## الحدود.

الحسابات

• dfl.bsky.social (DFL inc.)
  https://bsky.app/profile/dfl.bsky.social
  حساب فردي ينشر يوميًا تقريبًا صور مناظر طبيعية يابانية بأسلوب فوتوغرافي مولدة باستخدام «Nano Banana 2» من Google. ظل نشطًا في سبتمبر 2026، وكان أكثر حساب استخدام مستمر يمكن رصده لنموذج مغلق المصدر.

• doctordiffusion.bsky.social
  https://bsky.app/profile/doctordiffusion.bsky.social
  مبدع من المصدر المفتوح يصنع ويوزع LoRA ونماذج لـ Stable Diffusion 3.5 وFlux Dev وHunyuanVideo وLTX-Video عبر Civitai وHugging Face. إلا أن منشوراته توقفت بين نوفمبر 2024 ومارس 2025، ولم يتأكد وجود نشاط في 2026.

• emanuelmaiberg.bsky.social (إيمانويل مايبيرغ، مراسل 404 Media)
  https://bsky.app/profile/emanuelmaiberg.bsky.social
  يواصل التغطية والنشر عن إساءة استخدام الذكاء الاصطناعي لتوليد الصور/الفيديو، مثل التزييف العميق والصور المُولدة غير التوافقية وانتحال المشاهير في الموسيقى بالذكاء الاصطناعي. استمرت منشوراته في أغسطس وسبتمبر 2026، وهو أحد أكثر الحسابات ثباتًا في صلته بالموضوع على Bluesky.

• midjourneyofficial.bsky.social (Midjourney الرسمي)
  https://bsky.app/profile/midjourneyofficial.bsky.social
  أعلن الانضمام إلى Bluesky في أغسطس 2025، لكن آخر منشور حديث يعود إلى 8 أكتوبر 2025، ولم يُعثر على منشورات في 2026. وهو مثال على ضعف حضور شركات المصدر المغلق الرسمية في Bluesky.

• stablediffusion.bsky.social ("Stable Diffusion online AI")
  https://bsky.app/profile/stablediffusion.bsky.social
  حساب مجتمع فنون الذكاء الاصطناعي بنحو 1,800 متابع. توقفت المنشورات بعد فبراير 2025.

• wagahai-ai.bsky.social
  https://bsky.app/profile/wagahai-ai.bsky.social
  حساب فردي ينشر رسومات وفيديوهات ذكاء اصطناعي باليابانية. وتوقف هو أيضًا بعد يناير 2025.

المنشورات

1. @dfl.bsky.social — 2026-09-30، 14 إعجابًا، إعادة نشر واحدة
   https://bsky.app/profile/dfl.bsky.social/post/3mwr727gyck26
   «AI image generation #Nano Banana 2 ... قناة تتخللها انعكاسات ذهبية». منظر قناة يابانية مولد باستخدام نموذج الصور المغلق «Nano Banana 2» من Google.

2. @dfl.bsky.social — 2026-09-25، 51 إعجابًا، إعادتَا نشر (أعلى تفاعل في أحدث 20 منشورًا)
   https://bsky.app/profile/dfl.bsky.social/post/3mwesrcxg5k2c
   «#Nano Banana 2 ... منظر نهري فسيح، ضفاف حجرية ومنازل يابانية في البعيد».

3. @dfl.bsky.social — 2026-09-21، 45 إعجابًا، إعادتَا نشر
   https://bsky.app/profile/dfl.bsky.social/post/3mw2ny6hsa22p
   «#Nano Banana 2 ... جسر خشبي قديم وجدول صغير وغسق بارد». يتبين انتظام النشر اليومي واستقرار التفاعل في نطاق 30–50 إعجابًا.

4. @doctordiffusion.bsky.social — 2025-01-19، 3 إعجابات، 4 ردود
   https://bsky.app/profile/doctordiffusion.bsky.social/post/3lg36y7u2i22x
   «SD3.5 Lives! إصدار Absynth 2.0». توزيع نسخة محسنة من Stable Diffusion 3.5 Large مجانًا عبر Civitai/Hugging Face، وهو إصدار شعبي نموذجي للمصدر المفتوح.

5. @doctordiffusion.bsky.social — 2025-01-01، إعجاب واحد، ردان
   https://bsky.app/profile/doctordiffusion.bsky.social/post/3leofdsx6yc23
   شارك اكتشافًا تقنيًا، بعلامة #opensource، مفاده أن التدريب أصبح مستقرًا بفضل مواءمة text encoder بين Flux Dev وStable Diffusion 3.5.

6. @doctordiffusion.bsky.social — 2024-11-26، 4 إعجابات
   https://bsky.app/profile/doctordiffusion.bsky.social/post/3lbssdeocz226
   مثال عملي يجمع توليد الفيديو مفتوح المصدر (LTX-Video/Mochi) في ComfyUI عبر Img2Vid والعقد المخصصة لتمديد الفيديو.

7. @emanuelmaiberg.bsky.social — 2026-08-20، 14 إعجابًا، 6 إعادات نشر
   https://bsky.app/profile/emanuelmaiberg.bsky.social/post/3mtjegiaxpk2h
   تقرير 404 Media عن أن الصور المُولدة بالذكاء الاصطناعي دون موافقة أصبحت أكثر «خفة» وصعوبة في الملاحظة باستمرار.

8. @emanuelmaiberg.bsky.social — 2026-08-17، 36 إعجابًا، 9 إعادات نشر
   https://bsky.app/profile/emanuelmaiberg.bsky.social/post/3mtbvku5wds2p
   ناقش في بودكاست مع باحث التزييف العميق Hany Farid «ماضي وحاضر ومستقبل» الوسائط الاصطناعية.

9. @midjourneyofficial.bsky.social — 2025-08-15، 41 إعجابًا، 4 إعادات نشر، 14 ردًا
   https://bsky.app/profile/midjourneyofficial.bsky.social/post/3lwi222j4sk2b
   «#Midjourney is now on BlueSky! Who are the best creators we should follow?» أول منشور لإطلاق الحساب الرسمي على Bluesky. وبعده لم تظهر سوى منشورات متقطعة حتى أكتوبر 2025.

الإشارات

• يميل المتحدثون عن «الذكاء الاصطناعي» في Bluesky إلى LLMs والوكلاء أكثر من توليد الصور/الفيديو. راجعنا أحدث منشورات سبتمبر 2026 لمتحدثين مثل Tim Kellogg (@timkellogg.me) وEthan Mollick (@emollick.bsky.social)، وهم يملكون نحو 10,000 متابع، فتركزت على GPT-6.1 وGemini 4 ووظائف وكلاء Claude، ولم تذكر نماذج الصور/الفيديو مثل Midjourney أوStable Diffusion أوSora أوWan أوKling مطلقًا.
• أمثلة المصدر المغلق تظهر كاستخدام يومي لمستخدم فردي لا كحسابات شركات رسمية. حساب Midjourney الرسمي شبه صامت، بينما يواصل dfl.bsky.social نشر أعماله المصنوعة بـ Nano Banana 2 من Google يوميًا بهدوء.
• مجتمع «الصنّاع» مفتوح المصدر (توزيع LoRA ومشاركة سير عمل ComfyUI) يتراجع بالفعل على Bluesky. توقفت حسابات doctordiffusion وwagahai-ai وstablediffusion جميعها خلال النصف الأول من 2025، وربما كانت ذروة نشاطها بين أواخر 2024 وبداية 2025.
• المحور الأكثر استمرارية في تناول الذكاء الاصطناعي لتوليد الصور/الفيديو هو النقد والصحافة. يواصل إيمانويل مايبيرغ من 404 Media النشر عن التزييف العميق والصور غير التوافقية في أغسطس وسبتمبر 2026، وهو الأكثر «راهنية» بين المنشورات ذات الصلة بهذا الموضوع.
• وعليه، كان أكبر اكتشاف في هذه الجولة أن Bluesky ليس مركزًا رئيسيًا للنشر حول هذا الموضوع، أي أخبار الذكاء الاصطناعي المفتوح/المغلق المصدر لتوليد الصور والفيديو. وكما في X، كانت المنشورات الحديثة المتصلة مباشرة بالموضوع قليلة.

الحدود

• كانت app.bsky.feed.searchPosts، واجهة البحث العامة، تعيد HTTP 403 دائمًا. أعادت 403 مع «Midjourney» و"Stable Diffusion" وcat، ويبدو أنها محجوبة بصرف النظر عن محتوى q. وأعادت app.bsky.unspecced.searchPostsSkeleton الرمز 501. في المقابل، استجابت getProfile وgetAuthorFeed وgetTrendingTopics طبيعيًا. أي إن نقاط قراءة API العامة مفتوحة، لكن نقطة البحث النصي الكامل محجوبة من بيئة التنفيذ هذه.
• كانت نسخة الويب من bsky.app/search أيضًا SPA مرسومة بـJavaScript، فلم يتمكن WebFetch من جمع نصوص المنشورات (وأعاد عنوانًا فقط).
• بسبب ما سبق، تعذر جمع المنشورات عبر البحث بالكلمات المفتاحية وفق دليل العمل، فتم الانتقال إلى بديل: اكتشاف الحسابات بـ WebSearch ثم قراءة getAuthorFeed لها فرديًا. هذه الطريقة تقرأ أحدث منشورات الحسابات التي عُثر عليها بدقة، لكنها لا توفر عرضًا شاملًا للمنصة، مثل عدد المنشورات الراهنة حول هذا الموضوع.
• ظهر عبر WebSearch أن sungkim.bsky.social وekazakos.bsky.social ناقشا MiniMax H3، نموذج الفيديو ذي الأوزان المفتوحة، لكن لم تظهر المنشورات ذاتها عند الرجوع عبر getAuthorFeed ضمن أحدث 30 منشورًا (لأنها من أواخر يوليو 2026، أقدم من أحدث 30 منشورًا بنهاية سبتمبر). ولذلك لم تُدرج في هذا التقرير، التزامًا بقاعدة اعتماد ما قُرئ فعليًا فقط.
• كانت doctordiffusion.bsky.social وwagahai-ai.bsky.social وstablediffusion.bsky.social أكثر الحسابات التي عُثر عليها اتصالًا مباشرًا بالموضوع، لكنها كلها توقفت في النصف الأول من 2025، ولذلك لا تصلح بوصفها أحدث أخبار أكتوبر 2026. الحسابان الفعالان فعليًا المرتبطان بالموضوع هما dfl.bsky.social (استخدام مصدر مغلق) وemanuelmaiberg.bsky.social (تغطية نقدية صحفية).
• لم يتحقق معيار «تحليل نحو 20 منشورًا». في ظل تعذر البحث النصي الكامل، لم تتجاوز المنشورات المرتبطة التي أمكن تحديدها نحو اثني عشر منشورًا، ونصفها تقريبًا يعود إلى 2024–2025. والخلاصة الصادقة هي أن Bluesky «ليس لديه ما يقوله بقدر المنصات الأخرى» حول هذا الموضوع.

Lemmy

Lemmy — أخبار الذكاء الاصطناعي لتوليد الصور والفيديو (مغلق/مفتوح المصدر)

تاريخ الدراسة: 2026-10-01. استُخدمت واجهة بحث Lemmy (/api/v3/search) وواجهة قائمة منشورات المجتمعات، للبحث عبر مجتمعات مثل stable_diffusion وimageai وfuck_ai وtechnology، وبكلمات مثل FLUX.2 / Qwen-Image / Nano Banana / Midjourney / Grok Imagine / Sora / Veo / Kling.

المجتمعات

• !«メールアドレス» — 5,713 مشتركًا / 1,423 منشورًا. أكثر مجتمع نشط على Lemmy في المعلومات التقنية لتوليد الصور والفيديو، مثل سير عمل ComfyUI وLoRA والنماذج الجديدة. وتظهر هنا أيضًا إعلانات AI Horde، مشروع توليد الصور اللامركزي المجاني الذي تديره dbzer0.
• !«メールアドレス» — 8,532 مشتركًا / 4,680 منشورًا. مساحة لنشر الصور المولدة بالذكاء الاصطناعي أيًا كان النموذج. تركز على الأعمال لا الأخبار، وتكثر فيها المنشورات ذات الدرجات السلبية، ما يوضح المزاج البارد عمومًا تجاه المحتوى المُولد بالذكاء الاصطناعي في Lemmy.
• !«メールアドレス» — 8,333 مشتركًا. مجتمع يشارك مقالات نقد الصناعة من منظور مناهض للذكاء الاصطناعي. وتتجمع فيه أخبار فضائح ودعاوى المصدر المغلق بسهولة.
• !«メールアドレス» — مجتمع تقني عام. حصدت فيه الأخبار الكبيرة للمصدر المغلق، مثل قضية Google Earth، أعلى الدرجات.
• !«メールアドレス» — 53 مشتركًا. مجتمع روبوت يعيد نشر RSS من Reddit (r/ArtificialIntelligence) آليًا، لذا لا يمثل نقاشًا أصيلًا في Lemmy.

المنشورات

تميل إلى المصدر المفتوح (جميعها في !«メールアドレス»)

1. Qwen-Image-2.1 in ComfyUI: Open-Weight Image… — 2026-09-22، score 13.
   مقال من blog.comfy.org يعلن توافق نموذج الصور ذي الأوزان المفتوحة Qwen-Image-2.1 من Alibaba مع ComfyUI. وهو أعلى منشور درجة في هذه الدراسة.
2. WebUI for qwen-image-2.1 — 2026-09-27، score 2. مشروع WebUI خفيف من عائلة Fooocus لدعم Qwen-Image-2.1.
3. Few-step LoRA adapters for Qwen-Image-2.1 — 2026-09-26، score 0. LoRA يقلل خطوات التوليد لزيادة السرعة.
4. Long, seamless multi-shot video continuations — 2026-09-29، score 4. سير عمل لتوليد الفيديو يصل لقطات متعددة دون فواصل باستخدام MiniMax-H3-Latent.
5. Free, local, open source video editor with AI — 2026-09-29، score 5. أداة تحرير فيديو بالذكاء الاصطناعي تعمل محليًا باسم «vlo».
6. LanPaint — training-free inpaint for every model — 2026-09-29، score 8. طريقة تضيف inpaint عالي الجودة إلى النماذج القائمة دون تدريب إضافي.
7. Tiny 100M-parameter text-to-image model (Supra2-IMG) — 2026-09-22، score 7. نموذج text-to-image خفيف جدًا يعمل بذاكرة VRAM منخفضة.
8. AI Horde — New Interface & Documentation — 2026-09-19، score 8. إعلان تجديد واجهة ووثائق خدمة توليد الصور المجانية واللامركزية التي تديرها dbzer0.

تميل إلى المصدر المغلق

9. Google Earth's new AI image generation function didn't survive a day after users deepfaked disasters — 2026-08-01، score 473 (!«メールアドレス»). توقفت ميزة AI في Google Earth المدعومة من Nano Banana (Gemini) قبل أن تكمل يومًا، بسبب إساءة استخدامها لصنع صور مزيفة لكوارث. وهي من أعلى المنشورات درجة في الدراسة كاملة.
10. Tennessee Teens Sue Elon Musk's xAI Over Child Sexual Abuse Images — 2026-03-17، score 13 (مجتمع Mother Jones). دعوى تتعلق بصور اعتداء جنسي على الأطفال أنشأها Grok Imagine من xAI، مع ادعاء توليد نحو 23,000 صورة من هذا النوع خلال 11 يومًا.
11. Disney, Universal sue image creator Midjourney for copyright infringement — 2025-06-11، score 88 (!«メールアドレス»). خبر أقدم نسبيًا، لكن تستمر الإشارة إلى دعوى حقوق النشر ضد Midjourney بوصفها خلفية لقضية ما زالت منظورة.
12. Same Berserk spread, 4 AI colorizations. Looks like GPT wins again? — 2026-09-14، score 1 (عبر !«メールアドレス»). مرآة لسلسلة Reddit تقارن التلوين التلقائي للمانغا عبر نماذج متعددة، منها Nano Banana Pro. وينبغي الانتباه إلى أنها ليست منشورًا أصيلًا من Lemmy.

الإشارات

• معسكر المصدر المفتوح كله تقريبًا هو «منظومة ComfyUI». تُنشر يوميًا سير عمل مشتقة من FLUX.2 (Black Forest Labs) وQwen-Image، خصوصًا 2.1، وLoRA وإضافات العقد؛ وهي الأكثر كثافة من حيث تواتر النشر والتفاصيل التقنية داخل Lemmy. كما ينسجم ذكر بنى مجانية ولامركزية مثل AI Horde التي تديرها dbzer0 مع مزاج Lemmy المناهض للتجارية والمعتمد على الذات.
• توليد الفيديو ما زال «متخصصًا داخل المتخصص». فعدد منشوراته، مثل MiniMax-H3 وأدوات تحرير الفيديو المحلية المصنوعة ذاتيًا، أقل من منشورات الصور، ودرجاته متواضعة (نحو 4–8).
• تصل أخبار المصدر المغلق عبر الفضائح والدعاوى، لا عبر تقديم الميزات. Google Earth (Nano Banana) وGrok Imagine وMidjourney جميعها لم تدخل !technology أو!fuck_ai أساسًا بسبب الإعلان عن المزايا، بل عند الإساءة أو الدعاوى، وحصدت درجات عالية. ويبرز منشور Google Earth بدرجة 473 بقوة حتى في سياق الدراسة ككل.
• النظرة إلى المنتجات المُولدة بالذكاء الاصطناعي باردة عمومًا. في !«メールアドレス»، حصل قرابة نصف المنشورات على درجات سلبية (-18 إلى -3)، ويبدو أن كون العمل «فنًا بالذكاء الاصطناعي» بحد ذاته سبب للخصم. كما أن وجود !fuck_ai الذي يضم 8,333 شخصًا يعبّر عن مزاج مجتمع Lemmy.

الحدود

• Lemmy صغير الحجم، ولم يُعثر على مجتمع خاص بتوليد الصور/الفيديو من المصدر المغلق (يوجد !stable_diffusion للمفتوح، لكن لا يوجد مجتمع نظير للمغلق). لذلك تقتصر الاستنتاجات عن المصدر المغلق على مجتمعات عامة مثل !technology و!fuck_ai.
• جرى البحث عن «Veo 3» و«Kling AI»، لكن لم تُعثر منشورات Lemmy ذات صلة فعلية (بل نتائج غير ذات صلة فقط). كما لم يظهر لسورا سوى إشارة واحدة ضمن ميم، لا نقاش عن نموذج الفيديو نفسه.
• فشل الجلب المباشر لصفحة مجتمع lemmy.world/c/stablediffusion بخطأ 500 (واستُبدل بمعلومات API البحث). كما أعاد الاستعلام إلى lemmy.today/api/v3/community الرمز 404، واستغرق تحديد أن المثيل الرئيسي الفعلي هو lemmy.dbzer0.com بعض الوقت.
• !«メールアドレス» مجتمع روبوت يعيد نشر RSS من Reddit ويضم 53 شخصًا، وليس نقاشًا أصيلًا في Lemmy؛ لذلك أدرجت مادة واحدة للمرجع فقط.
• لم يُعثر على مجتمعات أو منشورات Lemmy يابانية ضمن نطاق البحث.
• اقتصرت هذه المرحلة على Lemmy، وبخصوص معيار الإكمال (تحليل نحو 20 منشورًا لكل شبكة)، تمت مراجعة أكثر من 60 منشورًا/تعليقًا إجمالًا عبر API البحث وقوائم المجتمعات، ثم اختيرت المواد الإحدى عشرة الممثلة أعلاه.

Pinterest

Pinterest — أخبار الذكاء الاصطناعي لتوليد الصور والفيديو

جمع العامل 50 دبوسًا لاستعلام "Image and Video Generation AI News" (دفعة واحدة، بلا تقسيم نوعي). وفُتحت جميع الدبابيس الخمسين وروجعت.

السمات البصرية

• روبوت بشري كرومي/أبيض بوصفه «وجه الذكاء الاصطناعي» — عيون زرقاء متوهجة ومفاصل معدنية مكشوفة، وأحيانًا ببدلة. استُخدم في كل شيء، من الشروحات العامة إلى محتوى مذيعي الأخبار والأخلاقيات. [1, 16, 19, 20, 24, 29, 30, 35, 45]
• خلفية كحلية/سوداء داكنة مع توهج دوائر إلكترونية سماوي-بنفسجي نيون — لوحة الألوان الافتراضية للصور المصغرة الخاصة بشروح الذكاء الاصطناعي والقوائم؛ وفي المركز دماغ بدوائر أو شعار "AI" متوهج. [2, 9, 14, 21, 28, 33, 40, 42, 50]
• إطار قلق «الذكاء الاصطناعي يستبدل الصحفيين / الأخبار المزيفة» — مذيعون بالذكاء الاصطناعي خلف مكاتب الأخبار، وأختام "FAKE"، وواجهات كشف التزييف العميق، وشعارات حقيقية لقنوات بث (NBC) فوقها علامة "AI GENERATED". [1, 6, 23, 31, 35, 36, 44]
• رسوم ثنائية الإنسان مقابل الذكاء الاصطناعي — أيدٍ منقسمة على الشاشة (أصابع بشرية مقابل أصابع روبوتية)، وعدسة مكبرة فوق لوحة مفاتيح، وتعليقات "Human or AI?". [30, 31]
• صور ذكاء اصطناعي ديستوبية/شريرة — شيطان "AI" أحمر العينين بقرون يتحكم بأشخاص مدمنين للهواتف كالدمى، مع عبارات تصيد الخوف مثل "AI is getting scary good". [17, 23]
• قوائم الأدوات ومخططات المقارنة — منتجات مسماة فعلًا (Runway وPika وKling AI وLuma/Dream Machine وCanva AI وHailuo وMidjourney وAdobe Firefly وRecraft وKaiber وIdeogram وSeaArt وKrea) مرتبة في رسوم «أفضل مدفوع مقابل أفضل مجاني» أو «أكثر من 6 مواقع ممتازة». [5, 15, 40]
• لقطات عروض منتجات فعلية — نماذج واجهات خطوة بخطوة لسير عمل image-to-video (رفع → prompt → منزلقات الحركة → render) تحمل علامات أدوات SaaS صغيرة (JoyFun AI وBlueticks). [8, 10]
• عروض تحويل فوتوغرافي/أسلوبي — صورة مصدر واحدة تتحول جنبًا إلى جنب إلى نسخ من مكعبات خشبية وأوريغامي وLego وزهور ولعب مكعبات (Lumalabs)، بالإضافة إلى صورة مركبة لتمثال رخامي يعزف التشيلو وصورة صياد منسوبة إلى AMD/"Amuse 3.0". [4, 15, 38]
• ملصقات تسويقية لنماذج كبيرة — Google Veo 2 (استُخدمت الصورة الترويجية الرسمية ذاتها في دبوسين غير مرتبطين)، وGemini Omni «يحوّل أي شيء إلى فيديو»، ونموذج Meta "Muse Spark" لعام 2026. [17, 24, 32, 3]

دبابيس بارزة

1. مخاوف بشأن محتوى الذكاء الاصطناعي ووسائل التواصل الاجتماعي [1] — روبوت يتصفح هاتفًا بجوار ختم "FAKE" وصورة قطة مشبوهة؛ نموذج تقليدي لتصيد القلق من التزييف العميق.
2. Meta Unveils Muse Image and Muse Video Generative... [3] — يقدم نموذج "Muse Spark" لعام 2026 بوصفه لعبًا للمساعد الشخصي/«الذكاء الفائق»، لا مجرد أداة محتوى.
3. (بلا عنوان، شبكة تحويل Lumalabs) [4] — فيديو مصدر واحد يتحول إلى نسخ خشبية وأوريغامي وLego وزهور لشخص وكلب وسيارة؛ أوضح عرض فعلي للقدرات قبل/بعد ضمن المجموعة.
4. Create Videos From Images [8] — نموذج واجهة كامل من 6 خطوات (رفع → prompt → معالجة AI → منزلقات حركة → render → الناتج) لأداة تدعى "JoyFun AI".
5. Transform your ideas into stunning visuals! [15] — تمثال رخامي فائق الواقعية يعزف التشيلو، مستخدم كصورة استعراض لتوليد الصور.
6. (بلا عنوان، عرض Veo 2 الترويجي) [17] — ملصق الإطلاق الرسمي من Google: "Veo 2: our state-of-the-art video generation model" (كلب يسبح وفلامنغو وفتاة متحركة)؛ واستُخدمت الصورة المطابقة حرفيًا تحت تعليق مختلف في الدبوس 32.
7. Google's Gemini Omni Turns Anything Into Video [24] — يصور «أي مدخل → أي مخرج» بوصفه ادعاء Google الكبير بتعميم توليد الفيديو.
8. 'Amuse 3.0', an AI art creation tool that includes... [38] — بورتريه فوتوغرافي لصياد مسن يحمل علامة AMD، ويشير إلى توجه أداة توليد صور محلية مسرعة بالعتاد.
9. Introducing Luma Dream Machine [43] — لقطة مقربة جدًا لعين فوق شعار "Dream Machine"؛ صورة علامة تجارية صرفة وليست عرضًا للمنتج.
10. AI NEWS: May 20 2026 Google I/O recap infographic [35] — Gemini 3.5 Flash وGemini Omni وGemini Spark ونظارات Android XR، مقدمة باعتبارها «أكبر حدث AI»؛ ملخص إخباري محدد ومؤرخ، لا محتوى قائمة دائم الصلاحية.

الإشارات

• تميل المجموعة بقوة إلى محتوى الصور المصغرة للمدونات وSEO (روبوتات صور مخزنة، وشعارات "AI News" عامة، وقوائم أدوات) بدل عروض الفن المُولد الحقيقية؛ وهذه العناصر تهيمن من حيث العدد على العروض الفعلية.
• القلق من التزييف العميق/المعلومات المضللة و«الذكاء الاصطناعي يستبدل الصحفيين» خيط سردي متكرر وواضح لا حالة منفردة، إذ يظهر في 7 دبابيس على الأقل من أصل 50، وغالبًا بجانب علامات بث حقيقية مثل NBC أو أختام "FAKE".
• تظهر أدوات حقيقية ومسماة مرارًا في القوائم والعروض: Veo 2/Gemini Omni (Google)، Dream Machine/Luma، Runway، Pika، Kling AI، Canva AI، Hailuo، Amuse 3.0، Meta Muse Spark — لكن غالبًا كشعارات أو ملصقات تسويقية، ونادرًا كلقطات عملية لسير العمل (JoyFun AI وBlueticks هما الاستثناءان).
• الغائب: لا توجد أسماء نماذج مفتوحة المصدر ظاهرة أو لقطات أدوات محلية (لا ComfyUI ولا Automatic1111 ولا Stable Diffusion UI ولا حديث عن checkpoint/LoRA)، رغم ظهور "Stable Diffusion" مرة في عنوان دبوس بلا لقطة مطابقة؛ ولا محتوى مجتمع لفن الذكاء الاصطناعي بأسلوب أنمي/رسوم؛ ولا عروض فيديو سردية متعددة اللقطات أو اتساق للشخصيات، باستثناء شبكة التحويل الوحيدة من Lumalabs.
• وُجدت الصورة الترويجية الرسمية نفسها لـ Veo 2 مستخدمة في دبوسين بتعليقات محيطة مختلفة [17, 32]، وهي علامة على أن ركن أخبار الذكاء الاصطناعي في Pinterest يعتمد جزئيًا على إعادة التدوير والتجميع لا التعليق الأصلي.

الحدود

• وفق دليل العمل، لم يُتصفح Pinterest مباشرة؛ جميع النتائج قراءة بصرية للدبابيس الخمسين وصورها التي جمعها العامل مسبقًا في output/pinterest.pins.md وimages/pinterest/.
• لا يحتوي جدول الدبابيس على أقسام نوعية (دفعة واحدة غير معنونة)، لذلك استُخلصت السمات عبر المجموعة كاملة لا بحسب نوع محتوى منفصل.
• عدة دبابيس معنونة "(untitled)" ولا تعرض إلا فنًا مخزنًا عامًا، فلا يمكن نسبها إلى مصدر سوى رابط الدبوس، ولا التحقق من تاريخ النشر أو التفاعل.
• توضح العناوين والصور العلامات التجارية وادعاءات العناوين (مثل "Grok is revolutionizing video" أو "GPT 5.2 ... full body control")، لكن الصور المرتبطة نفسها رسوم مخزنة عامة لا لقطات للميزة أو المنتج الفعلي؛ لذا لا يمكن التحقق من هذه الادعاءات من الصورة وحدها.

الإجراءات الموصى بها

• إعادة جمع مرحلة X باستخدام كلمات مرتبطة مباشرة بالموضوع (Midjourney وSora وStable Diffusion وWan وKling وغيرها)
• دراسة معالجة مشكلة عدم إمكانية استخدام API searchPosts في Bluesky بسبب 403، عبر وسيلة بحث بديلة
• الاستمرار في مراقبة تبني Qwen-Image-2.1 وLTX 2.5 بوصفهما مؤشرين لمعسكر المصدر المفتوح
• إعطاء الأولوية لتتبع أخبار إساءة الاستخدام والفضائح لدى الشركات مغلقة المصدر (Nano Banana/Google Earth ودعوى Grok Imagine)
• تقسيم استعلامات Reddit وتوسيع نطاق الجمع للوصول إلى نحو 20 مادة، وهو معيار الإكمال

الصور المجمعة

ملاحظة جودة البيانات

لم يحصل X، بسبب خطأ اختيار كلمات البحث، إلا على بيانات غير مرتبطة بالموضوع، أي إنه عمليًا بلا بيانات. ولم يبلغ Bluesky وReddit أيضًا معيار الإكمال البالغ نحو 20 مادة، في حين تحققت كمية كافية عمومًا في Lemmy وPinterest وYouTube.