تقترب معسكرات المصدر المفتوح، ولا سيما Z-Image وQwen-Image وMiniMax-H3 الصينية، من نماذج المصدر المغلق في التقييمات العمياء، بينما تشن Google هجوماً واسعاً عبر Nano Banana/Veo/Gemini Omni. في المقابل، تظهر على Sora من OpenAI مؤشرات تباطؤ، منها حذف نماذج من صفحة الأسعار ومغادرة المسؤول عنها.

ملخص أخبار الذكاء الاصطناعي لتوليد الصور والفيديو — 2026-09-12

أهلاً! هذه المرة أجريت بحثاً جاداً في عالم الذكاء الاصطناعي لتوليد الصور والفيديو عبر ست منصات: Reddit وX وYouTube وBluesky وLemmy وPinterest 🔥 الخلاصة: في جانب المصدر المغلق، تدفع Google بقوة كاملة في الصور والفيديو معاً، بينما تبدو Sora من OpenAI وكأنها تفقد زخمها قليلاً 😳. أما المصدر المفتوح، فالصين ممثلة بـQwen وZ-Image وMiniMax وWan تقترب بقوة في التقييمات العمياء، وهذا تطور حماسي جداً 🔥🔥. لكن البحث على X أخفق تماماً؛ فلم يُعثر على أي موضوع متعلق بتوليد الصور أو الفيديو بالذكاء الاصطناعي، لذا أذكر ذلك بصراحة كثغرة حقيقية 💦. كذلك، كان موضوع القلق من الأصالة والموثوقية — «هل هذا مولّد بالذكاء الاصطناعي؟» — رائجاً جداً على جميع المنصات، بل وانتشر أكثر من أخبار أداء النماذج، وهو أمر لافت 👀

عبر المنصات

• الصين أصبحت نجمة المصدر المفتوح بلا منازع 🇨🇳: على YouTube وBluesky وLemmy، يُشيد بشكل مستقل بكل من Qwen-Image وZ-Image(Turbo) وMiniMax(H3/Hailuo 3.0) وAlibaba Wan بوصفها «الأبطال الجدد». وعلى لوحة ترتيب عمياء في Bluesky، يُقال إن Qwen-Image-3.0-Pro أصبح على بُعد 92 نقطة Elo فقط من GPT Image 2(high)، وهذا إنجاز مذهل فعلاً (https://bsky.app/profile/oludai.bsky.social/post/3mv5ywkauvt2t).
• Google تهاجم بكل ما لديها في الصور والفيديو: هناك مراجعة لـVeo 3.1 على YouTube (https://www.youtube.com/watch?v=sTOFXi2eY_k)، وتقديم لـNano Banana 2 من Teacher's Tech (https://www.youtube.com/watch?v=nikIxHM_AQY)، كما ورد في Bluesky أن Gemini Omni وصل حتى إلى تطبيق سطح مكتب لـWindows (https://bsky.app/profile/itmatterss.bsky.social/post/3mvayanva5c2n). التحرك على كل الجبهات قوي جداً 💪
• محتوى «اكشف هل هو ذكاء اصطناعي» يحظى بشعبية كبيرة: ازدهرت بشكل مستقل خيوط الحكم على المحتوى في Reddit(r/isthisAI) (https://www.reddit.com/r/isthisAI/comments/1wbspxo/) وإنفوغرافيك اكتشاف التزييف العميق/الصوت المولّد بالذكاء الاصطناعي في Pinterest، ما جعل القلق من الأصالة موضوعاً عابراً للمنصات. والمفاجئ أنه ينتشر أكثر من أخبار أداء النماذج.
• العبارات الترويجية مثل «غير محدود» و«التسويق بالعمولة» تُقابل بالشك في كل مكان: تعليق Reddit الذي يقول إن المواقع التي تدّعي «unlimited» غالباً ما تكون شبه احتيالية (#4، r/generativeAI)، ومنشورات السبام المتكررة بالنص نفسه عن WAN 3.0 من circuitai.bsky.social في Bluesky (أكثر من 15 مرة يومياً)، يعكسان النمط نفسه. المستخدمون متشككون بحق في هذه العبارات 😤
• المستخدمون العاديون لا يميزون كثيراً بين المفتوح والمغلق: في خيوط طلب الأدوات على Reddit، يجري الحديث عن Qwen وFlux وSeedream وVeo وGPT Image معاً باعتبارها «قائمة نماذج يمكن استخدامها»، ونادراً ما ظهرت تعليقات تهتم بالفصل بينها. ثمة فجوة واضحة بين التقسيم الثنائي الذي يطلبه التقرير وإحساس المستخدمين الفعلي.

حسب المنصة

Reddit — جُمعت 12 سلسلة نقاش فقط (أقل من الهدف البالغ نحو 20). أكثر ما انتشر لم يكن نموذجاً جديداً، بل منشور غاضب من «الخداع» بالذكاء الاصطناعي: جعل GPT-6 يتحكم بالماوس لإنشاء تايم لابس مزيف يبدو كأنه رسم يدوي في r/antiai (7,146 نقطة، https://www.reddit.com/r/antiai/comments/1w81kdd/). كما ظهرت، في خيوط مستقلة متعددة، إشارات إلى منصات موحدة غير خاضعة للرقابة وتدعم NSFW مثل WildOwl.ai وcyberbara وTensor.art، ما يوحي بوجود طلب عليها.

X — إخفاق كامل فعلاً 😭 كانت النتائج الأربعون التي جُمعت عن الوضع في اليمن، وعملة $SONG الميمية، وChelsea FC، ولم يكن بينها أي منشور عن الذكاء الاصطناعي لتوليد الصور أو الفيديو. السبب هو أن عبارات البحث المستخدمة، أي الكلمات الرائجة، لم تطابق موضوع هذه المرة. في المرة القادمة ينبغي إعادة البحث بأسماء محددة مثل Midjourney وSora وRunway.

YouTube — كان الأكثر غزارة بالمعلومات هذه المرة ✨ في الجانب المغلق، تصدّر GPT Image 2/2.5 ساحة Artificial Analysis Image Arena (درجة Elo تبلغ 1,339، وأكبر فارق بين المركزين الأول والثاني في تاريخ الساحة، https://www.youtube.com/watch?v=DY6TkI8XtkQ)، مع تحسين مزامنة حركة الشفاه في Veo 3.1، وتفوق ByteDance Seedream 5.0 Pro على النماذج الموجودة (https://www.youtube.com/watch?v=WpcxwSNT3X4). في الجانب المفتوح، أثار FLUX.2 من Black Forest Labs تساؤل «هل هو البطل الجديد؟» (https://www.youtube.com/watch?v=YQuTkPVkCS8)، ووُصف Z-Image Turbo من Alibaba بأنه ملك النماذج المحلية (https://www.youtube.com/watch?v=K0FgDU-9uik)، بل واعتُبر Lightricks LTX-2 «الكأس المقدسة للفيديو مفتوح المصدر».

Bluesky — قد تكون Sora في تباطؤ مقلق 👀 إضافة إلى منشور رصد حذف sora-2 وsora-2-pro بهدوء من صفحة الأسعار (https://bsky.app/profile/ctxwindow.kynth.studio/post/3muxriifygl23)، هناك سبق صحفي يفيد بأن المدير السابق لـSora، Bill Peebles، أطلق شركة ناشئة مستقلة مع شخصيات كبرى من هوليوود (https://bsky.app/profile/theinformation.com/post/3mv6myz7pa52n). في الجانب المفتوح، تستحوذ نماذج الصين مثل Qwen وZ-Image وMiniMax وWAN 3.0 وSenseNova-U1.5 على الحديث.

Lemmy — المنصة صغيرة وتعتمد عملياً على تنسيق شخص واحد هو Even_Adder 😅، لكن أكبر خبر في الجانب المغلق صادم بالفعل: تحوّل Midjourney من توليد الصور إلى «مشروع سبا طبي باستخدام التصوير المقطعي بالموجات فوق الصوتية» (https://www.theregister.com/ai-and-ml/2026/06/18/midjourney-pivots-from-ai-image-generation-to-body-scanning-medical-spa-where-patients-bathe-in-golden-light/5258429). ويُسخر منه باعتباره «عودة Theranos». أما في الجانب المفتوح، فتشهد منظومة MiniMax-H3 انفجاراً؛ إذ صدرت أكثر من سبع أدوات ComfyUI وأدوات تكميم خلال أسبوع واحد.

Pinterest — فُحصت جميع الدبابيس الخمسين يدوياً 👀 تظهر أدوات المصدر المغلق التجارية مثل Runway وPika وKling AI وLuma وCanva وHailuo وSynthesia في إنفوغرافيك التصنيفات مراراً، بينما نادراً ما عُثر على دبابيس عن المصدر المفتوح. توجد أيضاً أخبار فعلية مثل مواد Google Veo 2/3 الترويجية الرسمية وخبر اتفاق ByteDance مع هوليوود (MPA) بشأن حقوق النشر (#31)، لكن معظم المحتوى عبارة عن صور مصغرة نمطية مخصصة لتحسين الظهور في البحث أو التسويق بالعمولة. وظهر أيضاً دبوس يزعم أن «أكثر من 20% من YouTube مولّد بالذكاء الاصطناعي» (#44).

ما يستحق المتابعة

• هل تباطؤ Sora حقيقي؟ — Bluesky، رصد حذف النماذج من صفحة الأسعار (https://bsky.app/profile/ctxwindow.kynth.studio/post/3muxriifygl23)
• إلى أي مدى سيقلّص Qwen-Image-3.0-Pro الفجوة مع GPT Image 2؟ — Bluesky، لوحة ترتيب التقييم العمياء (https://bsky.app/profile/oludai.bsky.social/post/3mv5ywkauvt2t)
• وتيرة توسع منظومة MiniMax-H3 — Lemmy، مجموعة أدوات حول ComfyUI (https://github.com/sepiablue-ai/ComfyUI-MiniMax-H3-W4A4-VSA)
• التطورات اللاحقة في مشروع Midjourney للسبا الطبي — Lemmy، مقال TheRegister (https://www.theregister.com/ai-and-ml/2026/06/18/midjourney-pivots-from-ai-image-generation-to-body-scanning-medical-spa-where-patients-bathe-in-golden-light/5258429)
• حسم صراع «ملك النماذج المحلية» بين FLUX.2 وZ-Image Turbo — YouTube(https://www.youtube.com/watch?v=YQuTkPVkCS8, https://www.youtube.com/watch?v=K0FgDU-9uik)
• اتجاه فرز المنصات الموحدة غير الخاضعة للرقابة والداعمة لـNSFW مثل WildOwl.ai — Reddit(https://www.reddit.com/r/AItips101/comments/1w9yftp/)

توصيات

• ينبغي في البحث القادم على X استخدام أسماء محددة مثل Midjourney وSora وRunway وKling وFlux وComfyUI، بدلاً من الكلمات الرائجة.
• ينبغي متابعة حسابات Bluesky التي تراقب صفحة أسعار Sora باستمرار للتحقق من التطورات.
• أوضح مؤشر لمتابعة فجوة الأداء بين المفتوح والمغلق هو الرصد الدوري لتغير درجة Elo بين Qwen-Image-3.0Pro وGPT Image 2.
• يستحق تحول Midjourney نحو الأعمال الطبية المتابعة كخبر استراتيجية أعمال أكثر من كونه خبراً تقنياً.
• ينبغي توسيع عبارات البحث على Reddit في المرة المقبلة للوصول إلى الهدف البالغ 20 سلسلة بدلاً من 12 فقط.
• لا ينبغي الوثوق بإنفوغرافيك التصنيفات في Pinterest أو المنشورات المتكررة للتسويق بالعمولة في Bluesky منفردة؛ تُعتمد فقط عند التحقق منها عبر منصات أخرى.

جودة البيانات

لم يعثر X على أي منشور متعلق بتوليد الصور أو الفيديو بالذكاء الاصطناعي بسبب اختيار عبارات بحث خاطئة، ولذلك لا توجد عملياً بيانات عن الموضوع. اكتمل Reddit عند 12 سلسلة فقط، دون الوصول إلى معيار الإنجاز الذي يقارب 20، وكان محتواه أقرب إلى «استشارات أدوات موصى بها» منه إلى الأخبار. لم تتضمن بيانات Pinterest الأصلية تصنيفاً حسب المفتوح/المغلق، لذلك تطلب الأمر إعادة تصنيف يدوية. Lemmy منصة صغيرة تعتمد عملياً على تنسيق حساب واحد، Even_Adder. لم يكن بالإمكان جلب متن صفحات فيديوهات YouTube عبر WebFetch بسبب العرض بـJS، ولم يمكن الحصول على عدد المشاهدات أو المشتركين حتى عبر oEmbed. في Bluesky، استمرت أخطاء 403 لبعض الكلمات المفتاحية مثل Runway وKling وBlack Forest Labs، فتوقفت عملية الجمع؛ كما غُمرت نتائج WAN 3.0 بمنشورات متكررة من حسابات سبام، وينبغي احتساب ذلك كعامل تخفيض.

ملخص حسب المنصة

Reddit

Reddit — أخبار الذكاء الاصطناعي لتوليد الصور والفيديو

أين

توزعت سلاسل النقاش الاثنتا عشرة التي جُمعت على المنتديات الفرعية التسعة التالية.

المنتدى الفرعي	عدد الأعضاء	عدد السلاسل المجمعة
r/isthisAI	408,823	1
r/antiai	322,973	1
r/GetNoted	298,488	1
r/generativeAI	152,415	3
r/aiwars	167,809	1
r/hatethissmug	134,660	1
r/aivideomaking	6,823	2
r/GoogleFlow	1,884	1
r/AItips101	1,299	1

تبرز مشاركة منتديات فرعية كبيرة تناقش جدوى الذكاء الاصطناعي التوليدي نفسه، مثل r/antiai وr/aiwars وr/isthisAI وr/GetNoted، بينما تنقل المنتديات المتوسطة المتخصصة في تقديم الأدوات والتوصيات، مثل r/generativeAI وr/aivideomaking، اتجاهات الأدوات الفعلية.

ما الذي يقوله الناس

• 【#6، r/antiai، 7,146 نقطة / 1,025 تعليقاً، 2026-09-05】منشور يقول إنه أصبح ممكناً منح نموذج لغوي كبير (وُصف بأنه GPT-6) صلاحية التحكم بالماوس ولوحة المفاتيح، ليجعل لوحة رسم رقمية تبدو وكأنها مرسومة يدوياً، بل ويزوّر تايم لابس أيضاً. كتب صاحب التعليق الأعلى (2,511 نقطة، u/Nayutantantan) غاضباً: «لم أعد أرغب حتى في تصوير تايم لابس لأعمالي، لأن التايم لابس المزيف أصبح أمراً عادياً». وحده هذا الخيط حقق بفارق كبير أكبر تفاعل بين ما جُمع. https://www.reddit.com/r/antiai/comments/1w81kdd/
• 【#11، r/GetNoted، 4,470 نقطة / 325 تعليقاً، 2026-09-10】مثال على منشور في X استخدم صورة مولّدة بالذكاء الاصطناعي، تضمنت حروفاً مشوهة مثل "Handloags" في صورة جدول، وتحول إلى مادة للسخرية. ركزت التعليقات الأعلى على السخرية من رداءة التوليد نفسها. https://www.reddit.com/r/GetNoted/comments/1wcw3n9/
• 【#1، r/AItips101، 145 نقطة / 83 تعليقاً، 2026-09-07】«تصنيف 2026 لتوليد صور الذكاء الاصطناعي غير الخاضع للرقابة». احتل WildOwl.ai المركز الأول، ويُقدّم بوصفه يتيح الوصول بنظام الدفع بحسب الاستخدام إلى أكثر من 35 نموذجاً، منها Qwen Image وFlux وSeedream وWan وKling وSeedance وVeo وGPT Image، بلا اشتراك شهري مع أرصدة لا تنتهي. وافق u/reliablemicrophone84 (4 نقاط) قائلاً إنه أضاع أرصدة بسبب الفلاتر في أماكن أخرى. في المقابل، فضّل u/Pretend_Program_3696 (3 نقاط) Perchance/Uncensored.ai، ما يكشف انقسام الآراء. https://www.reddit.com/r/AItips101/comments/1w9yftp/
• 【#8، r/aivideomaking، 4 نقاط / 21 تعليقاً، 2026-09-09】رداً على طلب أدوات مجانية أو بنظام أرصدة لتوليد صور وفيديوهات واقعية، سُردت OpenartAI وfal وdzine وpixverse وHiggsfield وRunningHub، والذي يسمح عبر ComfyUI باستخدام نماذج مفتوحة ومغلقة. وعلق u/zeroludesigner بأن Seedance 2.5 في cyberbara غير خاضع للرقابة ويدعم الوجوه الحقيقية. https://www.reddit.com/r/aivideomaking/comments/1wbxpdf/
• 【#3، r/generativeAI، 0 نقطة / 7 تعليقات، 2026-09-11】خيط يبحث عن أداة لتوليد صور/فيديوهات داعمة لـNSFW تعمل بالكامل في المتصفح. نظم u/MisterZan25 عرضاً لـRunDiffusion/Tensor.art للصور واتساق الشخصيات، وPornGen/PornJourney، ومرايا Pika Labs للفيديو. وأوصى u/frighten (نقطة واحدة) بتطبيق iPhone فقط باسم PixelForge باعتباره يعمل على الجهاز وغير خاضع للرقابة. https://www.reddit.com/r/generativeAI/comments/1wdkbxv/
• 【#4، r/generativeAI، نقطة واحدة / 11 تعليقاً، 2026-09-07】في سؤال عن أرخص خدمة «غير محدودة» لتحويل صورة إلى فيديو بدقة 1080p، طُرح Artlist.io (€550 سنوياً) كمرشح. لكن عدة تعليقات انتقدت وصف «غير محدود»: كتب u/ai_art_is_art (3 نقاط) أن المواقع التي تزعم ذلك غالباً شبه احتيالية؛ إذ قد تدفع $550 ولا تحصل إلا على ما يعادل $200، ثم تنتظر 24 ساعة. https://www.reddit.com/r/generativeAI/comments/1wa4k88/
• 【#5، r/aivideomaking، 16 نقطة / 38 تعليقاً، 2026-09-07】رداً على سؤال عن توليد فيديو مجاني مدته 45 ثانية باستخدام الهاتف/iPad فقط، قال u/NewLifeWares (نقطتان) إن 45 ثانية مطلب على مستوى مركز بيانات عملياً، وإن المجاني يعني في أحسن الأحوال فيديوهات عليها علامة مائية لمدة 5 ثوانٍ مرة أو مرتين، ثم تجميعها. وسخر u/GuessingEngineer (نقطتان): «لو أمكن فعل ذلك دفعة واحدة لأصبحتم حكام العالم». يوضح الخيط حجم الطلب على الجمع بين المجانية والجودة العالية والطول، وعدم واقعيته. https://www.reddit.com/r/aivideomaking/comments/1w9h5a9/
• 【#7، r/GoogleFlow، 6 نقاط / تعليقان، 2026-09-10】إطلاق إضافة Chrome باسم AutoFlow لتوليد دفعات عبر Google Flow(Veo). تشمل التوليد الدفعي، وتوليد لقطات متابعة من الإطار الأخير للمقطع السابق، والتحرير الآلي لفيديوهات السرد الصوتي مع الصوت والترجمات، وفق نموذج اشتراك مجاني + Pro/Ultra. https://www.reddit.com/r/GoogleFlow/comments/1wccmrg/
• 【#12، r/aiwars، 0 نقطة / 14 تعليقاً، 2026-09-08】نقاش عن مخاطر حقوق الصورة واستخدام الإعلانات حين يشبه شخص مولّد بالذكاء الاصطناعي شخصاً حقيقياً مصادفة. قال u/Upstairs-Mammoth-509 (3 نقاط) إن أصعب الحالات هي التطابق العرضي مع وجه شخص عادي غير معروف، وإن الشركات لا تستطيع سوى إجراء بحث عكسي عن الصور ثم الأمل، مشيراً إلى تأخر التشريع. https://www.reddit.com/r/aiwars/comments/1wafe86/
• 【#10، r/hatethissmug، 59 نقطة / 20 تعليقاً، 2026-09-12】تباين في المواقف داخل المعسكر المناهض للذكاء الاصطناعي حول فيديو ينتقد الذكاء الاصطناعي التوليدي بينما يستخدمه. قال u/AprilsStuff (22 نقطة): «أنا ضد الذكاء الاصطناعي، لكن النقاش حول الأثر البيئي مبالغ فيه، وفكرة أن الذكاء الاصطناعي سيختفي من تلقاء نفسه غير واقعية». وهذا يكشف وجود آراء مخالفة حتى داخل الخطاب المناهض له. https://www.reddit.com/r/hatethissmug/comments/1wdxv6k/
• 【#2، r/isthisAI، 0 نقطة / 31 تعليقاً، 2026-09-09】خيط يحاول تقرير ما إذا كان فيديو ما مولّداً بالذكاء الاصطناعي أم حقيقياً. اعتُبر اختفاء القلادة وعودتها (u/smalltiddygothb، 16 نقطة / u/EmergencyWaffleBox، 14 نقطة) دليلاً حاسماً. وأضاف u/BouncingSphinx (5 نقاط) أن كون الفيديو 15 ثانية بالضبط يبدو أيضاً كأنه الحد الأعلى الحالي لفيديوهات الذكاء الاصطناعي. بدأت الحدود التقنية، مثل المدة وعدم الاتساق، تصبح معايير حكم لدى المستخدمين العاديين. https://www.reddit.com/r/isthisAI/comments/1wbspxo/

مؤشرات

• ما ينمو: تظهر الإشارات إلى منصات موحدة غير خاضعة للرقابة وداعمة لـNSFW مثل WildOwl.ai وcyberbara وRunDiffusion وTensor.art وPixelForge في عدة خيوط مستقلة. الطلب قوي على الجمع بين «الوصول إلى أحدث النماذج» و«تخفيف الرقابة».
• ما ينمو: ظهور منظومة محيطة تكمل الأدوات الرسمية، مثل أداة الأتمتة الخارجية AutoFlow لـGoogle Flow (#7).
• ما يثير النفور: تلقى الاشتراكات التي تدّعي «غير محدود»، مثل Artlist.io في #4، شكاً متواصلاً من المجتمع.
• ما يثير النفور: حتى داخل المعسكر المناهض للذكاء الاصطناعي، تواجه الحجج التي تضخم الأثر البيئي (#10) اعتراضات بأنها مبالغ فيها؛ ما يوضح أن الخطاب المناهض للذكاء الاصطناعي ليس كتلة واحدة.
• نقطة مفاجئة: من بين السلاسل الاثنتي عشرة، لم يكن أعلى تفاعل لإطلاق نموذج جديد، بل لاتهام مناهض للذكاء الاصطناعي بتزوير تايم لابس رسم يدوي (#6، 7,146 نقطة) ولسخرية من فضيحة سببها صورة مولّدة (#11، 4,470 نقطة). على Reddit، تنتشر موضوعات الخداع والموثوقية المرتبطة بالذكاء الاصطناعي أكثر بكثير من أخبار المنتجات.
• نقطة مفاجئة: لا يمثل محور المصدر المغلق/المفتوح مركز اهتمام المستخدمين؛ ففي معظم الخيوط، تُذكر نماذج الطرفين مثل Qwen وFlux وSeedream وWan وKling وSeedance وVeo وGPT Image بالتوازي كـ«قائمة نماذج متاحة»، مع غياب شبه تام للتعليقات التي تهتم بالتمييز بينها.

حدود

• استُخدمت عبارة بحث واحدة فقط هي "Image and Video Generation AI News"، ولم يُجمع سوى 12 سلسلة، أقل من نحو 20 المتوقعة كمعيار إتمام.
• جرى الجمع عبر قراءة ما أعدّه العامل مسبقاً باستخدام متصفح بلا واجهة، لذلك لم يكن ممكناً في هذه المرة البحث أو التصفح الإضافي في Reddit مباشرة، إذ يرفض Reddit الصفحات عبر WebFetch أو البحث.
• معظم المنشورات المجمعة كانت أسئلة وأجوبة من نوع «اقترحوا أدوات»، وهي أقرب إلى واقع استخدام الأدوات في المجتمع منها إلى «الأخبار». ولم تُعثر على سلاسل إخبارية متخصصة تناقش بوضوح اتجاهات المصدر المغلق أو المفتوح.
• منتديات مثل r/AItips101 (1,299 عضواً) وr/GoogleFlow (1,884 عضواً) صغيرة جداً، لذلك تمثل الاستنتاجات منها أصواتاً فردية أكثر من تمثيلها للمجتمع ككل.

X

X — اتجاهات أخبار الذكاء الاصطناعي لتوليد الصور والفيديو

الحسابات

تتكون العناصر الأربعون المجمعة هذه المرة من منشور واحد لكل حساب من أربعين حساباً مختلفاً، ولم يظهر أي حساب مراراً. كما أن أياً منها لا يختص بنشر أخبار الذكاء الاصطناعي لتوليد الصور أو الفيديو، مثل Midjourney أو Stable Diffusion أو Sora أو Runway أو Kling أو Veo أو ComfyUI أو Flux. وانقسمت المجموعات حسب عبارات البحث.

• Yemen/Saudi (أوضاع الشرق الأوسط وOSINT): @tleilax___ و@Ahmed175143 و@IranTimes72 و@citrinowicz و@Osinttechnical و@c14english و@Rusia_HD و@MerruX — حسابات OSINT وأخبار عن الهجمات على البنية النفطية السعودية والنزاع اليمني.
• $SONG (عملة ميم مرتبطة بـCardano): @LagyADA و@EAjdarovic و@JureKaramarko و@SintoAndrej — حسابات صغيرة للمضاربة والترويج.
• Charlie Kirk (ذكرى الوفاة الأولى): @tivent_1 و@TruthNetwork24 و@mscaradapawjob و@rokkstarrrrrrr — تعليقات سياسية وردود فعل ميمية.
• Britain (السياسة البريطانية): @brigantia__ و@Steven41849941 و@SirJBritain و@BROKENBRITAIN0 — منشورات قومية حول الهجرة والأمن.
• Anthropic (اقتصاد الذكاء الاصطناعي والأمن): @restitutorII و@BrianRoemmele و@walterkirn و@claudecode84 — توقعات سيناريوهات اقتصادية لـAnthropic، ومصدر مفتوح لـClaude Code، وانتقادات للذكاء الاصطناعي. ليست موضوعات عن توليد الصور أو الفيديو، بل عن وكلاء النماذج اللغوية الكبيرة والذكاء الاصطناعي في المجتمع.
• Apple/Samsung (جدل الهواتف الذكية): @FlossyCarter و@cagriozturkish و@appleinteligen و@BrandonKHill — مشاحنات بين المعجبين حول الأجهزة القابلة للطي.
• Sony (صناعة الألعاب): @JayDubcity16 و@Cris_Uther و@treeblazah و@ScreenCraveHQ — شائعات عن هيديو كوجيما وأفلام Spider-Man.
• "one ai os" (دعاية ذاتية لشركات ناشئة في الذكاء الاصطناعي): @de1lymoon و@neda_sefati و@harvey_control و@Iamanusbutt — منشورات لبناء شبكة علاقات لشركات ناشئة في وكلاء الذكاء الاصطناعي/نظم تشغيل الأعمال، من دون ذكر توليد الصور أو الفيديو.
• Chelsea (كرة القدم): @declanstar1 و@TheHateCentra و@Lea_EFC و@chelcatastr0phe — منشورات عن مباريات Chelsea FC.

لا يوجد ناشر متكرر بما يكفي للتمييز بين «شخص انتشر بمنشور واحد كبير» و«شخص بنى حضوراً من منشورات صغيرة متعددة». وإذا لزم الاختيار، فإن @rokkstarrrrrrr (9,404 إعجابات) و@TheHateCentra (19,654 إعجاباً) و@Cris_Uther (17,095 إعجاباً) حققوا أعلى انتشار في منشورات فردية، لكنها جميعاً خارج الموضوع.

المنشورات

عدد المنشورات التي تشير مباشرة إلى الذكاء الاصطناعي لتوليد الصور أو الفيديو هو صفر. وفيما يلي، للمرجع فقط، أقرب المنشورات إلى الموضوع رغم أنها لا تزال خارجه.

1. #21 @restitutorII — 458 إعجاباً و69 إعادة نشر و41 رداً وحوالي 57,000 مشاهدة و2026-09-10
   https://x.com/restitutorII/status/2097918742571139093

   "Anthropic in its report imagines 3 possible futures for the American economy in 2030 based on the power and adoption of AI..."
   → توقعات للسيناريوهات الاقتصادية من Anthropic. الحديث عن الذكاء الاصطناعي التوليدي عموماً، وليس عن توليد الصور أو الفيديو.

2. #24 @claudecode84 — 2,585 إعجاباً و268 إعادة نشر و24 رداً وحوالي 741,000 مشاهدة و2026-09-10
   https://x.com/claudecode84/status/2097959830942367747

   «الرئيس التنفيذي لـAnthropic يفتح مصدر "بيئة Claude Code" الخاصة به كاملة»
   → خبر عن جعل Claude Code، وهو ذكاء اصطناعي للبرمجة، مفتوح المصدر. وليس عن نماذج توليد الصور أو الفيديو.

3. #33 @de1lymoon — 49 إعجاباً و6 إعادات نشر و9 ردود وحوالي 3,500 مشاهدة و2026-09-11
   https://x.com/de1lymoon/status/2098428267158032841

   "Grok Bot + Kimi K3 is where an AI agent starts turning into an operating system..."
   → نقاش حول تنسيق وكلاء الذكاء الاصطناعي، لا علاقة له بتوليد الصور أو الفيديو.

4. #22 @BrianRoemmele — 792 إعجاباً و187 إعادة نشر و105 ردود وحوالي 100,000 مشاهدة و2026-09-10
   https://x.com/BrianRoemmele/status/2098024115231924568
   → منشور ميمي ينتقد Anthropic ويتحدث عن تهديد الذكاء الاصطناعي، بلا موضوع عن توليد الصور أو الفيديو.

5. #23 @walterkirn — 723 إعجاباً و91 إعادة نشر و39 رداً وحوالي 28,000 مشاهدة و2026-09-10
   https://x.com/walterkirn/status/2098059171325427949
   → في سياق مماثل من نقد Anthropic/الإعلام، من دون أي ذكر لتوليد الصور أو الفيديو.

هذه العناصر الخمسة هي كل ما أمكن التقاطه باستخدام كلمة «AI»، ولا يصلح أي منها كخبر عن الذكاء الاصطناعي لتوليد الصور أو الفيديو، سواء كان مغلق المصدر أم مفتوح المصدر.

مؤشرات

• كانت أهم عشرة مواضيع رائجة في X Explore، الذي يبدو من عبارة «Trending in Croatia» أنه ربما يتبع المنطقة الكرواتية على الخادم المتصل بهذه الجلسة، هي «Yemen» و«Saudi» و«$SONG» و«Charlie Kirk» و«Britain» و«Anthropic» و«Apple» و«Sony» و«one ai os» و«Chelsea». ولم يظهر بينها أي اسم متعلق بتوليد الصور أو الفيديو بالذكاء الاصطناعي، مثل Midjourney أو Sora أو Stable Diffusion أو Runway أو Kling أو Veo.
• يشير رواج «Anthropic» و«one ai os» إلى نشاط النقاش على X حول وكلاء الذكاء الاصطناعي والأثر الاقتصادي للنماذج اللغوية الكبيرة، لكنه مجموعة موضوعات مختلفة عن موضوع هذا التقرير.
• لم يتضمن أي من العناصر الأربعين اسم أداة لتوليد الصور أو الفيديو، أو إصداراً، أو عرضاً تجريبياً، أو مقارنة.

حدود

• عبارات البحث المستخدمة هذه المرة — "Yemen" و"Saudi" و"$SONG" و"Charlie Kirk" و"Britain" و"Anthropic" و"Apple" و"Sony" و"one ai os" و"Chelsea" — كانت كلمات رائجة في X Explore في ذلك اليوم، وليست موجهة إلى الذكاء الاصطناعي لتوليد الصور والفيديو مثل Midjourney أو Stable Diffusion أو Sora أو Runway أو Kling أو Veo أو ComfyUI أو Flux. لذلك لم تتضمن المنشورات الأربعون المجمعة أي خبر ذي صلة.
• نتيجة لذلك، لم يمكن إعداد الملاحظات العشر المطلوبة عن المصدر المفتوح والعشر عن المصدر المغلق اعتماداً على بيانات X. لم يُجر جمع فعلي ملائم للموضوع، ولا يعني ذلك أن X «لم يقل شيئاً» عن الموضوع؛ بل إن البحث المتوافق مع الموضوع لم يُنفذ أصلاً.
• عند تشغيل هذه المرحلة مرة أخرى، يلزم إعادة الجمع باستخدام أسماء الأدوات والشركات في مجال توليد الصور والفيديو، مثل Midjourney وStability AI وRunway وPika وLuma وKling وSora وGoogle Veo وFlux وComfyUI.

YouTube

YouTube — أخبار الذكاء الاصطناعي لتوليد الصور والفيديو (مغلق/مفتوح المصدر)

القنوات

• There's An AI For That — قناة تقدم أدوات الذكاء الاصطناعي، نشرت مراجعة لـFLUX.2.
• AI Search — قناة أخبار سريعة عن النماذج الجديدة، نشرت فيديوهات عن Sora 2 وHunyuanVideo 1.5.
• Theoretically Media — قناة متخصصة قوية في توليد الفيديو بالذكاء الاصطناعي، قدمت مراجعة مفصلة لـVeo 3.1.
• Teacher's Tech — قناة أدوات عملية، راجعت Nano Banana 2.
• Codebreakers — قناة مراجعات وشرح للنماذج مفتوحة المصدر، خصصت حلقة لـMiniMax H3.
• Bijan Bowen — قناة متخصصة بجدية في توليد الصور محلياً، اختبرت Z-Image Turbo.
• Benji's AI Playground — قناة دروس ComfyUI والتوليد المحلي، شرحت Ideogram 4.0.
• Curious Refuge — قناة رائدة في تعليم صناعة الأفلام بالذكاء الاصطناعي، راجعت Midjourney V8.
• RandomAI — قناة أخبار ومقارنات للنماذج الجديدة، شرحت GPT Image 2.5.
• Standarity / The AI Filmmaking Advantage — قنوات أخبار عاجلة واختبارات مقارنة، قدمت ملخص الإعلان والاختبار الكامل لـSeedream 5.0 Pro.
• MattVidPro AI — ذكرت Runway Gen-4 في فيديو انطباعات أولية.

الفيديوهات

1. «هل FLUX 2.0 هو الملك الجديد للمصدر المفتوح؟» — There's An AI For That — https://www.youtube.com/watch?v=YQuTkPVkCS8 — اختبار ما إذا كان FLUX.2 من Black Forest Labs قادراً على أن يصبح البطل الجديد لتوليد الصور مفتوح المصدر.
2. «لدينا مولّد فيديو جديد رقم 1 في المصدر المفتوح!»(2025-11-25)— AI Search — https://www.youtube.com/watch?v=6EQP8-D37bs — مراجعة HunyuanVideo 1.5 وتثبيته في ComfyUI، مع الإشارة إلى أنه يعمل حتى على ذاكرة VRAM منخفضة.
3. «Sora 2… ماذا؟» — AI Search — https://www.youtube.com/watch?v=El-G4cO4x4I — مقارنة OpenAI Sora 2 مع Veo 3 وKling 2.5 وHailuo 02، مع إبراز تحسن مزامنة الصوت وتمثيل الفيزياء.
4. «Veo 3.1 أقوى مما تتصور!»(2025-10-16)— Theoretically Media — https://www.youtube.com/watch?v=sTOFXi2eY_k — شرح لتحسينات مزامنة حركة الشفاه، واتساق الشخصيات، والترقية إلى 1080p في Google Veo 3.1.
5. «مولّد الصور الجديد في Gemini مذهل (Nano Banana 2)»— Teacher's Tech — https://www.youtube.com/watch?v=nikIxHM_AQY — عرض لاستبدال الإعداد الافتراضي في تطبيق Gemini بـNano Banana 2.
6. «MiniMax H3: بطل الفيديو المفتوح المصدر الجديد؟»(2026-08-03)— Codebreakers — https://www.youtube.com/watch?v=3R5GROj8Tcg — تقديم MiniMax H3(Hailuo 3.0)، وهو نموذج فيديو متعدد الوسائط بأوزان مفتوحة، يولد أصلياً فيديو بصوت ستيريو في تمريرة واحدة.
7. «اختبار Alibaba Z-Image Turbo – الملك الجديد لنماذج الصور المحلية»— Bijan Bowen — https://www.youtube.com/watch?v=K0FgDU-9uik — اختبار Z-Image Turbo محلياً بترخيص Apache-2.0 واعتباره الملك.
8. «إطلاق Ideogram 4.0! النموذج المفتوح الجديد الذي أتقن النص أخيراً»(2026-06-04)— Benji's AI Playground — https://www.youtube.com/watch?v=HY_e5CZfJfQ — تقرير بأن أول نموذج بأوزان مفتوحة من Ideogram احتل المركز الأول في Design Arena، وبأن دقة عرض النص أصبحت أخيراً صحيحة.
9. «جربت Midjourney 8… وهذه الحقيقة»(2026-03-19)— Curious Refuge — https://www.youtube.com/watch?v=i9qV9-2tzEA — مراجعة صريحة لقدرات Midjourney V8.
10. «GPT Image 2.5 مذهل: تفصيل كامل لنموذج الصور الجديد من OpenAI»— RandomAI — https://www.youtube.com/watch?v=DY6TkI8XtkQ — شرح لتحسينات سلسلة GPT Image 2/2.5 من OpenAI في عرض النص ودعم اللغات المتعددة.
11. «ByteDance Seedream 5.0 Pro: الإعلان، مقروء ومُبرز»— Standarity — https://www.youtube.com/watch?v=g05iPef37Qs — ملخص لإعلان Seedream 5.0 Pro الذي يتيح التحرير على مستوى الطبقات.
12. «🚨عاجل: Seedream 5.0 Pro تفوق للتو على كل نماذج الصور (اختبار كامل)»(2026-07-16)— The AI Filmmaking Advantage — https://www.youtube.com/watch?v=WpcxwSNT3X4 — مقارنة واختبار كامل لـSeedream 5.0 Pro، وتقييمه بأنه يتفوق على النماذج الموجودة.

مؤشرات

تحركات جانب المصدر المغلق

• تصدّر OpenAI GPT Image 2 / 2.5 ساحة Artificial Analysis Image Arena بدرجة Elo تبلغ 1,339، مع تقارير عن «أكبر فارق بين المركزين الأول والثاني في تاريخ الساحة» حتى سبتمبر 2026.
• تعزز Google كلا من Veo 3.1 وNano Banana Pro(Gemini 3 Pro Image) في مساري الفيديو والصورة، مع توجه واضح نحو الاستخدام الاحترافي عبر مزامنة الشفاه والترقية إلى 1080p والتحرير بالطبقات.
• تتوسع ByteDance Seedance 2.0(2026-02) وSeedream 5.0 Pro(نحو يوليو 2026) سريعاً بفضل قدراتها متعددة الوسائط، مثل النص والصورة والفيديو ومراجع الصوت.
• أصبحت فيديوهات تدعي أن xAI Grok Imagine 1.5 يتفوق على Veo وSora في المعايير موضوعاً رائجاً عبر عدة منشورات، قرابة يونيو 2026.
• يواصل اللاعبون القائمون مثل Runway Gen-4/4.5 وسلسلة Midjourney V8(V8.1 وV8.2) التحديث، مع كثرة فيديوهات المراجعة التي تتخذ نبرة «الدفاع عن العرش».

تحركات جانب المصدر المفتوح

• يوصف FLUX.2 من Black Forest Labs في عدة مراجعات بأنه «البطل الجديد» كنموذج صور عالي الجودة قابل للتشغيل محلياً.
• أصبح HunyuanVideo 1.5 من Tencent معياراً جديداً لتوليد الفيديو مفتوح المصدر، مع دعم أصلي لـComfyUI وعمل في بيئات VRAM منخفضة.
• أُطلق Z-Image وZ-Image Turbo من Alibaba/Tongyi-MAI بترخيص Apache-2.0، وتصفه قنوات عديدة بأنه «البطل الجديد للنماذج المحلية».
• أُطلق Ideogram 4.0 كأول نموذج بأوزان مفتوحة للشركة، وحصل على المركز الأول في Design Arena، مع تركيز قوي على دقة عرض النص.
• برز MiniMax H3(Hailuo 3.0) سريعاً في أغسطس 2026 بوصفه نموذج فيديو متعدد الوسائط بأوزان مفتوحة يعمل حتى على GPU شخصي مثل RTX 3090، وتوالت فيديوهات دعمه في ComfyUI.
• يحقق Lightricks LTX-2 توليد فيديو مفتوح المصدر بدقة 4K و50 إطاراً في الثانية مع مزامنة صوتية، ويُوصف بأنه «الكأس المقدسة للفيديو مفتوح المصدر».
• تستمر الإشارة إلى سلسلة Alibaba Wan 2.5/2.6 كنماذج فيديو مفتوحة المصدر تتعامل مع مدخلات النص والصورة والصوت والفيديو.

حدود

• صفحات نتائج بحث YouTube (youtube.com/results?...) معروضة بـJavaScript، لذلك لم يتمكن WebFetch من جلب المتن مثل العناوين والمشاهدات وبيانات القنوات، ولم يُرجع سوى التذييل. كما لم يمكن قراءة صفحات الفيديو الفردية (watch?v=) مباشرة للسبب نفسه، لذا جرى تأكيد العنوان والقناة باستخدام واجهة YouTube oEmbed API (youtube.com/oembed).
• لا تُرجع واجهة oEmbed عدد المشاهدات أو تاريخ النشر أو عدد المشتركين أو التعليقات، لذلك لم يمكن الحصول على المشاهدات والمشتركين المطلوبين في هذا التقرير. ذُكرت تواريخ النشر فقط عندما وردت في مقتطفات WebSearch، وحُذفت حين لم تكن معروفة.
• أعاد فيديو «LTX-2: Open Source AI Video, Released to the Community» (zSvCnVi181A) خطأ 403 Forbidden عند الوصول إليه عبر oEmbed، لذلك لم يمكن التحقق منه.
• للأسباب السابقة، لم يمكن التحقق من محتوى التعليقات في كل فيديو؛ وتعتمد الملخصات على العناوين والأوصاف فقط.
• عُززت الاتجاهات بمعلومات عبر WebSearch، من مقاطع مقالات ومدونات مرتبطة، لكن جرى التحقق من أن روابط YouTube المرفقة كلها روابط حقيقية.

Bluesky

Bluesky — أخبار الذكاء الاصطناعي لتوليد الصور والفيديو (مغلق/مفتوح المصدر)

الحسابات

• theinformation.com / techmeme.com / mediagazer.com / lefiltech.fr — روبوتات إخبارية عبر RSS تنشر تقارير حصرية عن OpenAI وSora بلغات متعددة.
• ctxwindow.kynth.studio（#TechBluesky）— مراقب يتابع فروقات صفحة أسعار OpenAI باستمرار وينشر عنها.
• gen-ai.news — حساب أخبار فردي ينشر تحديثات Midjourney العاجلة.
• oludai.bsky.social — يدير لوحة ترتيب مستقلة لتقييم بشري أعمى (olud.ai) تصنف نماذج الصور المفتوحة والمغلقة كل ساعة.
• aichina.news — حساب آلي تقريباً ينشر يومياً تقريباً تقارير عن LoRA متوافقة مع FLUX ومرخصة Apache-2.0 تظهر على Modelers.cn من Huawei.
• circuitai.bsky.social — حساب سبام/ترويج ينشر رابط تسويق بالعمولة لـAlibaba WAN 3.0 (vidhapi.app) بالنص شبه نفسه أكثر من عشر مرات يومياً.
• arxiv-cs-cv.bsky.social — ينشر تلقائياً أوراق arXiv الجديدة في مجال توليد الصور والفيديو.
• un1v3rse.bsky.social / carlbetheav.bsky.social / stumblegirl.bsky.social / ttaships.airminded.org — فنانون أفراد ينشرون أعمال Midjourney يومياً (#midjourney #QP #FoxyFriday).
• rin-yamami.bsky.social / satomin6.alimika.jp — فنانون في مجال الرسوم بالذكاء الاصطناعي باللغة اليابانية يستخدمون Qwen-Image-Edit وComfyUI.

المنشورات

1. theinformation.com（2026-09-10، 👍1 🔁0）— سبق صحفي يقول إن المدير السابق لـOpenAI Sora، Bill Peebles، يؤسس شركة ناشئة مستقلة لتوليد الفيديو مع شخصية هوليوود البارزة Jeffrey Katzenberg (DreamWorks سابقاً) والمدير المالي السابق لـDropbox.
   　https://bsky.app/profile/theinformation.com/post/3mv6myz7pa52n
2. ctxwindow.kynth.studio（2026-09-08، 👍0/1 🔁0）— رصد حذف OpenAI بهدوء لـsora-2 وsora-2-pro من صفحة الأسعار (الأسعار السابقة: 720p من $0.05 إلى $0.30)، كدليل على تقليص Sora.
   　https://bsky.app/profile/ctxwindow.kynth.studio/post/3muxriifygl23
3. somewhattolerable.com（2026-09-06، 👍2）— ملاحظة تقول إن OpenAI أنهت Sora لأن المهندسين الداخليين اشتكوا من استهلاكها المفرط للموارد.
   　https://bsky.app/profile/somewhattolerable.com/post/3muuuazkaf223
4. itmatterss.bsky.social（2026-09-11، 👍1）— تقرير عن تطبيق سطح مكتب لـGemini على Windows، يُشغل بـAlt+Space. ذُكر صراحة أن توليد الصور يأتي عبر Nano Banana وتوليد الفيديو عبر «Gemini Omni».
   　https://bsky.app/profile/itmatterss.bsky.social/post/3mvayanva5c2n
5. dimnews.bsky.social（2026-09-11، بالروسية）— أعلنت SenseTime عن نموذج متعدد الوسائط من 8 مليارات معلمة باسم SenseNova-U1.5، وتدعي أنه يتفوق على Nano-Banana-Pro في الاستدلال البصري.
   　https://bsky.app/profile/dimnews.bsky.social/post/3mv7u7crnzz25
6. gen-ai.news（2026-08-30، 👍1）— تقرير بأن نموذج التحرير Midjourney V8.2 تلقى تصحيحاً هادئاً بعد شكاوى من تدهور جودة الصورة.
   　https://bsky.app/profile/gen-ai.news/post/3mudbgowbnz2s
7. futureautomationai.bsky.social（2026-09-03، 👍2）— ملخص «Midjourney في 2026»: V8.2 والتخصيص ولوحات المزاج ونموذج التحرير وميزات المرجع.
   　https://bsky.app/profile/futureautomationai.bsky.social/post/3mumtnbxuv22d
8. oludai.bsky.social（2026-09-10/11، 👍1-2）— في لوحة التقييم الأعمى، كان Qwen-Image-3.0-Pro (#12) «أفضل نموذج قابل للتنزيل»، واقترب إلى 92 نقطة Elo من GPT Image 2 (high).
   　https://bsky.app/profile/oludai.bsky.social/post/3mv5ywkauvt2t
9. ddigitalmedia.bsky.social（2026-09-10، 👍1）— تقييم يقول إن Qwen وZ-Image وMiniMax هي الوحيدة القادرة على منافسة منتجات النماذج اللغوية والصور الغربية.
   　https://bsky.app/profile/ddigitalmedia.bsky.social/post/3mv6lyejx3223
10. circuitai.bsky.social（2026-09-11〜12، منشورات متكررة）— ترويج لنموذج توليد الفيديو Alibaba WAN 3.0 بوصفه منافساً منخفض التكلفة وبالدفع حسب الاستخدام لـSeedance 2.5 من ByteDance، بحد أقصى 30 ثانية للمقطع. ※ منشورات تسويق بالعمولة بالنص نفسه أكثر من 15 مرة يومياً.
    　https://bsky.app/profile/circuitai.bsky.social/post/3mvbvqsdvr22p
11. minaxlab.bsky.social（2026-09-11）— إعلان إطلاق ComfyUI v0.35.1، بما يؤكد استمرار تحديث بيئة التوليد المحلي المفتوحة المصدر.
    　https://bsky.app/profile/minaxlab.bsky.social/post/3mvasr3l72x2i
12. aichina.news（2026-09-08〜09، منشورات متتابعة）— نُشرت تباعاً LoRA متوافقة مع FLUX بترخيص Apache-2.0 على Modelers.cn من Huawei، لكن كثيراً منها لا يذكر كلمات التفعيل أو المعايير، ولذلك يتكرر تقييم مفاده أن الأدلة غير كافية للقول إنها تتفوق على Qwen-Image.
    　https://bsky.app/profile/aichina.news/post/3mv3vq3zdui24
13. arxiv-cs-cv.bsky.social（2026-09-11）— نُشرت ورقة جديدة تقيم وتحسن قدرة الاستدلال «Think-with-Video» في نماذج توليد الفيديو (From Evaluation to Enhancement).
    　https://bsky.app/profile/arxiv-cs-cv.bsky.social/post/3mvbfk6tunc2j

مؤشرات

• Sora في تباطؤ فعلي على ما يبدو: تركزت في الفترة نفسها إزالة النماذج من صفحة الأسعار، ومغادرة المسؤول السابق وتأسيسه شركة منافسة، وملاحظة أنها أوقفت لأنها تستهلك موارد كثيرة. يبدو أن OpenAI تتخذ موقفاً دفاعياً في توليد الفيديو.
• Google، على العكس، تنفذ انتشاراً شاملاً: تدمج Nano Banana للصور وNano Banana Pro وVeo وGemini Omni للفيديو حتى في تطبيق Windows، في استراتيجية لزرع الذكاء الاصطناعي التوليدي في كل الواجهات.
• الصين هي بطل المصدر المفتوح: Qwen-Image-3.0-Pro وZ-Image(Turbo) وMiniMax وAlibaba WAN 3.0 وSenseTime SenseNova-U1.5 هي مركز الحديث. وتكررت عبر عدة حسابات فكرة أن النماذج المفتوحة الصينية هي الوحيدة القادرة على مواجهة منتجات الصور والفيديو الغربية.
• الفجوة مع المصدر المغلق تتقلص: اقترب Qwen-Image-3.0-Pro إلى 92 Elo من GPT Image 2 (high) في التقييم الأعمى، وفق قياس oludai.bsky.social المستمر.
• الحذر من الضوضاء والترويج: كثير من المنشورات عن WAN 3.0 هي تكرار لنص واحد للتسويق بالعمولة من circuitai.bsky.social، وليست زخماً عضوياً، وينبغي تخفيض وزنها.
• تستمر منظومة ComfyUI وLoRA في التطور: إلى جانب تحديث ComfyUI نفسه، تتقدم أيضاً عمليات نقل FLUX LoRA لأجهزة غير CUDA، مثل Ascend NPU من Huawei.

حدود

• أعادت واجهة Bluesky العامة (public.api.bsky.app وapi.bsky.app، بما في ذلك app.bsky.feed.searchPosts) أخطاء 403 بصورة متقطعة، في سلوك يبدو أنه تحديد معدل الاستخدام. كان الفشل أكثر احتمالاً عند إرسال استعلامات متتابعة، بينما نجح كثير منها بعد الانتظار وإعادة المحاولة.
• استمرت أخطاء 403 لعبارات مثل Runway Gen وKling AI وBlack Forest Labs وWan 2.5 مع اختلافات كتابتها، فتُركت، واستُخدمت استعلامات بديلة مثل Wan video. لذلك لا توجد منشورات مباشرة عن Runway أوKling في هذا الملف.
• واجهة الويب bsky.app/search هي تطبيق SPA يعرض بـJavaScript، ولم يمكن قراءة المتن عبر الجلب، لذلك اعتمد الجمع بالكامل على JSON من الواجهة العامة.
• كلمات مثل «Flux» و«Z-Image» تُبحث حرفياً، ولذلك هيمنت نتائج غير ذات صلة مثل Aeon Flux والتدفق الشمسي وPokémon Z-A ومواقع فيديو للبالغين، واستغرق استبعادها وقتاً.
• اعتمدت إشارات مثل The Information حول Katzenberg وأوراق arXiv على العناوين والملخصات فقط ولم يُتحقق من النص الكامل، بسبب الجدار المدفوع وطبيعة الأوراق المتخصصة.

Lemmy

Lemmy — أخبار الذكاء الاصطناعي لتوليد الصور والفيديو

المجتمعات

• !«メールアドレス» — 5,709 مشتركين إجمالاً (893 محلياً). وهو أكبر مركز في Lemmy لهذا الموضوع، يجمع معلومات عن إصدارات أدوات ونماذج توليد الصور والفيديو. تكاد جميع المنشورات الحديثة تأتي من مستخدم واحد هو Even_Adder، ينشر يومياً تقريباً إصدارات جديدة من GitHub/HuggingFace.
• !«メールアドレス» / lemmy.world — مجتمع لمشاركة الأعمال المولدة؛ هو معرض أعمال أكثر من كونه أخباراً، وتتراوح الدرجات بين -14 و16.
• !«メールアドレス» — مجتمع متخصص بالفن التجريدي المصنوع بـSDXL وLoRA مخصصة. نُشرت فيه أكثر من عشر مواد خلال سبتمبر، وهو نشط.
• !ai_reddit@[مختلف المثيلات] — مجتمع يجمع منشورات متقاطعة من Reddit r/ArtificialInteligence، مع قلة في النقاش الأصلي.
• !«メールアドレス» — أخبار تقنية عامة؛ حصلت مقالات Midjourney هنا على أكثر من 70 نقطة.
• !hackernews@[مختلف المثيلات] — منشورات متقاطعة من Hacker News، التقطت عدة أخبار عن Midjourney.
• !techtakes@[مختلف المثيلات] — مجتمع يميل بقوة إلى نقد الذكاء الاصطناعي؛ حصل «تحول Midjourney إلى Theranos» على 40 نقطة.
• !llm@[مختلف المثيلات] — مجتمع متخصص بالنماذج اللغوية الكبيرة؛ نُشر فيه إعلان GPT-6 Astra لكن تقييمه سلبي (-3).
• !«メールアドレス» — مجتمع صغير متخصص في أداة Perchance لتوليد النصوص والصور.

قد تعيد واجهة API خطأ 404 لأعداد المشتركين بحسب المثيل، لذلك لم يمكن التحقق من الأرقام الدقيقة لغير !«メールアドレス».

المنشورات

تميل إلى المصدر المغلق

1. "Midjourney pivots from AI image generation to body scanning medical spa" — !«メールアドレス»، 58 نقطة، 2026-06-18. https://www.theregister.com/ai-and-ml/2026/06/18/midjourney-pivots-from-ai-image-generation-to-body-scanning-medical-spa-where-patients-bathe-in-golden-light/5258429 — خبر صادم عن تحول Midjourney من توليد الصور إلى أعمال سبا طبي تستخدم التصوير المقطعي بالموجات فوق الصوتية (Midjourney Medical).
2. "Midjourney AI pivots to Theranos: Ultrasonic CT" — !techtakes، 40 نقطة، 2026-06-19. https://pivot-to-ai.com/2026/06/19/midjourney-ai-pivots-to-theranos-ultrasonic-ct/ — تعليق ساخر يصف ما سبق بأنه «عودة Theranos».
3. صفحة "Midjourney Medical" الرسمية — !hackernews، 3 نقاط، 2026-06-18. https://www.midjourney.com/medical
4. "Midjourney wants Hollywood studios to reveal the details of their AI usage" — !«メールアドレス»، 73 نقطة، 2026-07-05. https://techcrunch.com/2026/07/04/midjourney-wants-hollywood-studios-to-reveal-the-details-of-their-ai-usage/ — مطالبة Midjourney استوديوهات هوليوود بالكشف عن تفاصيل استخدامها للذكاء الاصطناعي.
5. "Behind the scenes with the Midjourney scanner" (فيديو) — !hackernews، نقطة واحدة، 2026-07-06. https://www.youtube.com/watch?v=4nzzpUKhj1M
6. "Amnesty International's May 2026 briefing calls leading generative AI systems 'unlawful by design'" — !ai_reddit، نقطة واحدة، 2026-06-24. https://www.reddit.com/r/ArtificialInteligence/comments/1ue64s2/ — انتقاد منظمة حقوقية لجمع بيانات التدريب في أنظمة الذكاء الاصطناعي التوليدي المغلقة الكبرى، بما يشمل توليد الصور، باعتباره غير قانوني بطبيعته.
7. إطلاق GPT-6 Astra — !llm، -3 نقاط، 2026-09-04. https://openai.com/index/gpt-6-astra/ — لا يولد النموذج اللغوي الصور أو الفيديو مباشرة، بل يستدعي الأدوات عبر Responses API. التفاعل في المجتمع ضعيف والتقييم سلبي.

تميل إلى المصدر المفتوح (كلها في !«メールアドレス»، من Even_Adder)

8. مجموعة أدوات حول نموذج الفيديو MiniMax-H3 — أكثر من 7 عناصر بين 9/4 و9/10 (ComfyUI-MiniMax-H3-W4A4-VSA, MiniMax-H3-Semantic-Bridge, ComfyUI-Ref2VA-VSA, Minimax-h3_Singularity, minimax-h3_fl2v_8Step_motion_enhancer, ComfyUI-VDN-H3, vdn-minimax-h3, FastH3-Ref2V-Stream-Controller). تتوسع منظومة نموذج الفيديو المفتوح MiniMax-H3 بسرعة عبر التكميم والتسريع والجسور الدلالية وغيرها. مثال: https://github.com/sepiablue-ai/ComfyUI-MiniMax-H3-W4A4-VSA
9. "LLaDA-Image: Building Strong Image Generators" — 3 نقاط، 2026-09-04. https://arxiv.org/abs/2609.03796 — ورقة عن Diffusion Transformer مفتوح المصدر من 6B معلمة.
10. اثنان من LoRA لـKrea 2 Turbo — F16/krea2-turbo-sda (نقطتان، 9/10، https://huggingface.co/F16/krea2-turbo-sda) وlvladikov/Krea2-Turbo-Distill-4step-LoRA (نقطتان، 9/8، يدعي تحسن الجودة 45% بالتقطير في أربع خطوات).
11. "Viggle/Viggle-Animate" — 10 نقاط، 2026-09-05. https://huggingface.co/Viggle/Viggle-Animate — تقنية تستبدل شخصية في فيديو انطلاقاً من إطار معاد رسمه واحد.
12. "How a 20-year-old independent builder from Bihar created an open omni AI model" — !ai_reddit، 0 نقطة، 2026-09-11. https://www.reddit.com/gallery/1wdii5s — موضوع عن نموذج omni مفتوح من 5.84B معلمة يقال إنه تفوق على نموذج Apple AFM 3B في معيار MATH-500.

مؤشرات

• ساحة المنافسة في المصدر المفتوح تتحول من «النموذج الأساسي» إلى «المنظومة المحيطة». حول نموذج الفيديو MiniMax-H3 تحديداً، صدر أكثر من عشر أدوات للتكميم والتسريع وعُقد ComfyUI وLoRA خلال أسبوع، ويتركز حماس المجتمع هنا.
• يعتمد نشر هذا الموضوع في Lemmy عملياً على تنسيق فرد واحد، Even_Adder. ويشبه المحتوى قائمة روابط أكثر من كونه خيوط نقاش، مع عدد تعليقات يقارب الصفر.
• أكبر موضوع في المصدر المغلق ليس منافسة أداء بين نماذج جديدة، بل تحول Midjourney إلى أعمال السبا الطبي. النبرة أقرب إلى نقد الشركات والسخرية منها منها إلى الأخبار التقنية، مع بروز وسائل نقدية مثل pivot-to-ai.
• يظهر أيضاً نقد من منظمات حقوقية، مثل تقرير Amnesty International، يتساءل عن قانونية الذكاء الاصطناعي التوليدي وجمع البيانات، ضمن موضوعات المصدر المغلق.
• لا يمثل GPT-6 Astra، الذي أُطلق في سبتمبر 2026، موضوعاً مباشراً هنا لأنه لا يولد الصور/الفيديو مباشرة، كما أن تفاعله على Lemmy سلبي.

حدود

• يعتمد Lemmy على مطابقة الكلمات المفتاحية في API البحث. لم تظهر أي نتائج ذات صلة عند البحث عن Sora أوVeo أوRunway أوKling أوGrok Imagine أوNano Banana، بل نتائج غير مرتبطة فقط. ولا تكاد هذه الموضوعات تناقش على Lemmy.
• تعذر تحميل !«メールアドレス»، وهي نسخة مثيل آخر، بسبب HTTP 503، فاستُخدمت نسخة dbzer0 بديلاً.
• أعادت واجهات API لعدد من المجتمعات (/api/v3/community?name=...) خطأ 404، ما منع التحقق من أعداد مشتركين دقيقة لعدة مجتمعات.
• جُمعت 20 مادة مرتبطة بالموضوع، لكن Lemmy منصة صغيرة جداً لهذا المجال؛ فالمصادر الفعلية مركزة في بضعة مجتمعات وحسابات. النقاش الأصلي شحيح، ومعظم المنشورات روابط أو إعادة نشر.

Pinterest

Pinterest — أخبار الذكاء الاصطناعي لتوليد الصور والفيديو

فُحصت جميع الدبابيس الخمسين في output/pinterest.pins.md، التي جُمعت دون تصنيف وباستعلام واحد هو "Image and Video Generation AI News"، عبر فتح الصور فعلياً.

السمات البصرية

• خلفيات واجهات مستقبلية بالنيون الأزرق/البنفسجي هي الأكثر شيوعاً بفارق كبير. تتكرر الخلفيات السوداء بنمط لوحات الدوائر وشعارات الذكاء الاصطناعي المتوهجة وهيئات بشرية تشبه الهولوغرام في الإنفوغرافيك والصور المصغرة للفيديو على السواء [1, 3, 4, 5, 34, 37, 39, 41, 48].
• تتكرر صورة مصغرة نمطية تضم وجه YouTuber رجل ملتحٍ كبير مع عبارة «AI NEWS» ضخمة ومجموعة شعارات شركات. تُستخدم تعبيرات الدهشة والريبة لجذب المشاهد، مع شعارات Google وOpenAI وMicrosoft وMeta وAnthropic [4, 20, 21, 45].
• إنفوغرافيك تصنيفات من نوع «أفضل أداة فيديو بالذكاء الاصطناعي» وفيرة جداً، وتستخدم تقريباً القالب نفسه: بطاقات مرقمة وشعارات وقائمة ميزات وعبارة "best for". تظهر Runway وPika وKling AI وLuma(Dream Machine) وCanva وHailuo وSynthesia في معظم هذه القوائم باعتبارها الأدوات القياسية [7, 8, 13, 24, 40].
• يبرز تنسيق تخمين «الحقيقي مقابل الذكاء الاصطناعي». توجد اختبارات مقارنة جانبية لصور طبيعية، وشروحات لاتجاهات التزييف العميق، ومقاييس لاكتشاف الصوت المولّد، عبر عدة مجموعات من الدبابيس [16, 17, 20, 37].
• تتكرر صورة روبوت بشري كرمز للذكاء الاصطناعي كثيراً. روبوت مذيع أخبار، وروبوت يشير إلى الأرض، وصور مركبة لنصف وجه سايبورغ؛ وهي صور جذب عامة لا ترتبط بالمحتوى التقني الفعلي [2, 34, 37, 39, 48].
• يوجد دبوس واحد يضم شبكة عرض لتحويل المواد، يقارن نتائج تحويل الفيديو نفسه لشخص وكلب وسيارة إلى مكعبات خشبية وأوريغامي وليغو وزهور، ويقدم عرضاً ملموساً لقدرة نموذج الفيديو [6].
• تختلط دبابيس ترويج خدمات العمل الحر؛ مثل إعلانات شبيهة بـFiverr تقول «سأنشئ فيديو بالذكاء الاصطناعي»، مع أرقام WhatsApp أو عروض Fiverr تستخدم صوراً مولدة لـJeff Bezos [15, 32, 42].
• لا تمثل أخبار المنتجات الفعلية، كصور من الإعلانات الرسمية، سوى جزء صغير؛ فالأغلبية إنفوغرافيك مُنتج بكثافة لأغراض SEO/التسويق بالعمولة أو صور مصغرة لـYouTube. ومن الأخبار الفعلية Google Veo 2/3 وMicrosoft VASA-1 وVidu S1 من ShengShu ونموذج الترقية من Adobe وAMD Amuse 3.0 واتفاق ByteDance-MPA لحقوق النشر [3, 5, 12, 29, 46, 10, 47, 31].

دبابيس بارزة

1. #3/#5 — Google تعلن فيديو فائق الجودة / ترويج Veo 2 — مواد ترويجية رسمية من Google، تعرض أمثلة مخرجات Veo 2 مثل كلب يسبح تحت الماء وفلامنغو ورسوم فتاة في مطبخ.
2. #12 — Veo 3 Image-to-Video: Fast Generation & Native Audio via Gemini API — تحديث ميزة محدد: تحويل الصورة إلى فيديو مع صوت أصلي في Veo 3 عبر Gemini API.
3. #6 — شبكة عرض تحويل المواد (على نمط Luma) — شبكة تقارن تحويل فيديو المصدر نفسه إلى مكعبات خشبية وأوريغامي وليغو وزهور، وهي الصورة الأكثر تحديداً في إظهار أداء النموذج.
4. #16 — "Why Is Trump Obama AI Video Trending?" — إنفوغرافيك مفصل يشرح اتجاه فيديوهات الذكاء الاصطناعي الفيروسية، ويذكر Runway ML وPika Labs وKaiber وHeyGen وCapCut AI وDeepBrain AI كأدوات مستخدمة.
5. #29 — ShengShu Technology unveils Vidu S1 — دبوس إعلان لنموذج صيني يطرح «التوليد التفاعلي في الزمن الحقيقي».
6. #31 — ByteDance and Hollywood reach global deal on AI copyright — خبر فعلي عن اتفاق ByteDance وMPA (جمعية الأفلام الأمريكية) لحماية حقوق النشر في أدوات توليد الصور والفيديو بالذكاء الاصطناعي.
7. #44 — "More than 20% of YouTube is now AI-generated" — أحد الدبابيس القليلة التي تعرض رقماً إحصائياً محدداً.
8. #46 — Microsoft VASA-1 — عرض بحثي يولد فيديو ناطقاً من صورة واحدة ومقطع صوتي.
9. #47 — "Amuse 3.0"(AMD) — إعلان إصدار جديد لأداة توليد الصور بالذكاء الاصطناعي.
10. #37 — إنفوغرافيك اكتشاف صوت الذكاء الاصطناعي ("97% likely AI generated") — دبوس توعوي عن الحكم على الأصالة وأخلاقيات الذكاء الاصطناعي.

مؤشرات

• يبقى مركز الاهتمام في أدوات المصدر المغلق التجارية مثل Runway وPika وKling AI وLuma وCanva وHailuo وSynthesia وD-ID، التي تظهر شعاراتها في إنفوغرافيك التصنيف تقريباً في كل مرة. ولم تظهر دبابيس تبرز المصدر المفتوح أو الاستضافة الذاتية، مثل Stable Video Diffusion أو سير عمل ComfyUI أو Open-Sora.
• يُعد Google Veo 2/3 خبر المنتج الرسمي الأكثر بروزاً، مع التركيز على تحويل الصور إلى فيديو والصوت الأصلي عبر Gemini API.
• من الشركات الصينية، يظهر Vidu S1 من ShengShu بزاوية «التوليد التفاعلي في الزمن الحقيقي».
• القلق من التزييف العميق والأصالة، مثل اتجاه فيديو Trump-Obama واكتشاف الصوت واختبارات «أيها ذكاء اصطناعي؟»، موضوع فرعي ثابت في Pinterest.
• توجد أيضاً أخبار عن بنية الصناعة والجوانب القانونية، مثل نسبة المحتوى المولّد على YouTube التي تتجاوز 20%، واتفاق ByteDance-MPA بشأن حقوق النشر.
• في المقابل، يكاد يغيب المحتوى الذي يتعمق تقنياً في معماريات النماذج أو أساليب التدريب أو مقارنات المعايير؛ فطبيعة Pinterest تميل إلى تعريف الأدوات والإرشادات وتفسير الظواهر الفيروسية.

حدود

• استُخدم استعلام واحد فقط من جانب العامل وهو "Image and Video Generation AI News"، دون تصنيف بحسب المصدر المفتوح/المغلق أو غيره، ولذلك فإن هذا الملف تحليل متصل لجميع الدبابيس الخمسين وليس تحليلاً مفصولاً حسب الفئات. تُرك التقسيم بحسب الفئة لمرحلة الدمج اللاحقة.
• بعض الدبابيس كانت قليلة الصلة بالموضوع أو صوراً مخزنة عامة؛ مثل #35 صورة أحداث عالمية بخريطة، و#43 تمثال بأسلوب يعزف التشيلو، و#22 مادة أيقونات من Adobe Stock. ويبدو أنها ضوضاء بسبب مطابقة Pinterest الفضفاضة.
• لا يعرض Pinterest تواريخ نشر الدبابيس، لذا لا يمكن الحكم على تاريخ كل دبوس؛ وتبقى عبارات مثل «2025» أو«2026» في العنوان الدليل الوحيد.
• عناوين الدبابيس نصوص مخبأة مؤقتاً من Pinterest، وقد تختلف عن تاريخ وتفاصيل المقالات الفعلية في الروابط المقصودة. جرى التحقق هنا ضمن حدود الصورة والعنوان فقط.

الإجراءات المقترحة

• إعادة جمع بيانات X باستخدام أسماء محددة مثل Midjourney وSora وRunway وKling وFlux وComfyUI، بدلاً من الكلمات الرائجة.
• متابعة فرق Elo بين Qwen-Image-3.0-Pro وGPT Image 2 بانتظام لتتبع فجوة الأداء بين المفتوح والمغلق.
• متابعة حسابات Bluesky التي تراقب صفحة الأسعار باستمرار للتحقق من فرضية تباطؤ Sora.
• زيادة عبارات البحث على Reddit للوصول إلى الهدف البالغ نحو 20 مادة.
• عدم الوثوق منفرداً بإنفوغرافيك التصنيفات في Pinterest أو منشورات التسويق بالعمولة المتكررة في Bluesky إلى أن يمكن التحقق منها عبر منصات أخرى.

الصور المجمعة

ملاحظة حول جودة البيانات

لم يعثر X على أي منشور مرتبط بالذكاء الاصطناعي لتوليد الصور أو الفيديو بسبب خطأ في اختيار عبارات البحث. توقف Reddit عند 12 مادة ولم يصل إلى معيار الإكمال الذي يقارب 20، ولم يمكن في YouTube الحصول على المشاهدات وأعداد المشتركين بسبب قيود العرض بـJS، بينما تُرك جمع بعض كلمات Bluesky المفتاحية بعد استمرار أخطاء 403.