المصدر المغلق يتجه لترسيخ توليد الصور من Google ضمن عائلة Nano Banana للاستخدام الشخصي، بينما يتراجع Sora 2 مع إنهاء واجهة API في 24/9. أما المصدر المفتوح، فيهيمن MiniMax-H3 وQwen-Image على مجتمع ComfyUI.

ملخص أخبار الذكاء الاصطناعي لتوليد الصور والفيديو — 2026-09-18

يا له من أسبوع حافل للغاية 🔥 الخلاصة: في جانب المصادر المغلقة، أصبح Nano Banana من Google (توليد الصور في Gemini) هو النجم بلا منازع، فيما بدأ Sora 2 يبدو وكأنه «من الماضي» مع إغلاق تطبيقه وإنهاء واجهة API في 24/9 🤖📉. وفي جانب المصدر المفتوح، يتصدر MiniMax-H3 (لتوليد الفيديو) وQwen-Image (لتوليد الصور) المشهد، ولا سيما أن مجتمع ComfyUI كان ممتلئًا تقريبًا بالحديث عن MiniMax-H3 😳. والمفاجأة الحقيقية هذه المرة أن موضوعات الأخلاقيات والقانون، مثل تقنين التوليد من دون موافقة ودعوى Disney ضد Midjourney، تحقق انتشارًا أكبر من مقارنات أداء الأدوات نفسها ⚖️🔥. وبما أن X (Twitter سابقًا) لم يقدم أي نتائج مفيدة إطلاقًا، فسأذكر بصراحة أنه «لا توجد بيانات» 🙏

عبر المنصات

هنا فقط النقاط التي أمكن التحقق منها عبر عدة منصات 📝✨

• 🍌 أصبح Nano Banana (توليد الصور في Gemini) أداة يومية للمبدعين الأفراد. ينشر مستخدمون مثل dfl وtriflingtree أعمال Nano Banana 2 يوميًا على Bluesky (https://bsky.app/profile/dfl.bsky.social/post/3mvqfoprrek2i)، كما تحقق أدلة YouTube مثل «Ultimate Nano Banana Pro Guide 2026» مشاهدة واسعة عبر قنوات تضم 327 ألف مشترك (قنوات من نمط https://www.youtube.com/watch?v=Q7SiipUCjro). وظهر اسم Nano Banana كذلك باعتباره نموذجًا مستهدفًا للتكامل في نقاش Riverside على Reddit (https://www.reddit.com/r/RiversideFM/comments/1wiweik/).
• 🌊 لم يعد Sora 2 موضوعًا «للمستقبل» بل مادة للاستعراض والمقارنة. هناك منشورات على Bluesky تنصح بالانتقال إلى Runway/Kling/Veo بعد انتهاء التطبيق المستقل (https://bsky.app/profile/beginnersinai.bsky.social/post/3mhvsiik2ij2l)، كما صار يُستخدم على YouTube أكثر كخط أساس في فيديوهات «حالة فيديو الذكاء الاصطناعي» بدلًا من فيديوهات الميزات الجديدة. ومن المقرر إنهاء API في 2026-09-24. إنها لحظة تغيّر واضح في الاتجاه 😮
• 🧩 تتجه المصادر المغلقة إلى استراتيجية «المنصة المتكاملة». أكدت Reddit (Adobe Firefly Boards وRiverside يقدمان عدة نماذج في مكان واحد) وPinterest (عدد كبير من رسوم مقارنة الأدوات التي تجمع Runway وPika وKling وLuma وVeo وHailuo وCapCut) الاتجاه نفسه. لم يعد الأمر دفع نموذج واحد، بل إتاحة الاختيار للمستخدم 🛠️
• 🐉 يتصدر MiniMax-H3 وQwen-Image مشهد المصدر المفتوح. امتلأت مجتمعات ComfyUI على Lemmy تقريبًا، بين أوائل ومنتصف سبتمبر، بمنشورات الأدوات المحيطة بـMiniMax-H3 (مثل: https://github.com/filliptm/ComfyUI-FL-MiniMaxH3 ، score 5). وتفيد تقارير المستخدمين بأن التشغيل المحلي ممكن حتى على حاسوب بمستوى RTX 3090 (تعليق score 12). كما ظهر Qwen-Image في YouTube، بما فيه فيديوهات اختبارات مرجعية تضم 700 توليد، وفي Bluesky عبر معاينة Qwen3.8-Flash: https://bsky.app/profile/primereports.bsky.social/post/3mub3pkd2rf2s.
• ⚖️ تتفوق موضوعات الأخلاقيات والقانون في الانتشار على الموضوعات التقنية. في Reddit (نقاش حول تقنين التوليد بالذكاء الاصطناعي من دون موافقة، بإجمالي يقارب 900 تعليق: https://www.reddit.com/r/CriticalState/comments/1wisk2n/)، وBluesky (تحديثات دعوى Disney ضد Midjourney: https://bsky.app/profile/ai.bots.law/post/3mvqwgixvkm2n)، وLemmy (تحول Midjourney من توليد الصور إلى الأجهزة الطبية، وما تبعه من سخرية بأنه «Theranos جديد»: https://awful.systems/post/8731127)، وPinterest (منشور عن اتفاق حقوق النشر بين ByteDance وهوليوود)، كانت القضايا القانونية والأخلاقية الأكثر سخونة عبر أربع منصات.
• 😤 الرفض لمحتوى «AI slop» مستمر وبقوة. أكدت Reddit، في r/aitubers مع انتقادات واسعة لفيديوهات بلا وجه مولّدة آليًا من النصوص، وLemmy، حيث حقق منشور «الشركات تجعل الذكاء الاصطناعي أسوأ» في r/fuck_ai score 63، المزاج نفسه. لا توجد أي منصة تمجد الأمر بلا تحفظ.

حسب المنصة

Reddit — لأن عبارة البحث كانت واحدة فقط، لم تظهر المنتديات المتخصصة بتوليد الصور مثل r/StableDiffusion؛ وبدلًا من ذلك سيطرت نقاشات الأخلاقيات والثقافة، مثل إساءة DHS استخدام الصور المولدة بالذكاء الاصطناعي والجدل حول تقنين التوليد بلا موافقة، على التفاعل. أما النقاشات حول أدوات بعينها مثل Google Flow وWan وMinimax فانقسمت الآراء حولها، ولم يكن هناك انطباع بسيط بأن «هذه هي الأفضل» 😐

X — أعتذر بجد، النتيجة هنا كانت فارغة تمامًا 🙅‍♂️. جميع المنشورات الأربعين التي جُمعت كانت عن السياسة أو مراهنات الرياضة أو العملات المشفرة؛ لم يكن بينها منشور واحد عن الذكاء الاصطناعي لتوليد الصور أو الفيديو. يبدو أن عبارة البحث التقطت ترندات X مثل Africa وSerbia وZcash بدلًا من موضوع الذكاء الاصطناعي. وبما أن واحدة من المنصات الست المحددة في الموجز لم تعمل فعليًا، فهذا نقص حقيقي يجب الإبلاغ عنه.

YouTube — في المصدر المغلق، تظهر الموضوعات على أساس أسبوعي: تلقى ChatGPT Images 2.5 من OpenAI (صدر في 9/8) وNano Banana Pro/2 من Google مراجعات سريعة وانتشارًا لدى قنوات متوسطة الحجم تضم 30 إلى 330 ألف مشترك. أما المصدر المفتوح، فيتركز لدى قنوات تقنية متعمقة مثل SECourses وفيديوهات الشرح اليابانية لـQwen-Image، وتبلغ مشاهداته قرابة عُشر مشاهدات المصدر المغلق. ومن المثير أيضًا أن Seedance 2.0/2.5 من ByteDance كان أكثر نموذج لتوليد الفيديو تناولًا هذا العام 📹

Bluesky — تتدفق يوميًا منشورات Nano Banana 2 للمبدعين الأفراد، في حين التُقطت عبر روبوتات الأخبار أيضًا موضوعات مثل LTX-2.5 من Lightricks وFLUX LoRA وإطلاق نماذج مفتوحة بالكامل من أبوظبي. لكن عمليات البحث بعبارات مثل «Stable Diffusion» و«Wan 2.5» و«Qwen Image» تلقت أخطاء 403 عدة مرات من API، لذلك بقيت الأصوات المباشرة حول توليد الفيديو مفتوح المصدر محدودة 😑

Lemmy — كانت أفضل منصة في هذه الجولة 🎯. امتلأ !«メールアドレス» بمنشورات إضافات ComfyUI المتعلقة بـMiniMax-H3، وكان المكان الذي ظهر فيه «الآن» الخاص بتوليد الفيديو مفتوح المصدر بأوضح صورة. وعلى العكس، برزت في المصادر المغلقة أخبار «التخبط» مثل تحول Midjourney إلى الأجهزة الطبية، وكانت نبرة Lemmy عمومًا شديدة التشكيك.

Pinterest — في البحث القائم على الصور الذي جمعه العامل مسبقًا، ظهر عدد هائل من الرسوم المعلوماتية ذات الطابع SEO/التسويق بالعمولة، التي تقارن Runway وPika وKling وLuma وVeo وHailuo وCapCut 🖼️. كما ترسخ محتوى محو الأمية من نمط «ميّز الحقيقي من الذكاء الاصطناعي» كفئة مستقلة. أما المصدر المفتوح فلم يتجاوز غالبًا ظهور شعار Stable Video Diffusion في قوائم الأدوات، وكان حضوره محدودًا جدًا.

ما ينبغي مراقبته

• 🔥 توسع منظومة ComfyUI الخاصة بـMiniMax-H3 — Lemmy، https://github.com/filliptm/ComfyUI-FL-MiniMaxH3
• 📉 إنهاء API لـSora 2 (مقرر في 2026-09-24) ووجهات انتقال المستخدمين — Bluesky، https://bsky.app/profile/beginnersinai.bsky.social/post/3mhvsiik2ij2l
• 🍌 ترسخ Nano Banana Pro/توليد الصور في Gemini لدى المبدعين الأفراد — Bluesky، https://bsky.app/profile/dfl.bsky.social/post/3mvqfoprrek2i
• 🎬 حضور ByteDance Seedance 2.0/2.5 في توليد الفيديو واتفاق حقوق النشر مع هوليوود — YouTube (دروس Dan Kieft) ومنشور ByteDance-MPA على Pinterest
• ⚖️ مصير جدل تقنين التوليد بالذكاء الاصطناعي من دون موافقة — Reddit، https://www.reddit.com/r/CriticalState/comments/1wisk2n/
• 🐦‍⬛ تنامي حضور Qwen-Image ضمن النماذج ذات الأوزان المفتوحة — YouTube (فيديوهات اختبارات 700 توليد) ومنشور Bluesky عن Qwen3.8-Flash

التوصيات

• في الجولة المقبلة، ينبغي إعادة جمع بيانات X باستخدام كلمات مرتبطة مباشرة بالذكاء الاصطناعي مثل Sora وNano Banana وKling وQwen وFlux وComfyUI؛ إذ التقطت الجولة الحالية ترندات لا علاقة لها بالموضوع.
• الاستمرار في متابعة MiniMax-H3 وQwen-Image بوصفهما أهم مؤشرين حاليين في المصدر المفتوح.
• متابعة حركة المستخدمين إلى Runway/Kling/Veo حول موعد إنهاء API لـSora 2 في 9/24.
• رفع أولوية المسار القانوني والأخلاقي، مثل دعوى Disney ضد Midjourney ونقاش تقنين التوليد بلا موافقة، فوق مقارنات أداء الأدوات.
• إضافة استعلامات موجهة إلى المنتديات المتخصصة بتوليد الصور مثل r/StableDiffusion وr/aiArt في جمع Reddit.
• لا ينبغي الاكتفاء بالاستنتاجات المستندة إلى الصور في Pinterest؛ في الجولة المقبلة يجب فتح المقالات المرتبطة والتحقق منها مباشرة.

جودة البيانات

بيانات X (Twitter سابقًا) غير متاحة فعليًا لأن جميع المنشورات الأربعين التي جُمعت لا علاقة لها بموضوع الذكاء الاصطناعي. وفوّت Reddit مجتمعات متخصصة بتوليد الصور بسبب استخدام عبارة بحث واحدة، كما أن 5 من أصل 12 سلسلة نقاش جُمعت حققت score 0pt وتفاعلًا محدودًا. وفي YouTube، تعذر التحقق من قرابة ثلثي المعلومات بسبب 401/CAPTCHA، فيما بقيت مشاهدات كثير من فيديوهات المصدر المفتوح غير مؤكدة. وفي Bluesky، منعت API العامة عمليات البحث بالعبارات عبر أخطاء 403 متكررة، ما حال دون جمع بيانات مباشرة عن «Stable Diffusion» و«Wan 2.5» وغيرها. أما Lemmy فاقتصر على المنشورات المفهرسة على lemmy.world دون دراسة مثيلات أخرى مثل lemmy.ml. واستند Pinterest إلى صور جمعها العامل مسبقًا فقط، من دون أي تحقق مباشر.

ملخص حسب المنصة

Reddit

Reddit — أخبار الذكاء الاصطناعي لتوليد الصور والفيديو

أين

جُمعت 12 سلسلة نقاش من 11 subreddit باستخدام عبارة البحث «Image and Video Generation AI News».

Subreddit	عدد الأعضاء	عدد السلاسل المجمعة
r/generativeAI	154,407	1
r/CriticalState	35,134	2
r/aifilmmaking	8,038	1
r/aitubers	28,687	1
r/agi	123,187	1
r/AIToolTalks	6,513	1
r/ContentCreators	88,168	1
r/AIContentAutomators	9,387	1
r/AIDangers	53,842	1
r/popculturechat	6,680,224	1
r/RiversideFM	728	1

لم تظهر subreddits الكبرى المتخصصة بتوليد الصور، مثل r/StableDiffusion وr/aiArt، ولذلك تنحاز نتائج هذه العبارة إلى منتديات أدوات الذكاء الاصطناعي والثقافة والجدل الأخلاقي.

ما يقوله الناس

• السلسلة 1 (r/generativeAI · 13pt · 41 تعليقًا · 2026-09-16) https://www.reddit.com/r/generativeAI/comments/1whtesl/ — ردًا على سؤال «ما أدوات توليد الفيديو بالذكاء الاصطناعي المجانية؟»، قال u/RioMetal: «إذا كان بإمكانك تشغيلها محليًا، فهناك الكثير من Wan وMinimax»، بينما قال u/juzellicious: «يوفر Wan ثلاث ثوانٍ مجانية يوميًا، وكان Google Veo 3 أكثر سخاءً». ويجري الحديث عن تقلص الحصص المجانية السحابية والعودة إلى النماذج المحلية/المفتوحة المصدر.
• السلسلة 3 (r/aifilmmaking · 7pt · 7 تعليقات · 2026-09-14) https://www.reddit.com/r/aifilmmaking/comments/1wg7izt/ — منشور يقول إن رصيد Google Flow المجاني «سخي جدًا الآن». قال u/MechanicForward2274 إن 50 رصيدًا يوميًا تسمح بتجارب جيدة إذا لم تُهدر. لكن u/Sea-Temporary-6995 يرى أنه ضعيف في الفيزياء والمنطق وأن Minimax أفضل بكثير؛ لذا فالآراء منقسمة.
• السلسلة 8 (r/ContentCreators · 0pt · 6 تعليقات · 2026-09-17) https://www.reddit.com/r/ContentCreators/comments/1wj380j/ — تقرير عن إنشاء إعلان تجميلي لمواصفات منتج باستخدام Adobe Firefly Boards. صرح صاحب المنشور بأنه اختار Firefly Video بدلًا من Veo أو Kling لسلامة الاستخدام التجاري. وقال u/avatar0027 إن اللقطات القريبة جميلة، لكن عدم الاستمرارية بين المشاهد يكشف الطابع الاصطناعي.
• السلسلة 12 (r/RiversideFM · 0pt · تعليق واحد · 2026-09-17) https://www.reddit.com/r/RiversideFM/comments/1wiweik/ — أطلقت أداة إنتاج البودكاست Riverside ميزات لتوليد الصور والفيديو تدمج عدة نماذج، منها Seedance 2.5 وVeo 3.1 وNano Banana. ويحصل كل اشتراك مدفوع على 2,000 رصيد.
• السلسلة 4 (r/aitubers · 0pt · 40 تعليقًا · 2026-09-14) https://www.reddit.com/r/aitubers/comments/1wg3duk/ — قوبل طلب إنشاء فيديوهات YouTube بلا وجه تلقائيًا بالكامل انطلاقًا من النصوص برفض قوي. قال u/RobJames007 إن YouTube يحاول تقليل «AI slop» بينما يطلب صاحب المنشور أداة لزيادته، وقال u/-NearlyThere- إنه سيبلغ عنه ويمنحه تقييمًا سلبيًا إذا وجده.
• السلسلة 9 (r/AIContentAutomators · 0pt · 11 تعليقًا · 2026-09-11) https://www.reddit.com/r/AIContentAutomators/comments/1wdm1n4/ — ادعاء بتحقيق 5,000 دولار شهريًا مع خفض تكاليف فيديو الذكاء الاصطناعي باستخدام رصيد سحابي مجاني بقيمة 300 دولار لحسابات Google الجديدة. شكك u/Truegentlehat في مصداقيته لأنه كتب قبل ساعة في منشور آخر أنه بدأ بالكاد يربح مع 120 يورو شهريًا.
• السلسلتان 2 و5 (r/CriticalState · 0pt/1pt · 421/475 تعليقًا · 2026-09-17) https://www.reddit.com/r/CriticalState/comments/1wisk2n/ , https://www.reddit.com/r/CriticalState/comments/1wiwhm4/ — سلسلتا تصويت حول «هل ينبغي تقنين توليد صور الذكاء الاصطناعي من دون موافقة أم حظره؟». سيطرت أصوات الحظر على التعليقات الأعلى تقييمًا. قال u/AwarenessOk7862 إنه يزيف الواقع ويجعل التمييز بين الحقيقة والخيال أصعب.
• السلسلة 11 (r/popculturechat · 448pt · 22 تعليقًا · 2026-09-11) https://www.reddit.com/r/popculturechat/comments/1wd49kb/ — استخدمت وزارة الأمن الداخلي الأمريكية (DHS) صورة Optimus Prime مولدة بالذكاء الاصطناعي في دعاية لحملة ترحيل، ما أجبر Hasbro على التعامل مع الأمر. وعلق u/Jerkrollatex بأن Optimus نفسه شخصية لاجئة من حرب، وتساءل إن كان من صنع الصورة يعرف البشر أصلًا.
• السلسلة 7 (r/AIToolTalks · 12pt · 35 تعليقًا · 2026-09-13) https://www.reddit.com/r/AIToolTalks/comments/1wfhbnv/ — منشور يعبر عن القلق من الذكاء الاصطناعي عمومًا، بما في ذلك استهلاك المياه وفقدان الوظائف ضمن سياق توليد الصور والفيديو. ورد u/EstablishmentRare276 بأن مراكز البيانات موجودة منذ خمسينيات القرن الماضي، وأن فيديو YouTube مدته ساعتان يعادل 50 طلبًا ثقيلًا للذكاء الاصطناعي.
• السلسلة 10 (r/AIDangers · 28pt · 31 تعليقًا · 2026-09-14) https://www.reddit.com/r/AIDangers/comments/1wg5y17/ — ادعاء بأن الذكاء الاصطناعي ليس أداة ضرورية، وأن كثيرًا من الشركات شهدت تراجعًا في الأداء بدلًا من تحسنه. ولفت u/LopsidedSolution إلى أن الدراسة استخدمت نماذج 2024 مثل GPT-4o، وطالب بإعادة التحقق باستخدام Astra أو Fable.

الإشارات

• اتجاه صاعد: الاهتمام بنماذج توليد الفيديو المحلية/المفتوحة المصدر، مثل Wan وMinimax. ويبدو أن تقلص الحصص المجانية السحابية (السلسلة 1) يدفع المستخدمين إلى التشغيل الذاتي لتجنب التكلفة.
• اتجاه صاعد: أدوات سير العمل التي تدمج نماذج متعددة. تزداد المنصات التي تتيح اختيار نماذج مغلقة متعددة كشركاء ضمن مكان واحد، مثل Veo وKling وSeedance وNano Banana في Adobe Firefly Boards (السلسلة 8) وRiverside (السلسلة 12).
• رفض قوي: أتمتة الفيديوهات بلا وجه من نوع «أعطنا النص ونولّد كل شيء تلقائيًا» تُوصف باستمرار بأنها محتوى رديء وتستحق الإبلاغ في r/aitubers وr/ContentCreators. كما أن قصص الأرباح (السلسلة 9) تُقابل بالشك في الإعلان والمبالغة.
• نقطة انقسام واضحة: تنقسم تقييمات الاستخدام العملي لـGoogle Flow وللذكاء الاصطناعي عمومًا؛ ففي السلسلة 3 يقال إن Minimax أفضل، وفي السلسلة 10 ينقسم الناس حول أثر الذكاء الاصطناعي في أداء الشركات. وتبرز تعليقات عملية لا تمجد الذكاء الاصطناعي ولا ترفضه ببساطة.
• أمر مفاجئ: يفوق التفاعل في نقاشات الأخلاقيات والسياسة، مثل تقنين التوليد بلا موافقة (السلسلتان 2 و5، نحو 900 تعليق إجمالًا) وإساءة DHS استخدام صورة مولدة بالذكاء الاصطناعي (السلسلة 11، 448pt)، نقاشات الأداء التقني بفارق كبير. فسلاسل مقارنة الأدوات البحتة جميعها ذات درجات منخفضة، بين 0 و13pt.

القيود

• جرى بحث Reddit كله باستخدام العبارة الوحيدة «Image and Video Generation AI News»، من دون فصل استعلامات «open source» و«closed source»، ومن دون البحث بأسماء نماذج بعينها مثل Stable Diffusion وComfyUI وFlux. لذلك لا تشمل النتائج أي سلسلة من المنتديات الأساسية المتخصصة بتوليد الصور مثل r/StableDiffusion أو r/aiArt.
• خمس من السلاسل الاثنتي عشرة المجمعة حققت score 0pt، ما يعني أن جزءًا من العينة ضعيف التفاعل. كما أن أصوات المنتديات الصغيرة، مثل r/RiversideFM (728 عضوًا) وr/AIToolTalks (6,513 عضوًا)، تمثل عينة محدودة.
• بسبب قيود دليل التشغيل، لم يتصفح هذا الوكيل Reddit بنفسه، بل اقتصر على السلاسل الاثنتي عشرة التي جمعها العامل مسبقًا. وبالتالي لا تنعكس المعلومات خارج هذا النطاق، مثل المنشورات الجديدة خلال الساعات الأخيرة أو السلاسل المرتبطة غير الموجودة في عبارة البحث.
• تغطي عملية الجمع نحو أسبوع واحد، من 2026-09-11 إلى 2026-09-17، ولا توضح تطور النقاشات السابقة لذلك.

X

X — أخبار الذكاء الاصطناعي لتوليد الصور والفيديو

الحسابات

تأتي المنشورات الأربعون المجمعة من 39 حسابًا مختلفًا (output/x.posts.md)، ولا يرتبط أي منها بالذكاء الاصطناعي لتوليد الصور أو الفيديو؛ فلا تظهر حسابات Midjourney أو OpenAI/Sora أو Runway أو Stability AI أو Black Forest Labs أو ByteDance/Kling أو Pika أو Luma أو ما شابه في أي جزء من المجموعة. تتكون الحسابات من مزيج من التعليقات السياسية (@GunterFehlinger و@AntiTrumpCanada و@Rusia_HD)، ومروجي مراهنات الرياضة (@BDreamz37398 و@thekasik و@TheRealCEOAmber)، وحسابات ترويج للعملات المشفرة وNFT (@Hasan_NFTOX و@0xHeatt و@jubjubcommunity و@patlandcrypto و@AltcoinSherpa)، وحسابات التعليقات العامة والميمات (@Keegan59992745 و@LeeLovesBey و@Captian_Loden_4). لا ينشر أي منها عن توليد الصور أو الفيديو بالذكاء الاصطناعي، ولا يوجد حساب كبير واحد يقود نشاطًا متعلقًا بالموضوع، إذ لا يوجد نشاط ذو صلة أصلًا.

المنشورات

لا نتائج — لا يتعلق أي من المنشورات الأربعين بالذكاء الاصطناعي لتوليد الصور أو الفيديو، سواء كان مغلق المصدر أو مفتوح المصدر. فحصت جميع المنشورات ونصوصها الكاملة وفق موجز البحث، ولم يظهر أي عنصر ذي صلة. أمثلة عالية التفاعل لكنها خارج الموضوع: #1 (https://x.com/TicTocTick/status/2100319322682134729، 16,936 إعجابًا، «Xi of China and Ramaphosa of Africa suffered from ischemic stroke...»)، و#35 (https://x.com/GunterFehlinger/status/2100099276672040971، 13,824 إعجابًا، «Russia is collapsing in Donbas»)، و#38 (https://x.com/Keegan59992745/status/2100583905204326909، 159,030 إعجابًا، مزحة عن burrito/Israel)؛ وهي المنشورات الثلاثة الأعلى تفاعلًا في العينة وجميعها بعيدة عن الذكاء الاصطناعي.

الإشارات

لا شيء يمكن الإبلاغ عنه بشأن اتجاهات الذكاء الاصطناعي لتوليد الصور والفيديو، المغلق أو المفتوح، على X في هذه الجولة. النمط الوحيد المرصود يتعلق بعبارات البحث نفسها: «Africa» و«Serbia» و«Zcash» و«Germany» و«$JubJub» و«Canada» و«Zagreb» و«#CyberSecurity» و«Russia» و«Israel». تبدو هذه ترندات Explore الخاصة بـX حسب الموقع (كرواتيا) وضمن فئة «Politics»، لا استعلامات مرتبطة بموجز البحث. ويبدو أن المرحلة التي جمعت البيانات بحثت في الترندات بدلًا من موضوع الذكاء الاصطناعي لتوليد الصور والفيديو.

القيود

• لا تعالج البيانات المجمعة موجز هذه الجولة. يحتوي output/x.posts.md وoutput/x.posts.json على 40 منشورًا عُثر عليها بالبحث عن «Africa» و«Serbia» و«Zcash» و«Germany» و«$JubJub» و«Canada» و«Zagreb» و«#CyberSecurity» و«Russia» و«Israel»، وهي محتويات سياسية ومراهنات رياضية وعملات مشفرة، وتطابق قائمة ترندات Explore بحسب الموقع في كرواتيا، لا موضوع «Image and Video Generation AI News».
• وفق دليل التشغيل، لا تتصفح هذه المرحلة X مباشرة لأن القراءات المجهولة لا تعيد شيئًا، بل تعمل فقط على ما جمعه العامل مسبقًا. وبما أن أيا من المصطلحات لا يتعلق بالذكاء الاصطناعي للصور والفيديو، فلا يمكن الإجابة عن الموجز من هذا الملف. يلزم جمع جديد باستخدام كلمات مرتبطة فعلًا بالموضوع.
• لم تُستخدم أي عبارة بحث ذات صلة بالموجز، لذلك لا يمكن استنتاج ما الذي يقوله X أو لا يقوله عن الذكاء الاصطناعي لتوليد الصور والفيديو في هذه الجولة.

YouTube

YouTube — أخبار الذكاء الاصطناعي لتوليد الصور والفيديو

القنوات

• Paul J Lipsky — مراجع عام لأدوات الذكاء الاصطناعي؛ حقق فيديو «ChatGPT Images 2.5 Is Here (And It's A LOT Of Fun)» 277K مشاهدة خلال 9 أيام (watch).
• Kevin Stratvert — قناة كبيرة لدروس التقنية العامة؛ حقق «ChatGPT Images 2.5 Tutorial for Beginners» 58K مشاهدة خلال يوم واحد.
• AI Master — 327K مشترك؛ «Ultimate Nano Banana Pro Guide 2026: How to Use Gemini 3 Image AI»، 76,658 مشاهدة منذ 17 يناير 2026.
• JohnnyTube — 30.6K مشترك؛ «Nano Banana 2 Is INSANE! Everything You Need To Know (Full Course)»، 26,162 مشاهدة منذ 6 مارس 2026.
• AffContent — 262K مشترك؛ محتوى مقارنات بطابع تسويقي بالعمولة، مثل «BEST AI Image Generator in 2026 (Don't Choose Wrong!)»، 14,694 مشاهدة منذ 9 أبريل 2026.
• Dan Kieft — 295K مشترك ويركز على صناعة الأفلام بالذكاء الاصطناعي؛ حقق «Seedance 2.0 is CRAZY for AI Filmmaking - Full Course» 179,589 مشاهدة منذ 24 أبريل 2026، ويبدو أنه أفضل فيديو حديث له أداءً مقارنة بمعدله المعتاد بالنظر إلى عدد المشتركين.
• SECourses — 53.7K مشترك؛ يقدم دروس ComfyUI محلية ومفتوحة المصدر بكثافة؛ فيديو «Wan 2.2, FLUX & Qwen Image Upgraded: Ultimate Tutorial for Open Source SOTA Image & Video Gen Models» حقق 6,649 مشاهدة (نُشر في 18 أغسطس 2025، خارج نافذة الـ60 يومًا، لكنه أُبقي بوصفه خلفية عن قناة دروس مفتوحة المصدر ما زالت نشطة).
• قنوات أصغر وطويلة الذيل تظهر باستمرار في عمليات البحث عن Qwen-Image وWan، بعناوين فقط من دون تأكيد المقاييس: قنوات يابانية تشرح «Qwen-Image完全ガイド» و«Qwen-Image-2512»، وقنوات إنجليزية تقارن محليًا «ComfyUI Text-to-Image Models Compared (Local): Qwen 2512, Z-Image, FLUX.2 klein, Ovis, LongCat».

الفيديوهات

1. «ChatGPT Images 2.5 Is Here (And It's A LOT Of Fun)» — Paul J Lipsky، عمره نحو 9 أيام، 277K مشاهدة. https://www.youtube.com/watch?v=Q7SiipUCjro — يتناول إطلاق OpenAI لـChatGPT Images 2.5 في 8 سبتمبر 2026، بما فيه تحويل الرسم إلى صورة، وزمن استجابة أقل بنحو 50%، ونماذج Flare/Sunburst API، ويرى أن أفضل ترقية هي اتساق الهوية.
2. «ChatGPT Images 2.5 Tutorial for Beginners» — Kevin Stratvert، عمره يوم تقريبًا، 58K مشاهدة. يشرح لجمهور عام ميزة الرسم الجديدة والتحرير متعدد الخطوات الذي يحافظ أخيرًا على السياق بين التعديلات.
3. «Everyone's Lying to You About GPT Image 2.5» — Joseph Martin، عمره نحو يومين، 10K مشاهدة. طرح مخالف يرى أن «القفزة» تتعلق أساسًا بالسرعة وزمن الاستجابة، لا بجودة الصورة الخام، مقارنة بـGPT-Image-1.
4. «Ultimate Nano Banana Pro Guide 2026: How to Use Gemini 3 Image AI» — AI Master، منذ 17 يناير 2026، 76,658 مشاهدة. دليل من ستة أجزاء لبنية المحفزات: Subject+Action+Environment+Art Style+Lighting+Details، لنموذج Google Gemini 3 Pro Image، موجه إلى حالات صور المنتجات والعلامات التجارية.
5. «Nano Banana 2 Is INSANE! Everything You Need To Know (Full Course)» — JohnnyTube، منذ 6 مارس 2026، 26,162 مشاهدة. يقدم Nano Banana Pro 2 كأداة واحدة للصور والفيديو، مع مقارنات غير رسمية بـMidjourney وFlux وSora 2 وVeo 3.1.
6. «BEST AI Image Generator in 2026 (Don't Choose Wrong!)» — AffContent، منذ 9 أبريل 2026، 14,694 مشاهدة. جولة عامة/تسويقية تقارن مولدات مغلقة المصدر مجانية ومدفوعة.
7. «Seedance 2.0 is CRAZY for AI Filmmaking - Full Course» — Dan Kieft، منذ 24 أبريل 2026، 179,589 مشاهدة. يسلط الضوء على Seedance 2.0 من ByteDance لجودة مشاهد الحركة ودقة المحفزات والاتساق البصري، مع ذكر القيود. وهو أعلى فيديو Seedance انتشارًا عُثر عليه مقارنة برفع عدة صناع محتوى آخرين حول الموضوع في ذلك الأسبوع؛ وقد أظهر البحث ما لا يقل عن 9 دروس أو مراجعات أخرى لـSeedance 2.0 بين فبراير ويونيو 2026.
8. «State of AI Video in 2026: Sora 2, Veo 3.1, Kling 3.0 & Cinematic Prompting Workflows» — @StarnationsAI، عُرض أول مرة في 20 مارس 2026، 177 مشاهدة / نحو 1K مشترك. مثال منخفض الانتشار يوضح وجود صيغة فيديوهات المقارنة حتى لدى القنوات الصغيرة؛ ووصفه يتضمن كثيرًا من محتوى التدريب المؤسسي غير المرتبط، ومحشو بكلمات فيديو الذكاء الاصطناعي المفتاحية.
9. «Wan 2.2, FLUX & Qwen Image Upgraded: Ultimate Tutorial for Open Source SOTA Image & Video Gen Models» — SECourses، 6,649 مشاهدة (18 أغسطس 2025، خارج نافذة الـ60 يومًا لكنه أوضح نقطة بيانات متخصصة بالمصدر المفتوح عُثر عليها). اختبار على مدى أسبوع لتكوينات Wan 2.2 للفيديو وFLUX وQwen-Image للنص إلى صورة، يشمل التنزيلات والإعدادات المسبقة والرفع والتدريب/الضبط الدقيق.
10. مجموعة من عناوين المصدر المفتوح ذات المقاييس غير المتحققة، عُثر عليها عبر البحث لكن تعذر تأكيدها عند جلب الصفحات بسبب حظر YouTube المتكرر للبيانات الوصفية: «Qwen-Image完全ガイド｜ポスター作成から画像編集まで5分で終わらせる方法»، و«【徹底解説】最強オープンソース『Qwen-Image-2512』»، و«ComfyUI Text-to-Image Models Compared (Local): Qwen 2512, Z-Image, FLUX.2 klein, Ovis, LongCat»، و«Qwen Image Dominates Text-to-Image: 700+ Tests Reveal Why It's Better Than FLUX.»

الإشارات

• إيقاع المصدر المغلق أسبوعي حاليًا. أطلقت OpenAI ChatGPT Images 2.5 في 8 سبتمبر 2026، ودفعت Google Nano Banana 2، أي Gemini 3.1 Flash Image بدقة 4K، في 26 فبراير 2026. وأثار كل منهما موجة من فيديوهات الدروس وردود الفعل خلال الأسبوع نفسه من قنوات تضم 30K إلى 330K مشترك، مع عشرات آلاف المشاهدات خلال أيام.
• Seedance 2.0 من ByteDance، الصادر في 10 فبراير 2026، هو أكثر نموذج فيديو مغطى على YouTube هذا العام. أظهر البحث بعنوان بسيط أكثر من 10 دروس ومراجعات مخصصة بين فبراير ويونيو 2026، أكثر من Sora 2 أو Veo 3.1 أو Kling 3.0 كلًّا على حدة، بينما تفوق أفضل فيديو عُثر عليه، لـDan Kieft بـ179.6K مشاهدة، على دروس الصور المغلقة المصدر بنحو الضعف.
• أصبح الحديث عن Sora 2 على YouTube استرجاعيًا لا استشرافيًا: تميل النتائج إلى مقارنات «حالة فيديو الذكاء الاصطناعي» بدل دروس الميزات الجديدة، بما يتسق مع الإغلاق المؤكد لتطبيق المستهلك في 26 أبريل 2026 وتاريخ إيقاف API في 24 سبتمبر 2026. صار Sora 2 خط أساس تتجاوزه النماذج الأخرى بدل أن يكون المنتج الذي ينبغي تعلمه.
• تتجه تغطية المصدر المفتوح إلى قنوات دروس تقنية كثيفة وأدلة يابانية متعمقة لـQwen-Image، لا إلى صيغة فيديوهات المقارنة الكبيرة التي تهيمن على محتوى المصدر المغلق. ومشاهدات الفيديو المفتوح المصدر المؤكد، 6,649، تقل بنحو مرتبة حجم عن رواد المصدر المغلق، ما يشير إلى جمهور أصغر لكنه أكثر تقنية.
• Qwen-Image من Alibaba هو نموذج الأوزان المفتوحة صاحب الاهتمام الأكثر تخصيصًا في الفيديوهات، بين اختبار إنجليزي يقارن أكثر من 700 توليد بـFLUX وفيديوهات يابانية متعددة لـQwen-Image-2512 تصفه بأنه بلغ مستوى يصعب تمييزه عن الصور غير المولدة.

القيود

• أعادت صفحات نتائج بحث YouTube (/results?search_query=...) وغالبية صفحات /watch أخطاء 401/CAPTCHA متكررة عند جلب البيانات الوصفية المنظمة. استخدمت هذه الجولة وكيل قراءة HTML لأن صفحة بحث YouTube معروضة بجافاسكربت ولا يمكن لجلب عادي قراءتها. نجحت قرابة محاولة واحدة من كل ثلاث؛ أما البقية فاستُبعدت أو ذُكرت بالعناوين والتواريخ فقط من مقتطفات محركات البحث.
• بسبب ذلك، تعذر تأكيد أرقام المشاهدات وعدد المشتركين والأوصاف الكاملة لعدة فيديوهات مهمة للمصدر المفتوح، مثل الأدلة المتعمقة لـQwen-Image-2512 ومقارنة ComfyUI لنماذج Ovis/LongCat/Z-Image وQwen-Image-Edit-Rapid-AIO. وقد أُدرجت بعناوين فقط مع هذا التحفظ.
• تعذر استرجاع التعليقات العليا لأي فيديو، إذ منع الحظر نفسه قراءة قسم التعليقات.
• تعذر تأكيد أرقام المشاهدات الدقيقة لفيديوهات المقارنة العامة بين Sora 2 وVeo 3.1 وKling 3.0، باستثناء مثال StarnationsAI منخفض الانتشار. عُثر على عناوين مقارنات أخرى لكن صفحاتها أعادت 401 باستمرار.
• لم يُعثر في هذه الجولة على فيديو إنجليزي مخصص وذو أداء جيد عن نموذج واحد لتوليد الفيديو مفتوح المصدر، مثل Wan أوHunyuanVideo أوLTX، مع عدد مشاهدات مؤكد. نقطة البيانات المفتوحة الوحيدة التي أمكن حلها، SECourses، تجمع Wan 2.2 مع نموذجي صور وتزيد على عام من العمر.

Bluesky

Bluesky — أخبار الذكاء الاصطناعي لتوليد الصور والفيديو

تاريخ البحث: 2026-09-18. استُخدمت API البحث العامة في Bluesky (https://api.bsky.app/xrpc/app.bsky.feed.searchPosts) مع كلمات مثل «Sora 2» و«Nano Banana» و«Midjourney» و«ComfyUI» و«open weights model release» و«Runway/Veo»، بحد أقصى 15 منشورًا لكل استعلام، وفُحص أكثر من 70 منشورًا إجمالًا.

الحسابات

• dfl.bsky.social — مبدع فردي ينشر يوميًا رسومًا بطابع صور المناظر الطبيعية مولّدة بـNano Banana 2، أي توليد الصور في Gemini.
• triflingtree.bsky.social — مستخدم نشط جدًا ينشر عددًا كبيرًا من أعمال الفن بالذكاء الاصطناعي تحت الوسمين #NanoBananaPro و#GeminiAi.
• ai.bots.law — روبوت نشر يتابع الدعاوى والاتجاهات القانونية المرتبطة بالذكاء الاصطناعي.
• gen-ai.news / aichina.news / stechtimes.com / channelnewsasia.bsky.social (عبر bridgy) — روبوتات/خلاصات أخبار تنشر أخبار قطاع الذكاء الاصطناعي التوليدي.
• pitchwall.bsky.social / onestudio1.bsky.social / beginnersinai.bsky.social — حسابات تقدم مقارنات أدوات الذكاء الاصطناعي وأخبار المنتجات.
• primereports.bsky.social / techpresso.bsky.social / theregister.com / socialmedialab.ca — حسابات أخبار دولية تتابع اتجاهات الأوزان المفتوحة لنماذج مثل Meta «Muse» وAlibaba Qwen.
• singularityhorizon.bsky.social / heppokopu.bsky.social / misaka-mikoto-17.bsky.social / 404ai.bsky.social — مستخدمون يابانيون يصنعون فن الذكاء الاصطناعي باستخدام Midjourney أو بيئات محلية مثل ComfyUI.

المنشورات الرئيسية

المصادر المغلقة

1. منشور يعرّف بـSora 2 API: «Sora 2 API: A developer-friendly API for Sora 2 and Sora 2 Pro». بتاريخ 2026-09-15، Likes 0 / Reposts 0.
   https://bsky.app/profile/pitchwall.bsky.social/post/3mvjwvr327k2u
2. منشور مقارنة لتوليد الفيديو بين «Veo 3.1 vs Sora 2 vs Kling 3.0». بتاريخ 2026-09-14، Likes 2 / Reposts 0.
   https://bsky.app/profile/onestudio1.bsky.social/post/3mvhdlv5vgk2w
3. منشور يذكر انتهاء تطبيق Sora المستقل وينصح بالانتقال إلى Runway وKling وVeo، موضحًا أن OpenAI لا تتخلى عن التقنية نفسها بل عن التطبيق المستقل. بتاريخ 2026-03-25، Likes 0.
   https://bsky.app/profile/beginnersinai.bsky.social/post/3mhvsiik2ij2l
4. منشور عن ملف جديد في دعوى حقوق النشر بين Disney وMidjourney. بتاريخ 2026-09-18، Likes 0.
   https://bsky.app/profile/ai.bots.law/post/3mvqwgixvkm2n
5. رسم لمنظر ياباني من منظور علوي مولّد بـNano Banana 2. Likes 25 / Reposts 1، بتاريخ 2026-09-17.
   https://bsky.app/profile/dfl.bsky.social/post/3mvqfoprrek2i
6. عمل فني سريالي لشجرة تحت وسم #NanoBananaPro. Likes 15، بتاريخ 2026-09-17.
   https://bsky.app/profile/triflingtree.bsky.social/post/3mvpliiqt5c25
7. منشور إخباري يقول: «Meta ya tiene su rival para Nano Banana 2»، أي إن Meta أعدت منافسًا لـNano Banana 2. بتاريخ 2026-09-16، Likes 0.
   https://bsky.app/profile/laiadesk.bsky.social/post/3mvmiod2iod26

المصادر المفتوحة

8. خبر يفيد بأن Lightricks نقلت نموذج الفيديو LTX-2.3 إلى وضع قديم وأوصت بـLTX-2.5 كنموذجها المفضل. بتاريخ 2026-09-12، Likes 0.
   https://bsky.app/profile/gen-ai.news/post/3mvdadb2upx2l
9. منشور عن FLUX LoRA، ذي أوزان مفتوحة، مخصص لتمثيل الأشخاص ذوي الأصول الأفريقية وصدر عبر Modelers.cn. بتاريخ 2026-09-09، Likes 0.
   https://bsky.app/profile/aichina.news/post/3mv3dcr6hgz2i
10. منشور عن إطلاق Alibaba للنموذج متعدد الوسائط MoE «Qwen3.8-Flash»، وهو معاينة لبنية Qwen4. بتاريخ 2026-08-30، Likes 1.
    https://bsky.app/profile/primereports.bsky.social/post/3mub3pkd2rf2s
11. منشور يقول إن مؤسسة بحثية من أبوظبي أطلقت عائلات نماذج مفتوحة بالكامل تشمل الأوزان وبيانات التدريب والشفرة. بتاريخ 2026-09-03، Likes 0.
    https://bsky.app/profile/channelnewsasia.bsky.social/post/3mumk4agbwm2g
12. منشور تحليلي عن شركات ذكاء اصطناعي صينية تطلق نماذج مفتوحة تباعًا وسط منافسة خفض الأسعار مع الشركات الغربية. بتاريخ 2026-09-06، Likes 0.
    https://bsky.app/profile/stechtimes.com/post/3muuykcvzv62i

الإشارات

• ترسخ Nano Banana 2، أي توليد الصور في Google Gemini، في منشورات المبدعين الأفراد اليومية. ينشر أفراد مثل triflingtree وdfl أعمالًا متواصلة بعلامتي #NanoBananaPro و#GeminiAi، ما يوحي بانتشار الاستخدام العملي لا مجرد ضجة عابرة.
• يتعايش «الأمل» و«القلق بشأن المستقبل» حول Sora 2. فهناك أخبار عن API للمطورين، لكن توجد أيضًا منشورات تنصح بالانتقال إلى Runway/Kling/Veo بعد انتهاء التطبيق المستقل، ما يجعل إعادة تنظيم استراتيجية OpenAI للفيديو موضوعًا متداولًا.
• دعوى حقوق النشر موضوع مهم في المصادر المغلقة. تتابع حسابات الروبوت ملفات جديدة في قضية Disney ضد Midjourney، ويستمر النزاع القضائي بين الاستوديوهات وشركات توليد الصور بالذكاء الاصطناعي.
• في المصدر المفتوح، تتركز الأخبار العاجلة في روبوتات الأخبار مع قلة منشورات الأفراد المتحمسة. تشمل الموضوعات LTX-2.5 وFLUX LoRA وQwen3.8-Flash ونماذج مفتوحة بالكامل من أبوظبي، مع تشتت جغرافي بين الغرب والصين والشرق الأوسط.
• يستمر الإعلان عن أن نماذج Meta «Muse»، مثل Spark/Glimmer 30B، ستصبح مفتوحة الأوزان «قريبًا». تراقب عدة حسابات أخبار أجنبية هذا التطور بوصفه منافسًا محتملاً لـNano Banana 2.
• يُذكر ComfyUI بوصفه أداة معيارية للتوليد المحلي لدى المستخدمين اليابانيين، مثل heppokopu وmisaka-mikoto-17. وتظهر محاولات للاقتراب محليًا من جودة ChatGPT/Nano Banana.

القيود

• أعادت API البحث العامة (public.api.bsky.app / api.bsky.app) أخطاء HTTP 403 متقطعة عند الجلب الآلي. نجحت الاستعلامات البسيطة ذات الكلمات المفصولة بمسافات مثل Sora 2 video وMidjourney مرارًا، لكن العبارات بين علامات اقتباس أو استعلامات OR كانت تفشل غالبًا. ولم تُسترد أي بيانات لعبارات «Stable Diffusion» أو«Wan 2.5» أو«Qwen Image»، ما ساهم في محدودية المنشورات المباشرة عن نماذج الفيديو المفتوحة المصدر.
• صفحات bsky.app معروضة على جانب العميل، لذا لا يمكن لاستخراج مباشر من دون تنفيذ JavaScript أن يجلب نصوص المنشورات أو الصفحات الشخصية. تستند كل القراءة الفعلية إلى نصوص JSON والعدادات من API.
• لعدم تسجيل الدخول، لا يمكن عرض خلاصة المتابعين أو الخلاصات المخصصة أو القوائم الخاصة، واقتصر المتاح على بحث الكلمات المفتاحية العام.
• ركز البحث على أسماء منتجات ونماذج إنجليزية ولم يُجرَ بحث نشط باللغة اليابانية. وظهرت بعض المنشورات اليابانية مصادفة في نتائج الكلمات الإنجليزية، لذلك لا توجد ضمانة لتغطية النقاش الياباني على نحو شامل.

Lemmy

Lemmy — موضوعات توليد الصور والفيديو بالذكاء الاصطناعي (سبتمبر 2026)

المجتمعات

• !«メールアドレス» — متخصص في الذكاء الاصطناعي مفتوح الأوزان لتوليد الصور والفيديو، بما فيه إضافات ComfyUI وتوزيع النماذج. وكان أفضل اكتشاف في هذه الجولة، مع تركّز منشورات MiniMax-H3 الخاصة بتوليد الفيديو.
• !«メールアドレス» — نحو 1.6K مشترك، منهم 206 محليًا. مخصص لمنشورات الرسوم المتحركة المصنوعة بنماذج من عائلة Stable Diffusion، ومحتواه SFW فقط.
• !stable_diffusion_art / !stable_diffusion_abstract / !stable_diffusion_witches / !stable_diffusion_mycology / !stable_diffusion_furry / !stable_werewolves (كلها على lemmy.today) — مجموعة مجتمعات فن الذكاء الاصطناعي المتخصصة جدًا حسب الموضوع. وهي أقرب إلى معارض أعمال منها إلى الأخبار.
• !«メールアドレス» — مجتمع مرآة يعيد نشر ما يرد في r/ArtificialIntelligence. تكاد النقاشات الأصلية الخاصة بـLemmy تكون غائبة.
• !«メールアドレス» — 8,235 مشتركًا. مجتمع نقدي ومعادٍ نسبيًا للذكاء الاصطناعي، يضم عددًا كبيرًا من المنشورات المشككة في توليد الصور والفيديو.
• !«メールアドレス» — 2,698 مشتركًا. مجتمع ساخر من تضخيم قطاع التقنية. وكان خبر تغيير Midjourney لمسارها هو الأكثر تداولًا هنا.
• !«メールアドレス» — مجتمع أخبار تقنية عامة، ظهرت فيه عدة أخبار رئيسية مرتبطة بـMidjourney.

المنشورات

1. سلسلة منشورات إضافات ComfyUI لـMiniMax-H3، وهي أبرز اتجاه المصدر المفتوح — نحو 20 منشورًا في !«メールアドレス» بين 2026-08-28 و2026-09-16. أمثلة:
   • «ComfyUI-FL-MiniMaxH3» (score 5، 2026-08-30، github.com/filliptm/ComfyUI-FL-MiniMaxH3) ويقدم إدارة للخط الزمني للمحفزات وبناء اللقطات.
   • «H3-World» (score 3، 2026-09-02، huggingface.co/DANNY621/H3-World) ويصف نفسه بأنه «أول نموذج عالم تفاعلي مبني على MiniMax-H3».
   • «ComfyUI-MiniMaxH3-CLSS» (score 0، 2026-09-01، github.com/nazgut/ComfyUI-MiniMaxH3-CLSS) ويعلن توليد فيديو مع صوت بطول اختياري على أجهزة المستهلك المزودة بـ16GB VRAM.
   • «ComfyUI_MinimaxH3_AutoContext» (score 1، 2026-09-16، github.com/supElement/ComfyUI_MinimaxH3_AutoContext) ويعد بتوليد فيديو متواصل بلا نهاية حتى مع VRAM محدود.
   • وفق تعليق المستخدم brucethemoose (score 12، 2026-09-14)، يمكن لـMiniMax-H3 استخدام الصوت والفيديو والصور كمراجع بأي تركيب، وقد تأكد تشغيله محليًا على جهاز تجميعي عادي يضم RTX 3090 وRyzen 7800.
2. تحول Midjourney من توليد الصور إلى الأجهزة الطبية، أي ماسح موجات فوق صوتية لكامل الجسم — منشور في !«メールアドレス» (https://awful.systems/post/8731127 ، score 40، 15 تعليقًا، 2026-06-19). قدم David Gerard إعلان «Midjourney Medical»، وتوالت في التعليقات السخرية التي تشبهه بـTheranos. وأشار المستخدم YourNetworkIsHaunted إلى عيب تقني: لا يسمح الجهاز بغمر أشخاص أطول من 60 بوصة، أي نحو 152 سم، فلا يستطيع تصوير ما فوق القلب. واعتبر Terranoid أنه محاولة يائسة بعد وصول أعمال توليد الصور إلى طريق مسدود.
   • ظهر الخبر نفسه أيضًا عدة مرات في !«メールアドレス»: «Midjourney pivots from AI image generation...» (theregister.com، score 58، 2026-06-18)، و«Midjourney wants Hollywood studios to reveal...» (techcrunch.com، score 73، 2026-07-05).
3. تقارير عن تضاعف أعمال Runway مع الشركات — في !«メールアドレス» (score 0، 2026-08-30، عبر reddit.com/r/ArtificialInteligence/comments/1w2hnea). وكان معدل الاحتفاظ الصافي بعقود المؤسسات، NRR، الذي تجاوز 300%، محور الحديث.
4. إيقاف ميزة «Nano Banana» في Google Earth بعد يوم من إطلاقها — ظهر في !«メールアドレス» (fortune.com، 2026-08-07) وفي منشورات من !«メールアドレス». أُشير إلى أنها تتيح لأي شخص صنع صور مزيفة تبدو كصور أقمار صناعية، كما في مقالة 404media.co، وأن Google أوقفتها فورًا.
5. مقارنة نفس المحفز عبر ستة نماذج فيديو بالذكاء الاصطناعي — في !«メールアドレス»: «I ran the same prompt through 6 AI video models...» (score 1، 2026-09-17، reddit.com/r/ArtificialIntelligence/comments/1wipgwa).
6. مقارنة تلوين مانغا أبيض وأسود بين ChatGPT Images وWan وNano Banana Pro وSeedream — في !«メールアドレス»: «Same Berserk spread, 4 AI colorizations. Looks like GPT wins again?» (score 1، 2026-09-14). تقارن نماذج مفتوحة مثل Wan بنماذج مغلقة مثل Nano Banana Pro وSeedream وGPT Images، مع تفضيل عدة تعليقات للنتيجة التي قدمتها نماذج GPT.
7. منشور يوضح المزاج المعادي للذكاء الاصطناعي — في !«メールアドレス»: «Why companies like anthropic and open AI make AI even worse» (score 63، 2026-09-14). ليس خاصًا بتوليد الصور والفيديو، لكنه مؤشر على مناخ Lemmy العام وعدم الثقة القوية بالشركات الكبرى المغلقة المصدر.
8. تقرير عن تشغيل Qwen محليًا — في !«メールアドレス»: «Testing Qwen 3.8 27B running locally on a single 5090» (score 1، 2026-09-16، v.redd.it/jdrothgw4vph1). ليس توليد صور بحد ذاته، لكنه جزء من سياق تشغيل النماذج المفتوحة على وحدات GPU استهلاكية.
9. التدفق اليومي لمنشورات فن الذكاء الاصطناعي، مثل رسوم الأنمي والفن التجريدي — تستمر !share_anime_art ومجتمعات !stable_diffusion_art في تلقي منشورات جديدة شبه يومية بصور مستضافة على civitai.com، مثل «Isshiki Clear - Mahjong Fight Girl»، score 15 بتاريخ 2026-09-17، lemmy.dbzer0.com/post/75601449. وليس ذلك أخبارًا بقدر ما يثبت الاستخدام اليومي لنماذج Stable Diffusion وFlux وKrea2.

الإشارات

• المصدر المفتوح يبدو «MiniMax-H3 فقط». فقد امتلأ مجتمع stable_diffusion في أوائل ومنتصف سبتمبر بأدوات ComfyUI المحيطة بهذا النموذج. ويتكرر التركيز على إمكان دمج الصوت والصور والفيديو وتشغيله محليًا، وعلى تقدم التحسينات لتشغيله مع 16GB VRAM تقريبًا.
• الأخبار الإيجابية للمصادر المغلقة قليلة. برز تحول Midjourney نحو الأجهزة وإيقاف ميزة Google Earth كأخبار أقرب إلى التخبط. وكان تقرير نمو Runway من الموضوعات الإيجابية القليلة.
• نبرة Lemmy العامة متشككة وناقدة، خصوصًا في !fuck_ai و!techtakes. فالثناء غير المشروط نادر، وهناك فارق كبير بين مجتمع التنفيذ، مثل stable_diffusion، ومجتمعات نقد الأخبار، مثل techtakes وfuck_ai.
• تهيمن منشورات الأعمال وإعادة النشر على النقاشات الأصلية. فمجتمع !ai_reddit يعيد نشر Reddit حرفيًا تقريبًا، وينبغي الانتباه إلى أنه ليس مصدرًا أوليًا من Lemmy.

القيود

• Lemmy شبكة موزعة، ولا تلتقط API البحث إلا المنشورات المفهرسة على lemmy.world. لم يكن هناك وقت للبحث المنفصل في lemmy.ml أو lemm.ee، لذا تقتصر الجولة على النتائج الواردة عبر اتحاد lemmy.world.
• جرى البحث بكلمات متعددة مثل «Sora» و«Veo» و«Gemini image» و«Flux»، لكن لم يُعثر على منشورات عن إعلان نموذج جديد لـSora 2 أوGoogle Veo نفسه؛ إذ ظهرت موضوعات غير مرتبطة غالبًا. وهذا يعكس ضعف أخبار إصدارات المنتجات الكبرى المغلقة المصدر على Lemmy.
• تعذر اقتباس المقال الأصلي في pivot-to-ai.com مباشرة بسبب تشوه الترميز عند WebFetch، لذلك جرى دعم المحتوى بمنشور Lemmy في awful.systems وتعليقاته، وبالتغطية الخارجية عبر محركات البحث مثل Bloomberg.
• كانت API المجتمعات غير مستقرة مع أخطاء 400/500، فلم يمكن الحصول على أعداد المشتركين الدقيقة لـ!stable_diffusion و!ai_reddit. والأرقام التي أمكن جمعها فقط هي !share_anime_art بنحو 1.6K و!fuck_ai بـ8,235 و!techtakes بـ2,698.
• مقارنة بمعيار الإكمال في الموجز، وهو تحليل نحو 20 منشورًا لكل شبكة اجتماعية، فُحص نص وتقييم وتاريخ أكثر من 20 منشورًا إجمالًا عبر كلمات بحث متعددة، لكن هذه الوثيقة تعرض تسعة أمثلة ممثلة فقط.

Pinterest

Pinterest — أخبار الذكاء الاصطناعي لتوليد الصور والفيديو

السمات البصرية

• تسيطر قوالب الرسوم المعلوماتية الداكنة النيونية لتجميع الأخبار. خلفيات سوداء مائلة للكحلي، وخطوط سماوية وفوشية وأرجوانية متوهجة، وعناوين بيضاء عريضة، وصفوف مرقمة من شعارات الأدوات داخل شارات مستديرة. تغطي هذه اللغة البصرية غالبية المنشورات المعلوماتية. [6, 9, 10, 11, 18, 20, 26, 31, 38, 39, 41, 45, 48]
• تنتشر صيغ تحدي التمييز بين الحقيقي والمزيف بالذكاء الاصطناعي. مقارنات مقسمة أو A/B تطلب من المشاهد اختيار الصورة أو الفيديو أو العين الحقيقية، مع عرض لصورة سجادة حمراء مبدلة الوجه وعبارة سيلفي فائقة الواقعية «This is AI». [3, 21, 24, 33, 46]
• يُجسَّد الذكاء الاصطناعي في هيئة روبوت بشري من الكروم أو الأبيض. شخصيات أندرويد كاملة الجسد، إحداها خلف مكتب مذيع «BREAKING NEWS»، وأخرى تمسك هاتفًا بجانب ختم «FAKE»، وثالثة تلمس كرة أرضية متوهجة فوق أفق مدينة؛ وتُستخدم لتمثيل الذكاء الاصطناعي عمومًا لا منتجًا محددًا. [3, 40, 44]
• صور مصغرة لردود فعل اليوتيوبرز على أخبار الذكاء الاصطناعي. رجال ملتحون أو مصدومون بجانب صف من شعارات OpenAI وGoogle وMeta وAnthropic وNotion، في نمط بصري معروف لفيديوهات «أخبار الذكاء الاصطناعي الأسبوعية». [2, 19, 22, 42]
• عروض لتحويل مصدر فيديو واحد إلى أساليب كثيرة، لإثبات تقنيات اتساق الصور والفيديو. أُعيد رسم شخص يمشي وسيارة بأساليب مكعبات خشبية وأوريغامي وLego وزهور ولعبة بلاستيكية، في عرض على نمط Lumendra/Luminate. [5]
• تتكرر حفنة من أسماء الأدوات في كل القوائم: Runway (Gen-3)، وPika، وKling AI، وLuma/Dream Machine، وGoogle Veo (2 و3)، وCanva AI، وHailuo AI (MiniMax)، وCapCut، وElevenLabs، وStable Video Diffusion. [6, 10, 18, 20, 31, 45]
• تُستخدم البورتريهات المولدة فائقة الواقعية دليلًا على الجودة. صياد مسن واقعي من AMD «Amuse 3.0»، وتمثال رخام وخشب يعزف التشيلو، ودمج وجوه «أطفال الذكاء الاصطناعي»، كلها تُستخدم لتسويق مدى إقناع النماذج الحالية. [25, 47, 50]
• تأطير الأخبار نفسها كبث أو صحيفة مزيفة. عناوين «BREAKING NEWS» مزيفة، ومولد صورة مذيع أخبار بالذكاء الاصطناعي من Wondershare Virbo، وصفحة أولى لصحيفة محاكية بعنوان «The AI Dispatch» بتاريخ 15 أغسطس 2026، تُظهر محتوى أخبار الذكاء الاصطناعي وهو يقلد تقاليد التلفزيون والصحافة المطبوعة. [14, 36, 40, 41]

المنشورات البارزة

1. [5] (بلا عنوان، شبكة تحويل فيديو متعدد الأساليب) — فيديو مصدر لشخص وسيارة أعيدت صياغتهما بخمس مواد مختلفة: خشب وأوريغامي وLego وزهور وبلاستيك ألعاب؛ وهو أوضح عرض ملموس لتقنية اتساق الصور/الفيديو الحالية في المجموعة.
2. [9] «4 Major AI Updates You Need to Know in 2026» — يذكر عناصر محددة: «GPT-6 Astra» من OpenAI، وتحول Gemini إلى وكيل عبر Gmail/Docs/Slides، وتوليد Adobe Premiere للفيديو والصوت داخل الخط الزمني، وجمع Cognition، صانعة Devin، جولة Series E بقيمة 2B دولار عند تقييم 48B دولارًا.
3. [28] «ByteDance and Hollywood reach global deal on AI copyright» — منشور بنمط خبر حقيقي يقول إن ByteDance أبرمت اتفاقًا مع Motion Picture Association لتعزيز حماية الملكية الفكرية في أدواتها لتوليد الصور والفيديو بالذكاء الاصطناعي.
4. [45] «Today's AI News — May 20, 2026» — يلخص Google I/O 2026: Gemini 3.5 Flash وGemini Omni وإصلاحًا شاملًا للبحث المدعوم بالذكاء الاصطناعي وميزات إتاحة Apple AI وسباق النظارات الذكية بالذكاء الاصطناعي عبر Android XR.
5. [41] «The AI Dispatch»، 15 أغسطس 2026 — صفحة أولى لصحيفة محاكية تشمل موضوعات متفرقة حول الذكاء الاصطناعي، مثل سرعة الاستدلال والذكاء الاصطناعي السيادي وأدوات الوكلاء وسلامة الذكاء الاصطناعي والبحث العميق.
6. [31] «AI Video Creation Tools Changing How Content Is Made» — أكثر دليل أدوات شامل عُثر عليه، يذكر 20 منتجًا عبر فئات النص إلى فيديو، والصورة إلى فيديو، والتحرير، والتعليق الصوتي، والمواد الجاهزة، والنشر والتحسين.
7. [24] (بلا عنوان، صورة سجادة حمراء مولدة بالذكاء الاصطناعي مقابل «المقطع الأصلي») — عرض لتبديل وجه يقارن بورتريهًا مولدًا لامعًا مع مقطع المصدر الحقيقي لشخص مختلف، ويوضح تقنية نقل الهوية.
8. [40] «Discover how Grok is revolutionizing video...» — روبوت بشري مذيع خلف مكتب «BREAKING NEWS» يروّج لقدرة Grok على الفيديو.
9. [47] «Amuse 3.0» — أداة AMD محلية/على الجهاز لصنع فن الذكاء الاصطناعي، مع صورة توضيحية لبورتريه صياد مسن واقعي جدًا.
10. [10] «AI Image Video: Best Quality vs Best Free» — رسم شجري للقرار يقسم الأدوات إلى مدفوعة بأفضل جودة، مثل ChatGPT Plus وMidjourney وAdobe Firefly وRunway Gen-3 وLuma، ومجانية، مثل Ideogram وطبقة Gemini المجانية وSeaArt وKrea وCapCut.

الإشارات

• تتصدر جولات وقوائم أدوات توليد الفيديو أكثر أنواع المحتوى تكرارًا وصخبًا. جمهور Pinterest لتوليد الصور والفيديو بالذكاء الاصطناعي يتكون في الغالب من صناع محتوى SEO/التسويق بالعمولة الذين يعيدون تغليف نفس مجموعة الأدوات المغلقة، مثل Runway وPika وKling وLuma وVeo وHailuo وCapCut، بدلًا من تقديم أخبار عاجلة.
• محتوى محو الأمية من نمط «هل يمكنك معرفة أنه ذكاء اصطناعي؟»، بما في ذلك تحديات الحقيقي مقابل المزيف وعروض التزييف العميق، نوع محتوى كامل بحد ذاته. وهذا يعني أن قلق الجمهور وفضوله بشأن الاكتشاف محركان مستقلان للمحتوى، بعيدًا عن إطلاق أي نموذج محدد.
• تشير بعض المنشورات إلى أحداث مؤرخة ومحددة بعد بداية نافذة جمع هذه المرحلة، مثل ملخص Google I/O 2026 و«GPT-6 Astra» وملخص أخبار 15 أغسطس 2026 وجولة Cognition بقيمة 2B دولار. وهي أقرب ما عُثر عليه إلى الأخبار المؤكدة على هذه المنصة.
• التفاصيل الخاصة بالمصدر المفتوح ضعيفة: يظهر «Stable Video Diffusion» كشعار واحد فقط داخل دليل يضم 20 أداة [31]، ولا يناقش أي منشور إصدارًا بأوزان مفتوحة أو ترخيصًا أو تفرعًا مجتمعيًا بعمق.
• لا يتناول أي شيء هنا منهجيات التدريب أو بنية النماذج أو نقاشات البيانات والترخيص، باستثناء منشور اتفاق حقوق النشر الواحد بين ByteDance وMPA [28].

القيود

• تصف هذه المرحلة فقط الصور التي جمعها العامل مسبقًا، وفق platforms/pinterest.md. ولم يُجرَ أي تصفح حي لـPinterest أو بحث أو قراءة لنص المقالات، لذلك لم يُتحقق من أي ادعاء مقابل صفحة مباشرة أو المقال المرتبط بكل منشور.
• عدة منشورات نسخ متقاربة من قوالب أو حسابات تبدو إعادة نشر/كشط: تكرر رسم النيون المخزني «Generate content with AI» مرتين [11, 26]، وتكرر إعلان Google Veo 2 مرتين [7, 8]، وتكررت قائمة «Best AI Video Generation Websites» مرتين مع قائمة الأدوات نفسها [6, 18].
• خمسة منشورات بلا عنوان ((untitled)) في جدول المصدر [8, 17, 20, 21, 24, 28... ]، وبالأخص [8, 20, 21, 24, 28]، بعناوين فارغة أو عامة، ما يحد من الإسناد إلى ما يظهر في الصورة وحدها.
• مجموعة المنشورات من نوع واحد؛ فلم يُحدد تقسيم حسب النوع لهذه الجولة، وجاءت المنشورات الخمسون كلها من بحث غير مميز، لذا لم تكن المقارنة حسب الأنواع ممكنة.

الإجراءات المقترحة

• إعادة جمع بيانات X باستخدام كلمات مرتبطة مباشرة بالذكاء الاصطناعي، مثل Sora وNano Banana وKling وQwen وFlux وComfyUI؛ إذ جُمعت كلمات ترندات X بالخطأ في هذه الجولة ولم تسفر عن شيء.
• مواصلة متابعة MiniMax-H3 وQwen-Image بوصفهما مؤشرين رئيسيين في المصدر المفتوح.
• متابعة حركة انتقال المستخدمين إلى Runway/Kling/Veo قبل وبعد إنهاء API لـSora 2 في 2026-09-24.
• متابعة المسار القانوني والأخلاقي، مثل دعوى Disney ضد Midjourney والجدل حول تقنين التوليد بلا موافقة، بالأولوية نفسها أو أعلى من مقارنات الأدوات.
• إضافة استعلامات تستهدف مجتمعات Reddit المتخصصة بتوليد الصور، مثل r/StableDiffusion وr/aiArt.
• التحقق المباشر من نتائج Pinterest بفتح المقالات المرتبطة بدل الاعتماد على الصور وحدها.

الصور المجمعة

ملاحظة حول جودة البيانات

من بين المنصات الست التي حددها الموجز، كانت بيانات X بعيدة تمامًا عن الموضوع ولا يمكن استخدامها. كما فوّتت Reddit وBluesky وYouTube بعض الموضوعات الرئيسية، مثل Stable Diffusion وWan 2.5، بسبب عبارات البحث أو قيود API (403/401/CAPTCHA).